
前言:





5G NR FR2-2频段(57–71 GHz,即n263频段)被3GPP纳入标准,支持超宽带载波聚合(CA),以聚合多个非连续频谱碎片来提升峰值速率。与此同时,V波段(50–75 GHz)也被广泛用于卫星通信。然而,要在这些频段实现多Gb/s的数据传输,接收机前端面临三重压力:
超宽中频带宽需求:为承载高符号率调制(如64-QAM、256-QAM),中频链路需要数GHz的平坦带宽。
高阶互调干扰:混频器的非线性会产生大量高阶混频产物,尤其在宽带信号下,这些产物会落入相邻信道,恶化信噪比和EVM。
镜像抑制与I/Q校准复杂度:传统直接变频架构需要复杂的数字校准来修正I/Q失衡和本振泄漏,功耗与设计成本高。
如何在保持高线性度、低噪声的同时,实现无需校准的全频段镜像抑制和平坦的宽带增益,是这篇论文试图回答的问题(当然做无反射滤波器的朋友,应该能够很快get到本文的那个点)。
在传统接收机架构中,混频器的IF输出端往往连接一个低通滤波器来选取有用信号。然而,落在滤波器阻带的高阶混频产物会被反射回混频器,与RF、LO信号再次混频,产生新的杂散分量。
这一过程的数学本质在论文公式(5)–(6)中给出:IF端口的反射系数 Γ_IF 通过S21和S31的馈通路径,重新进入混频非线性过程,导致转换增益出现频率选择性纹波,以及三阶互调截点(IIP3)的恶化。
比喻理解:这就像在交响乐演奏中,舞台后方墙壁将某些频率的泛音反弹回来,与正在演奏的乐器再次叠加,让原本清澈的音色变得浑浊不清。
当IF端口存在-5 dB的带外反射时,增益平坦度明显恶化;而当连接线长度变化(电长度θ增大),增益纹波愈发密集——这正是传统接收机在多通道载波聚合中“通道一致性差”的物理根源。


传统IF低通滤波器(如切比雪夫II型)在阻带呈现高反射系数,将不需要的频率分量原路弹回。
论文提出低通吸收网络(LPAN),其核心思想是:在阻带内,信号被引导至吸收电阻R,以热能形式耗散,而非反射。
LPAN的拓扑如图4(a)和图5(a)-(b)所示,采用差分LC梯形结构,并在特定节点并联吸收电阻R = 54 Ω(由三个162 Ω电阻并联以提高PVT鲁棒性)。关键设计参数为:
L₁ = 850 pH,L₂ = 680 pH
C = 154 fF(采用3D自屏蔽电容以提升Q值并缩小面积)
信号路径解析:
通带内(图5a):LC网络呈现低插入损耗,信号从输入直达输出。
阻带内(图5b):L和C形成高阻抗通路,迫使信号电流流经吸收电阻R,实现能量耗散。

图6的仿真对比显示:LPAN使IF端口的高阶混频产物(如3RF-2LO、4RF-3LO等)降低10–20 dB。
图19(c)实测表明:带外抑制提升>17 dB,同时全频段 |Sdd11| < -10 dB,真正实现“无反射”IF端口。
共栅(CG)放大级虽能提供良好宽带匹配,但其非线性跨导(g_m′、g_m″)会引入显著的二阶、三阶失真。
采用主路径+辅助路径的失真电流抵消架构。
参考论文图4(a)和图7:
主路径:M₁(CG)→ M₂(CS)构成前向放大(增益A₁+A₂)。
辅助路径:M₃(CS)从M₁源极电阻R₂上采样失真信号,反相注入输出节点。
设计自由度:通过调节M₂与M₃的跨导比(g_m2/g_m3 ≈ R₂||R_S / R₁)来满足抵消条件。
公式(16)–(17)给出了严格的失真抵消判据。当 g_m2/g_m3 ≈ 0.2 时(V_IF2 = 0.42 V,V_IF3 = 0.6 V),M₁产生的三阶非线性电流在输出端被M₃的对应分量精确抵消。

IIP3在最佳偏置下提升显著。
该结构对±20%的工艺/失配具有鲁棒性。
传统源简并电感LNA中,噪声匹配与输入阻抗匹配的最佳轨迹随频率分离,难以在宽带内同时优化。
提出三线圈耦合变压器 + 耦合抵消技术,实现三个设计目标:
G_m提升:输入电感L_IN与源极电感L_S反向耦合,增强等效跨导。
噪声消除:MOS管沟道噪声通过L_G–L_IN耦合反相馈入栅极,在输出端抵消。
弱化k_GS:引入L_S2产生反向磁通,抵消L_G与L_S1之间的寄生耦合。


线圈布局(图16b):L_IN居中,L_G与L_S1分列两侧,利用垂直方向(M6与M8层)增加间距以降低寄生耦合。
L_S2的妙用:串接于L_S1后,其感应电流方向与L_S1相反,对L_G的净磁通趋于零,使k_GS从-0.35降至-0.18,而k_GIN和k_SIN保持0.75的高耦合系数。
差分实现:L_IN = 180 pH,L_G = 380 pH,L_S = 220 pH (@ 60 GHz),Q值分别达24.2、21.2、16.8。
公式(20)给出了噪声抵消条件:g_m × M_GIN × M_SIN × I_ind = –I_ind。

图17仿真显示:LNA在50–68 GHz范围内,增益平坦度优异,噪声系数<4 dB,增益可调范围达13 dB(通过偏置电压0.4–0.6 V调节)。
传统Gilbert混频器中,IF输出节点电压摆幅受限于VDD减去负载管过驱动电压与输入管过驱动电压之和,线性度受限。
将负载电感替换为变压器耦合结构,使M₁(跨导管)的漏极可独立偏置于更高电位。
公式(18)–(19)给出了关键改进:下限约束从(V_GS1+V_GS2–2V_THN)放宽为(V_GS2–V_THN),输出摆幅空间显著增大。

论文图2(b)展示了完整的接收机框图,采用Hartley镜像抑制架构:
RF前端:CCT-LNA(三级)
下变频:线性度提升型I/Q混频器
LO链路:宽带变压器正交耦合器 + 两级放大
IF后端:吸收式失真消除IF放大器

LO链路的设计需在信号质量与功耗间取得平衡:

位置选择:正交耦合器置于两级放大器之间——既避免前置过多无源损耗恶化SNR,又防止后置导致前级过早压缩。
正交耦合器:采用高耦合变压器型多相网络(图12a),在41–60 GHz范围内实现幅度失衡< ±0.5 dB、相位失衡< ±1.5°,无需校准即可保证IRR > 30 dB。

I/Q混频器前端的两级RC-CR多相滤波器(图11a,R₁C₁ = R₂C₂ = 500 Ω·53 fF)理论上具有零相位失衡特性。实测相位失衡在100 GHz内保持0°,幅度失衡在3.7–9.8 GHz内<1 dB。

芯片采用40 nm体硅CMOS工艺流片,核心面积0.95 mm²。主要测试结果如下:

RF带宽:50–68 GHz(3 dB带宽18 GHz)
峰值增益:26.2 dB,增益调谐范围13 dB
噪声系数:5.4–10 dB(高增益模式),最低5.4 dB @ 52.5 GHz
IP1dB:–35 ~ –24 dBm(高增益模式)
镜像抑制比:28–60.5 dB(全频段无需校准)


IF带宽:8 GHz(图23),在不同LO频率(51–59 GHz)下保持优异的增益平坦度,这正是吸收式架构的直接体现。

256-QAM:4 Gb/s @ 56/60/64 GHz,EVM低至2.61%(–31.7 dB)
16通道64-QAM CA:9.6 Gb/s @ 58 GHz,每通道EVM < 8.64%(–21.3 dB)
8通道64-QAM CA:12 Gb/s @ 58.1 GHz,每通道EVM < 8.63%(–21.3 dB)

论文表I与JSSC、ISSCC等顶刊顶会成果对比显示:
IF带宽(8 GHz):显著领先同类异差接收机
载波聚合能力:唯一验证多通道CA的60 GHz接收机
功耗:164 mW(含LO链),与直接变频架构可比拟
面积:0.95 mm²,紧凑度优异

深圳大学 罗讯团队这篇TMTT论文,以“IF吸收”为核心设计方向,系统性地解决了毫米波宽带接收机中因端口反射导致的增益不平坦、线性度恶化和多通道干扰问题。从CCT-LNA的宽带噪声匹配,到LPAN的阻带能量耗散,再到失真消除IFA的非线性抑制,每一级电路都贯穿着以创新拓扑化解的设计思路。
参考文献:
Han, A., Li, Q., Zhou, J., & Luo, X. A 50–68-GHz IF Absorptive Receiver Supporting Multichannel Carrier Aggregation for 5G NR FR2-2 and SATCOM. IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, early access.【大家可以关注本号主页,发消息“深圳大学26”,免费获取,还有更多资料可以入群免费获得,当然也可以自行下载引用】

版权说明:
本文中部分技术分析与专业观点参考自行业公开拆解报告与技术文档,版权归原作者所有。本文仅作知识分享与交流之用,严禁用于商业用途。如涉及版权问题,请联系我们处理。
加群 & 技术交流 & 商务合作加微信: rfic_asking

让更多朋友了解
最新、最硬核 一线射频科研信息!