【ALD文献】东方理工大学孙学良院士&深圳大学张雷/宋中心Angew:基于W-O-Ru界面耦合的应变工程抑制晶格氧活化以实现稳定酸性水电解
开发高活性和耐用的酸性析氧反应(OER)电催化剂仍然是质子交换膜水电解(PEMWE)的核心挑战。- 在这里,结合理论指导设计、原子层工程和操作光谱来创建结构坚固、机械调谐的钌基催化剂。密度泛函理论表明,将 W1O3 沉积到 RuO2 上可以最大化 Ru 和 O 空位形成能,优于其他测试的过渡金属。
- 在此指导下,采用原子层沉积在 RuO2 (W-O-RuO2) 上构建原子耦合的 W-O-Ru 界面单元,产生拉应力表面,同时保留金红石核。
- 综合原位光谱和质谱分析表明,这种结构有效地抑制了晶格-氧活化,将反应从晶格-氧机制转变为更可逆的吸附质演化机制。Operando X 射线吸收光谱证实了 OER 过程中 W-O-Ru 界面的动态稳定性,该界面会演变成有弹性的轻度压缩 (1%) 状态而不会降解。
- 因此,W-O-RuO2 在 10 mA cm−2 下仅需要 168 mV 的过电势,并在 PEMWE 器件中维持 1 A cm−2 1000 小时,并且具有 63.3 μV/h 的超低降解率。
- 这项工作将界面单元工程建立为设计异常稳定的酸性 OER 催化剂的通用蓝图。
质子交换膜水电解(PEMWE)是实现绿色氢气生产的关键技术,但其阳极析氧反应(OER)在强酸性、高电位环境下动力学缓慢,且催化剂易降解。钌(Ru)基催化剂因其相对低廉的成本和固有的高OER活性,被视为替代昂贵铱(Ir)基催化剂的理想选择。然而,Ru基催化剂在酸性OER过程中,其表面晶格氧容易被活化(即发生晶格氧介导机制,LOM),导致Ru过度氧化和溶解,稳定性和寿命远不能满足实际应用需求。为破解Ru基催化剂活性与稳定性难以兼得的难题,应变工程被认为是一种有效策略。然而,单一的拉伸或压缩应变往往只能优化其中一个方面:拉伸应变虽能稳定晶格氧,但会削弱中间体吸附而降低活性;压缩应变虽能优化吸附能,却无法阻止晶格氧的热力学不稳定性。因此,能否通过特定的界面结构设计,利用其在工况下的动态演变,实现在不同反应阶段对活性与稳定性的协同调控,成为突破这一瓶颈的关键方向。基于此,研究团队提出了一种巧妙的“界面单元工程”策略。通过在RuO₂表面构建原子级分散且高度氧化的W₁O₃物种,形成强耦合的W-O-Ru界面单元。该设计的核心在于利用W原子独特的电子和几何结构,诱导RuO₂表面产生初始拉伸应变,同时通过电子耦合调控Ru的电子状态,并利用界面的适应性动态重构,以“同时”满足高活性和超高稳定性的苛刻要求。图1通过密度泛函理论(DFT)计算,首先展示了纯RuO₂(110)表面易形成Ru空位和氧空位的原子结构。通过对八种不同过渡金属(M = Fe, Co, Mn, Ni, Cu, Nb, Zr, W)构建的W₁O₃修饰RuO₂模型进行系统性筛选,发现W-O-RuO₂拥有最高的RuCUS空位形成能(4.14 eV)和最高的O空位形成能(OBRI为3.42 eV,OCUS为3.45 eV),均远高于未修饰的RuO₂,证明了W₁O₃物种能最有效地抑制表面空位的形成。进一步通过态密度(PDOS)分析揭示,W-O-RuO₂具有最负的O 2p带中心(-3.52 eV),有效稳定了晶格氧;同时其Ru 4d带中心上移至-1.59 eV,预示了活性中心从氧向金属的转移,并且W 5d与Ru 4d的强耦合促进了电子离域,协同稳定了Ru活性中心。图2通过示意图展示了从Ru/C纳米颗粒出发,经过氧化和原子层沉积(ALD)精确构建W-O-RuO₂催化剂的“自下而上”合成策略。高角度环形暗场扫描透射电镜(HAADF-STEM)图像清晰显示,在保持了完整的金红石RuO₂晶格(如(110)面和(002)面)之上,成功沉积了一层亚纳米级的非晶W-O覆盖层,形成了原子分散的W-O-Ru界面单元。关键的几何相位分析(GPA)量化了这种原子级界面耦合产生的局部表面拉伸应变(约2%),这源于W₁O₃配位环境与RuO₂基底的晶格失配。能谱(EDS)元素映射进一步证实W元素均匀且严格地分布在RuO₂表面,未进入体相晶格,证实了该界面耦合策略的普适性。图3. W-O-RuO₂催化剂的电子结构与配位环境分析图3结合X射线光电子能谱(XPS)和X射线吸收谱(XAS)系统揭示了催化剂的电子与几何结构。XPS显示W以W⁴⁺形式存在,且Ru 3p峰相比纯RuO₂向高结合能方向偏移0.1 eV,证实了W与Ru之间强烈的电子耦合。W L₃边X射线吸收近边结构(XANES)分析表明W的平均价态为+3.3,扩展X射线吸收精细结构(EXAFS)拟合出W-O₁、W-O₂、W-O₃三个短键和W-Ru键(2.88 Å),完美匹配了理论上预测的W₁O₃配位环境,排除了W团簇或体相WOₓ的形成。Ru K边XANES显示其氧化态为+3.4,且EXAFS中Ru-O₂键长变化及Ru-M(M=W, Ru)配位环境的调制,进一步证实了界面拉伸应变和W-Ru强相互作用的存在。小波变换(WT)图也提供了各元素配位环境差异的直观证据。图4全面评估了催化剂在酸性0.5 M H₂SO₄中的析氧反应(OER)性能。线性扫描伏安法(LSV)曲线表明,W-O-RuO₂仅需168 mV的过电位即可达到10 mA cm⁻²的电流密度,远优于纯RuO₂(240 mV),且具有最低的Tafel斜率(53.9 mV dec⁻¹)和电荷转移电阻(2.8 Ω),体现了优异的催化活性与动力学。加速耐久性测试(ADT)中,W-O-RuO₂在5000圈循环后极化曲线无衰减,在50 mA cm⁻²的恒电流(CP)测试中衰减率仅为40 μV/h,稳定性远超对照样。在质子交换膜水电解器(PEMWE)的实际应用中,使用W-O-RuO₂阳极仅需1.68 V即可实现1 A cm⁻²的工业级电流密度,并稳定运行超1000小时,衰减率低至63.3 µV/h,性能全面超越文献报道的先进Ru基催化剂。图5通过系列原位光谱技术揭示了W-O-RuO₂如何通过抑制晶格氧机制(LOM)实现稳定性。原位拉曼光谱显示,随着电位升高,W-O-RuO₂的金红石RuO₂特征振动峰(Eg, A₁g, B₂g)保持稳定,而纯RuO₂则出现明显红移和强度减弱,表明W-O界面单元有效抑制了晶格畸变和氧空位形成。原位差分电化学质谱(DEMS)结合¹⁸O同位素标记实验发现,W-O-RuO₂产生的³⁶O₂信号可忽略不计,经计算仅有0.65%的O₂来自晶格氧,远低于传统RuO₂。原位衰减全反射表面增强红外吸收光谱(ATRSEIRAS)进一步直接观察到,在W-O-RuO₂表面,代表吸附物析出机制(AEM)的OOH中间体信号(1033和1200 cm⁻¹)占主导,而代表LOM的OO信号(1122 cm⁻¹)很弱且在高电位消失。这些结果共同证实,原子层W覆盖层将反应路径从易降解的LOM成功切换至更稳定、可逆的AEM。图6结合操作态XAS与DFT计算,揭示了催化活性增强的根源。操作态W L₃边EXAFS显示,随着施加电位从1.1 V升至1.7 V,W-Ru散射峰从~2.9 Å系统性地收缩至~2.8 Å,表明W-O-Ru界面在外电场作用下发生了动态的键长收缩,演化成一种压应变状态,这是界面强电子相互作用的直接证据。同时,Ru K边谱图无显著变化,证实了体相RuO₂的结构完整性。DFT自由能计算表明,W-O-RuO₂上的OER遵循一个精妙的W-Ru双位点协同机制:W位点主要负责初始的水活化和最终的产物脱附,而Ru位点在关键的O到OOH速率决定步骤(RDS)中展现出最低的能垒(1.88 eV),远低于W位点(2.16 eV)或纯RuO₂(2.12 eV)。这种协同作用是W通过界面键作为电子缓冲器来优化Ru电子结构的结果。图7. W-O-RuO₂催化剂的稳定性机制与动态演变分析图7系统阐述了W-O-RuO₂优异稳定性的根源。操作态pH测量和ICP-OES结果表明,W-O-RuO₂在OER过程中能有效抑制电解液酸化和Ru溶出(Ru溶出量仅为2.24 µg/L,远低于RuO₂的26.12 µg/L)。加速老化测试(ADT)后的XAS和TEM分析显示,W-O-RuO₂-ADT的Ru K边和W L₃边谱图与新鲜样品几乎完全一致,证实了其体相结构、W₁O₃配位环境和W的电子态均未发生退化。唯一的微妙变化是W-Ru散射峰进一步轻微收缩至~2.85 Å,对应的GPA分析也显示表面应变从初始的~2%拉伸应变转变为~1%的压缩应变。DFT计算表明,这种应力转变后的压缩态W-O-RuO₂-ADT拥有更高的空位形成能和更低的RDS能垒(1.81 eV)。结论是,原子工程化的W₁O₃覆盖层建立了一个强耦合的W-O-Ru界面,既能(i)抑制晶格氧活化,(ii)防止Ru溶解,(iii)维持结构完整性,又能(iv)动态适应界面应变,从而实现了卓越的长周期稳定性。本研究成功设计并构建了一种具有原子级W-O-Ru界面单元的W-O-RuO₂催化剂,有效解决了酸性OER中Ru基催化剂活性与稳定性难以兼得的难题。通过理论筛选与原子层沉积技术,实现了W₁O₃物种在RuO₂表面的精确构筑,该结构不仅通过强电子耦合使催化剂遵循更稳定的吸附物析出机制(AEM),同时动态抑制了晶格氧活化,还通过工况下的自适应性结构演化,使得催化界面从初始的拉伸应变转变为更稳定的轻微压缩状态。最终,该催化剂在酸性OER中展现出极低的过电位(168 mV @ 10 mA cm⁻²),并且在PEMWE中以1000 mA cm⁻²的电流密度稳定运行超过1000小时,实现了仅63.3 µV/h的超低衰减率,展现出巨大的实际应用潜力。- 提出了“界面单元工程”策略,为催化剂设计提供了新范式:区别于传统的元素掺杂或构建核壳结构,该工作通过在活性材料表面精确定制一个原子尺度、结构明确的“界面单元”(如W₁O₃-RuO₂),实现了对电子结构、反应路径和应力状态的精准与协同调控。这启示研究者,未来的催化剂设计可以更加关注于构建这种具有特定功能的、原子级精确的表面/界面结构。
- 揭示了“动态应变适应”机制,为解耦活性-稳定性矛盾提供了新机理:该发现表明,催化剂在工况下并非静态的,其界面结构可以发生自适应演变(如从拉伸到轻微压缩)。这种动态响应能力使得催化剂能够“智能”地满足不同反应步骤对电子和几何结构的需求,从而突破传统静态应变工程中活性与稳定性的固有制衡。这鼓励研究者应更多地结合操作态表征手段,去发现和理解催化剂的“动态”本质。
- 强调了“反应路径调控”是实现稳定性的关键:该工作证明,通过界面工程,成功使催化剂不再依赖易导致结构退化的晶格氧介导机制(LOM),而是转向更可逆、更稳定的吸附物析出机制(AEM)。这为开发高稳定性催化剂提供了一个明确的指导方向:未来的催化剂设计应将“抑制LOM、促进AEM”作为一项核心目标,而原位光谱和质谱技术是验证该目标的必需工具。
- 展示了从“理论预测”到“精准合成”再到“机理验证”的闭环研究方法:从DFT高通量筛选,到ALD精准沉积,再到多维度原位/操作态谱学表征,本研究提供了一个高度完整和严谨的科研范式。这启示研究者,未来复杂催化体系的开发,必须走通这种集成的、多学科交叉的研究路径,才能系统性地、有根据地攻克核心科学难题,而非进行盲目的试错。
相关设备推荐:
还在为薄膜沉积 “精度不足、3D 高深宽比结构难适配、设备笨重难集成” 发愁?Quantum Design中国引进的GEMStar XT 台式三维原子层沉积系统重磅破局!以 82×64×31cm 小巧机身集成全功能,攻克传统设备温度不均、沉积受限等痛点,支持 1500:1 高深宽比 3D 结构与多尺寸基片均匀沉积,凭 99.9% 温度均匀性、超 99% 膜厚均匀性及 ALD/MLD 兼容能力,为科研提供原子级精准薄膜解决方案!
核心优势:
ALD+MLD双模一体:标配稳定ALD无机高精度沉积,支持MLD有机沉积升级,可构筑有机/无机复合界面,适配锂电等高端界面改性研究;
8 路前驱体通道适配复杂 / 掺杂薄膜;
多片同步沉积提效,侧面手套箱集成不占地、无热干扰;
超高沉积精度:埃级-纳米级精准可控,可按需定制薄膜厚度、成分、结构,支持单分子层至多层复合薄膜构筑;
等离子增强型可沉积难成膜材料,操作便捷且数据可溯源。
应用领域:
覆盖量子点器件、钙钛矿太阳能电池、锂电池、催化材料、半导体领域等,精准获取薄膜成分均匀性、结构稳定性等核心数据,助力高水平成果产出,是纳米技术、光电材料研究的硬核工具!
Yi Guan, X. Yao, R. Qi, et al. Angewandte Chemie International Edition (2026): e7876559. https://doi.org/10.1002/anie.7876559DOI: 10.1002/anie.7876559
【免责声明】本文内容基于期刊上发表的高水平文章,旨在分享科学知识。更多详细信息,请查阅原文章。作者水平有限,如有错误,请联系删改。(如需快速获取文章的PDF文件,可后台联系管理人员)欢迎关注,投稿/合作请联系:yhxu1031@163.com