最近,苏州“铃停公交”火了。
说白了就是:没人上下车,公交直接过,不停。有人按铃或站台有人,才停。就这么简单一个改变,单程快了5-8分钟,电耗降了2%。
有人问:深圳呢?
作为曾经的公交改革“天花板”,深圳公交这些年,怎么就不香了?


双层巴士

现在的迷你巴士
当年的深圳公交,有多猛?
“前门上车、后门下车”无人售票——深圳首创。
装上空调的“冷巴”——深圳首创。
电子客票、公交专用道、信号优先系统(公交来了,红灯提前8秒变绿)——全是深圳首创。
那时候的深圳公交,敢想敢干,改一次火一次,全国都在学。
现在呢?
先说斑马线。
早年深圳搞“行人礼让公交”,行人为大容量公交让行,保障公交优先,那叫有脑子。
现在呢?变成“公交强让行人”——不管斑马线上有没有人、人离得多远,公交都得一脚刹死,乖乖等着。
结果是什么?行人怕公交等太久,只好小跑过马路。公交车频繁起步刹车,油耗、损耗蹭蹭往上涨。电视新闻天天播公交司机停车做好事,感人吗?感人。但你细想过没有:司机开车的时候,到底是该盯着路况,还是满大街找好人好事?
这叫“过度服务”,说白了就是懒政——反正我停了,谁也说不出我错。
但话说回来,这也不能全怪公交公司。
过去十几年,深圳地铁从1条线、20公里,飙到16条线、500多公里,日均客流近千万。地铁准时、快速、不堵车,谁还愿意在马路上堵着?

水泄不通的地铁站
公交客流被大量分流,很多线路从“爆满”变成“空驶”。客流少了,发班就少了;发班少了,等车就更久了;等车久了,人就更不坐了。死循环。
公交的角色,已经从城市交通的“主力军”,沦为了地铁的“接驳者”和“补盲者”。
问题是:运营模式压根没跟上。
一条线没几个人坐全程,大部分站点大部分时间空无一人,你还非得“逢站必停”?
这不是敬业,这是浪费。
别人已经跑起来了,深圳还在原地踏步。
苏州、吴江的“铃停公交”,不是什么高科技,就是一个常识:有人就停,没人就过。
单程快5-8分钟,早晚高峰周转效率提升2.7%,启停频次减少13%。数据不会撒谎。
这套东西难吗?不难。成本高吗?不高。深圳能不能做?当然能。
那为什么不做?
因为躺在功劳簿上太舒服了。
“我们当年多牛”这种话,说一次是回忆,说多了就是借口。
深圳公交当年能引领全国,靠的不是守规矩,而是打破规矩。
今天,当“按铃停靠”成为其他城市的新风尚,当苏州、吴江一个个跑在前面,深圳公交还在“逢站必停”,还在“强行让行”,还在让行人跑步过马路——这像话吗?
改革不是守着老规矩当宝贝,而是不断反思、不断调校。
深圳公交,该“铃停”了。
再不改,连“接驳者”这个角色都要被地铁和网约车吃干净了。
你怎么看? 你支持深圳推行“按铃停靠”吗?评论区见。