卓安(深圳)范炜炜律师办理拒执罪案:精准辩护助当事人14天重获自由

近日，卓安（深圳）范炜炜律师办理一起涉嫌拒不执行判决、裁定罪案件。面对当事人已被刑事拘留、案件事实与执行程序交织复杂的局面，范炜炜律师迅速介入，通过会见核实、调阅执行卷宗、精准提出法律意见，并持续与公安、检察机关沟通，最终推动检察机关作出不予批准逮捕决定，当事人在被拘留14天后顺利获释。

2026年5月19日，当事人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被公安机关依法拘留。家属在多方考量后，于5月23日晚间紧急委托范炜炜律师介入案件。

刑事案件中，拘留后的黄金辩护窗口稍纵即逝。接受委托后，范炜炜律师迅速准备手续、研判案情，并于次日清晨7点前往看守所排队会见当事人。首次会见中，范炜炜律师围绕涉案财产处置时间、当事人主观心态、履行意愿等关键问题，全面核实案件细节。

会见结束后，范炜炜律师第一时间调阅全部执行卷宗，系统梳理执行案件全过程，精准锁定本案的两个核心争议：其一，办案机关所认定的400万元涉案款项，究竟是否属于规避执行的转移财产；其二，当事人的相关财产处置行为，是否发生在拒执罪司法解释所要求的法定时间节点之后。

结合卷宗材料和相关司法解释，范炜炜律师明确提出：本案中400万元款项并非规避执行的转移财产，而是正常履约相关资金，二者法律性质截然不同。同时，拒不执行判决、裁定罪的认定，必须严格审查行为发生时间、主观故意以及是否具有逃避执行目的。本案当事人的财产处置行为发生于诉讼启动之前，依法不符合拒执罪的构成要件。

5月25日，范炜炜律师正式向公安机关提交取保候审申请书，并主动与办案民警沟通，充分阐明本案在事实认定、资金性质、法律适用上的重大争议。同时，范炜炜律师还多次与执行案件申请人及代理律师协商，积极推动执行和解，努力从源头化解民事矛盾。

5月28日，公安机关初步作出不予取保候审决定。面对不利局面，范炜炜律师并未停止工作，而是再次与办案机关深入沟通，围绕资金性质差异、法定时间节点、主观故意认定等问题逐条论证。办案单位为审慎处理，将案件提交法制大队研讨后，依法移送检察机关审查批捕。

案件进入检察环节后，范炜炜律师第一时间对接承办检察官，提交不予批准逮捕法律意见，进一步阐明本案不构成拒执罪的核心理由，并说明当事人无规避执行的主观故意，且具备积极履约、化解矛盾的实际行动。

最终，检察机关经全面审查案件事实与法律适用，采纳辩护意见，于2026年6月1日作出不予批准逮捕决定。当事人当晚顺利获释，从被拘留到重获自由，全程仅14天。

拒执罪并非简单以“未履行判决”即可入罪，而应结合执行案件全貌，严格审查行为时间、财产性质、主观故意与履行能力。本案中，范炜炜律师以执行卷宗为基础，以法律适用为突破口，在关键节点持续发力，为当事人争取到不予批捕、顺利释放的良好结果。

刑事辩护的价值，正在于从复杂事实中厘清法律边界，在高压程序中守住权利底线。卓安律师将继续以专业回应托付，以责任守护自由，为当事人争取更有利的法律结果。