为进一步推进司法鉴定行业与仲裁机构之间的常态化沟通桥梁，实现“专业鉴定”与“公正仲裁”的深度融合，构建国际化、专业化、规范化的鉴定服务支撑体系，3月19日，深圳市司法鉴定协会会长王沙燕、秘书长罗志娟、副秘书长刘安琪，及入驻前海国际法务区的广东安证计算机司法鉴定所副所长魏智煌一行，赴深圳国际仲裁院开展交流座谈。

深圳国际仲裁院案管二处处长曾宇洁、副处长梁乐乐，监督处副处长姚瑶及秘书陶城煌出席会议，双方围绕仲裁与司法鉴定协同机制建设、资源共享融合、专业服务优化等核心议题展开深入探讨。

一、20余年夯实基础，未来国际化、专业化是鉴定行业发展的重要目标

二十多年以来，我市司法鉴定行业持续发展，目前鉴定机构数量25家,从业人员共500多名，其中司法鉴定人452人，占70%以上。鉴定类别包括由起始阶段的法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料类鉴定，到目前随着社会发展增加的环境损害类、知识产权类鉴定，每一大类下面又设了小类及不同项目。司法鉴定的二十多年，在市司法局的领导下，我市机构及鉴定人员在面向社会服务的同时，建立健全质量管理体系，在鉴定数量增加的同时，严格把关鉴定质量管理，不断追求提升高质量与公信力，为司法公正提供了有效的依据。

随着国门打开，中国企业和公民“走出去”，涉外案件中涉及境外证据的需求激增，港澳台同胞、海外侨胞及外籍人士委托我市机构鉴定的案例也在逐步上升。司法鉴定的国际化，不仅是业务扩展的需要，而且也是构建与国际接轨的技术标准体系，实现与国际化标准的“互联互通”，提供高质量的涉外鉴定服务，提升我国司法鉴定的国际公信力的重要步骤。

二、走向国际化，仲裁庭是连接国内司法鉴定与国际市场需求的重要桥梁

我们拜访的深圳国际仲裁院（又名华南国际经济贸易仲裁委员会、粤港澳大湾区国际仲裁中心、深圳仲裁委员会，英文简称“SCIA”），创设于43年前，是国内首家法定仲裁机构，与我国市场经济和法治化营商环境建设同步发展，从特区初创时期的制度探索，到如今面向全球企业的国际仲裁平台，其仲裁与调解当事人覆盖100多个国家和地区。1989年开创的中国仲裁裁决按照《承认及执行外国仲裁公约》（即纽约公约）在境外获得承认和执行。其理事会成员由境内外法律界、工商界和其他相关领域的知名人士担任，其中来自港澳及其他境外人士不少于1/3。2025年，伦敦玛丽女王大学（Queen Mary University of London）等发布《2025 年国际仲裁调查报告》显示，深圳入选全球五佳最受欢迎仲裁地，SCIA仲裁规则入选全球十佳最受欢迎仲裁规则。

SCIA地处粤港澳大湾区，借助特区立法权和地缘优势，在保留中国仲裁特色的基础上，全面对接国际规则，发挥国际商事仲裁的灵活、中立和跨国属性，是推动鉴定标准、程序和规则走向国际融合的重要平台。

三、建立常态化沟通机制，实现“专业鉴定”与“公正仲裁”的深度融合

司法鉴定的二十年，完成了从辅助侦查到接受法庭质证的进程，未来将实现服务于国家乃至全球的跨越。仲裁庭凭借“一裁终局”、“跨境执行”的独特优势，极大地推动司法鉴定走向国际化、专业化。

走近SCIA，可以清晰地认识到：相比于国内审判诉讼程序，SCIA的仲裁规则在处理鉴定问题时，引用了国际通用概念，如所称“鉴定机构”，属于《仲裁规则》中所称的专家；而“鉴定报告”属于《仲裁规则》所称的专家报告，是其特色之一。

仲裁庭在委托中充分尊重当事人意愿，首选当事人的约定，即鉴定机构首先由当事人协商确定。拟委托的鉴定机构名单可参考但不限于仲裁院所在地中高级人民法院公布的可选择的司法鉴定机构名单以及人民法院对外委托专业机构专业人员信息平台中的鉴定机构名单，未在上述名单中的鉴定机构，则需满足国家对相关鉴定项目的资质要求。

另外仲裁强调保密原则，鉴定机构在参与仲裁活动时，除常规签署的文件外，还需单独签署保密承诺书，不得泄露仲裁案件信息。

正因为仲裁庭是“一裁终局”，对鉴定程序的要求更加严格。接受SCIA鉴定委托时，担任本案的鉴定人还需与仲裁庭签署“鉴定人承诺书”，以保证鉴定的完成质量与时限，充分体现了仲裁重视 “公正”与“效率”的平衡。

双方都一致认为，有必要建立仲裁庭与当事人、仲裁庭与专家鉴定人的沟通机制，使得委托事项与鉴定目的、鉴定内容、鉴定结论之间存在逻辑上的关联性，能够为某一争议事实提供证明或反驳的客观公正的依据，尽量避免产生误差。同时，在鉴定中尽量使用通用的国际标准，选择具有相应资质的机构和鉴定人员，提供符合国际仲裁要求的鉴定服务。构建一个 “程序规范、专业高效”的仲裁鉴定工作新格局，共同维护司法公正与当事人的合法权益。