深圳熊孩子家长事件：小孩偷东西家长爆粗

我真的大无语！

一、楼顶惊现我家童车：谁偷上去的？
前几晚业主群里突然有人发照片，问楼顶那辆电动儿童车是谁的？下雨了赶紧收。

我点开一看直接愣住——这不是我家的车吗？！ 谁给我偷到楼顶去了？

我在业主群说"拿车的人"帮忙还回来，本来真没打算计较。车挺沉的，我自己肯定搬不动。结果？无人认领。

二、监控真相：两个熊孩子"合作"偷车
查监控发现，是两个差不多10岁的小孩合伙搬上去的，藏在楼顶。

物业联系对方家长，传达我的诉求：把车搬回来 + 道个歉，这事就翻篇了。

结果！家长居然说："小孩犯错跟大人有什么关系？"拒不道歉、不肯搬车、也没让孩子自己承担责任。

说真的，如果孩子偷玩完还回来，我当调皮一笑而过。如果家长知道后主动还车道个歉，这事根本不算事。没想到对方家长是这么个态度。

三、车子损坏+家长爆粗辱骂
最后是物业小哥帮忙把车搬下来的。一看车身全是雨水，充电口直接进水，已经启动不了了……

后续更离谱：对方家长凌晨在群里爆粗骂我多事——对，没道歉，反而破口大骂。那不好意思了，已报警，按盗窃案处理。

四、报警后的"社会人"操作
在后续过程中，我深深感受到一句话："熊孩子只是家里病得最轻的。"

当警察联系对方家长时，他们以"车子是两个孩子一起偷的"为由拖延。

住我们小区的家长说：必须要找到另一个孩子才能一起来道歉，又说另一个孩子不是我们小区的，他们不熟。

不熟？不熟还能一起偷车？家长表示只能"尽量找找看"。找不到就不道歉不赔偿？呵呵呵，可真是社会人啊。

五、无奈：维权基本看家长良心
第二晚，我去补笔录。JC打电话叫对方家长过来调解，对方以在上夜班拒绝了。

按照JC的说法：孩子处罚可以处罚，但不会执行，等于没处罚。家长监护责任定义模糊，监护不到位也没有实质性惩罚；赔偿要跟对方家长协商，不同意的话只能上诉。

第三天，JC将我的最新诉求传达：在群里向我道歉，我也不要赔偿。

没想到对方也拒绝了："不会道歉不会赔偿，有本事去起诉！"

六、想维权，却怕报复
我手上有偷东西小孩的照片、家长的公司和电话，只是不想做恶人曝光。

另一方面，他就住在我家楼下，晚上在盐田港物流公司上班，白天都在家。我担心他报复我家的老人小孩。

因为对方就住在楼下，因为怕报复，因为"多一事不如少一事"，是不是只能忍？