深圳熊孩子家长事件:小孩偷东西家长爆粗
我真的大无语!
一、楼顶惊现我家童车:谁偷上去的?
前几晚业主群里突然有人发照片,问楼顶那辆电动儿童车是谁的?下雨了赶紧收。
我点开一看直接愣住——这不是我家的车吗?! 谁给我偷到楼顶去了?
我在业主群说"拿车的人"帮忙还回来,本来真没打算计较。车挺沉的,我自己肯定搬不动。结果?无人认领。
二、监控真相:两个熊孩子"合作"偷车
查监控发现,是两个差不多10岁的小孩合伙搬上去的,藏在楼顶。
物业联系对方家长,传达我的诉求:把车搬回来 + 道个歉,这事就翻篇了。
结果!家长居然说:"小孩犯错跟大人有什么关系?"拒不道歉、不肯搬车、也没让孩子自己承担责任。
说真的,如果孩子偷玩完还回来,我当调皮一笑而过。如果家长知道后主动还车道个歉,这事根本不算事。没想到对方家长是这么个态度。
三、车子损坏+家长爆粗辱骂
最后是物业小哥帮忙把车搬下来的。一看车身全是雨水,充电口直接进水,已经启动不了了……
后续更离谱:对方家长凌晨在群里爆粗骂我多事——对,没道歉,反而破口大骂。那不好意思了,已报警,按盗窃案处理。
四、报警后的"社会人"操作
在后续过程中,我深深感受到一句话:"熊孩子只是家里病得最轻的。"
当警察联系对方家长时,他们以"车子是两个孩子一起偷的"为由拖延。
住我们小区的家长说:必须要找到另一个孩子才能一起来道歉,又说另一个孩子不是我们小区的,他们不熟。
不熟?不熟还能一起偷车?家长表示只能"尽量找找看"。找不到就不道歉不赔偿?呵呵呵,可真是社会人啊。
五、无奈:维权基本看家长良心
第二晚,我去补笔录。JC打电话叫对方家长过来调解,对方以在上夜班拒绝了。
按照JC的说法:孩子处罚可以处罚,但不会执行,等于没处罚。家长监护责任定义模糊,监护不到位也没有实质性惩罚;赔偿要跟对方家长协商,不同意的话只能上诉。
第三天,JC将我的最新诉求传达:在群里向我道歉,我也不要赔偿。
没想到对方也拒绝了:"不会道歉不会赔偿,有本事去起诉!"
六、想维权,却怕报复
我手上有偷东西小孩的照片、家长的公司和电话,只是不想做恶人曝光。
另一方面,他就住在我家楼下,晚上在盐田港物流公司上班,白天都在家。我担心他报复我家的老人小孩。
因为对方就住在楼下,因为怕报复,因为"多一事不如少一事",是不是只能忍?