4月2日卓安(深圳)分所再传捷报!P某涉嫌非法经营、侵犯著作权案获不起诉决定

核心看点

JOIN HANDS LAW FIM

一线员工被控涉1200万张盗版光碟案，罪名从“非法经营罪”调整为“侵犯著作权罪”，最终获不起诉决定，近19万元薪酬被认定为合法收入。

在涉众型知识产权案件中，一线员工往往处于“有责却无力”的尴尬境地。如何精准界定其在共同犯罪中的地位与作用，区分合法劳动报酬与违法所得，是辩护工作的关键难点。

近期，卓安律师事务所深圳分所翟秋实、余炼炼律师成功办结了一起侵犯著作权罪案件。当事人P某在被以非法经营罪移送审查起诉后，经辩护团队系统性的证据梳理与法律论证，检察机关最终采纳辩护意见，调整罪名并认定P某情节轻微，依法作出不起诉决定。

案情回溯

JOIN HANDS LAW FIM

P某系某盗版光碟生产公司的一线生产员工。该公司因涉嫌生产约1200万张非法出版物被查处，P某起初被公安机关以非法经营罪刑事拘留，后变更为取保候审。案件移送广州市某区人民检察院审查起诉后，辩护团队正式介入。

办案思路

JOIN HANDS LAW FIM

三线并进，精准突破

接受委托后，两位律师第一时间全面阅卷，并与承办检察官多次深入沟通，确立了“主体身份—犯罪数额—主观明知”三位一体的辩护策略。

主体之辩：不符合非法经营罪要件

律师指出，P某仅为普通一线生产员工，既无经营决策权，也不参与公司经营分红。其行为本质是受雇从事生产劳动，不符合非法经营罪所要求的“经营者”主体要件，不应以该罪追究其刑事责任。

数额之辩：口供孤证，证据存疑

针对指控所涉的1200万张巨大数量，辩护人发现，指控犯罪数额仅有同案人员口供，缺乏送货单、生产记录、销售台账等客观书证予以印证。在案证据未能形成完整锁链，依法应当作存疑有利被告的处理。

主观之辩：缺乏犯罪明知

律师举证证明，P某入职时，公司董事长曾明确告知其公司生产的是正版光碟。作为一线操作工，P某不具备专业鉴别能力，也无证据证明其存在应当明知的情形，主观上缺乏侵犯著作权或非法经营的犯罪故意。

薪酬核证：精准区分合法与非法所得

在主体与数额辩护的基础上，辩护团队还对P某近20万元的劳动报酬进行了逐项核证，逐笔区分基本工资、加班费与计件提成，向检察机关清晰呈现合法薪酬与违法所得的边界。这一精细化工作，为最终认定违法所得数额奠定了坚实的事实基础。

办案结果

JOIN HANDS LAW FIM

检察机关全面、审慎地采纳了辩护意见：

变更罪名：将移送起诉时指控的“非法经营罪”，调整为侵犯著作权罪。

认定从犯：认可P某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。

情节轻微：综合全案，认为P某犯罪情节轻微，依法决定不起诉。

精准认定违法所得：仅将其中6000元认定为违法所得，其余近19万元薪酬均被认定为合法收入。

卓安说法

JOIN HANDS LAW FIM

这起案件的意义，不仅在于为当事人争取到“不起诉”的理想结果，更在于：

程序上：实现了从重罪（非法经营罪）到轻罪（侵犯著作权罪）的罪名变更；

实体上：在涉海量证据的“巨案”中，通过证据规则的有效运用，切断了主观推定的链条；

经济上：保护了当事人近19万元的合法劳动报酬，避免了“一刀切”式的追缴。

“哪怕看起来事实清晰的涉众案件，细致的证据梳理与精准的法律适用，总能为普通人争取到意料之外的好结果。”翟秋实律师表示，“您的每一份合法权益，都值得被全力守护。”

卓安（深圳）在任忠孙主任带领下，由具备前公检法履历及名校背景的精英组成专业团队。执业至今，深圳分所承办了大量重大疑难刑事案件，取得诸多无罪、不起诉与缓刑辩护成果，并收获大量行业荣誉。为持续提升专业标准，深圳分所全面推行一体化协作：通过设立大湾区首个“刑辩文化馆”确立专业价值观；依托总所数字化系统提供稳定的案源支持与个人IP孵化，并实行“永久免收办公卡座费”以降低执业成本；同时，借助常态化模拟法庭与跨界学术交流，构建高专业度的紧密协作团队。

如您或身边人遇到类似法律问题，欢迎联系我们。

作者丨崔云杰

编辑、排版丨小七

审核丨何乐莹

END