上海人均GDP是如何超过深圳?

为了看上海是何时，如何超过深圳的，笔者就花了点时间收集了2000年之后的数据，研究研究超过的过程。

上一篇文章中大多数数据都是来自各城市统计局发布的《国民经济和社会发展统计公报》，公报中都会包括当年的GDP及常住人口，由此可以算出人均GDP，而深圳统计公报一般都会直接公布人均GDP数据，于是就得到了当年口径的下表：

当年统计公报数据

2000年到2020年，深圳人均GDP一直高于上海，因此就5年取一个数据做个比较。2000年，深圳人均GDP比上海高50%，2005年上海与深圳人均GDP差距有所缩小，但2010年到2015年之间差距又有所加大，到2020年，差距突然缩小微乎其微，2021年和2022年深圳还是略超上海，2023年上海实现了对深圳人均GDP的反超。

如果仔细看反超数据和过程，其实还是有点奇怪的，因为上海人均GDP从2023年的18.9万元一下子猛增到2024年的21.7万元，增幅高达14%，这是一个远超经济增长率的数值，而深圳则是一个正常5%左右的增幅，于是，上海实现了人均GDP的反超，这是一个关键节点，后续将会详细解释。

如果再把数据再往回看，你就会发现，2015年-2020年，上海人均GDP从10.3万增加到15.5万，增长了50%，而深圳只是从15.7万增加到16.5万，5年只增加了4.6%，差距大大幅度。当然，这4.6%并不真正说深圳5年经济增长率真的只有4.6%，但这个4.6%也是上海能够实现人均GDP反超的关键原因之一。

因此，上海能实现对人均GDP对深圳的反超是因为两个节点，一个是2024年，一个是2020年，这两个时间节点，上海和深圳的人均GDP数据都有一个突变，而突变的原因与我国的两个普查有关，一个是2023年的经济普查，一个2020年的人口普查，正是由于这两个普查结果的出炉，才导致人均GDP数据的调整，最终实现了反超。

下面就分别说一下这两个普查是如何影响人均GDP的。

经济普查是指为了全面掌握我国第二产业、第三产业的发展规模、结构和效益等情况，建立健全基本单位名录库及其数据库系统，为研究制定国民经济和社会发展规划，提高决策和管理水平奠定基础所进行的全面性调查。

普查的对象是境内从事第二、三产业活动的法人单位、产业活动单位和个体户，普查内容包括：基本属性、财务状况、生产经营情况、生产能力、原材料和能源消耗、科技活动、从业人员等方面。

根据规定，经济普查5年一次，逢3逢8，除了第一次经济普查是2004年之外，其他四次分别是2008年，2013年，2018年及2023年，对上海人均GDP反超影响最大的是2023年。

2024年12月，国家公布了经济普查的结果，与此同时，按照国民经济核算制度和国际通行做法，国家统计局利用第五次全国经济普查数据和有关部门资料，并同步实施城镇居民自有住房服务核算方法改革（由成本法改为租金法，也就是自有住房在GDP里也是有租金的，与美国类似），对普查年度（2023年）国内生产总值（GDP）进行了修订，修订后的2023年国内生产总值为1294272亿元，比初步核算数增加33690亿元，增幅为2.7%，其中，五普修订增加20257亿元，自有住房服务核算方法改革增加13433亿元。

国家整体增加了33690亿元，但各省增幅是不一样的，北京上海增幅最高，超过8%，浙江3.7%，江苏2.1%，广东只有1.6%，由于统计局只公布了省级数据，深圳并没有公布增加金额，上海则由初步公布的47219亿元增加到了51405亿元，增加了4186亿元，而整个广东省的增量也只有2232亿元。

因为2023年的基数增加了，上海2024年和2025年两年人均GDP自然就水涨船高，与此同时，统计局也对2023年之前的GDP做修订，于是，2020年之后上海人均GDP就有了新的数字：

经济普查修订之后的2人均GDP

从上表可以看出，GDP修订之后，2020年，上海的人均GDP就已经超过深圳人均GDP 约2000元，因此，如果确定上海人均GDP是哪一年超过深圳的，那就还需要向前回溯，这就涉及到上海超过深圳的另外一个原因，人口普查。

在说人口普查之前，可以对经济普查的GDP增加量做一个概览和回顾，后面会用到修正之后的GDP数据。

前面提到过，国家一共做了5次经济普查，每次经济总量都是增加的，其中第一次增幅最大，全国GDP增加了17%，通过这次普查将不少原来未纳入GDP统计的第三产业纳入到统计范围，所以幅度才会这么大，作为对照，第二次到第五次经济普查提升的幅度要小得多。

5次经济普查GDP修正幅度

具体到上海和深圳，上海在5次经济普查中都有不小幅度的修正和提升，尤其是2018年，提升幅度高达15.6%，远超全国2.1%的提升幅度，但上海2004年的提升幅度是远小于全国比例的，关键的2023年，上海修正幅度应该是全国最高，可能是因为上海房租比较高。

深圳2004年修正幅度非常大，增加了27%，但后面几次修正幅度都是个位数，2023年目前还没查询到修正数据，估计修正幅度也不会大。

经济普查只是超越的一个因素，下面再说另外一个因素，人口普查。

全国人口普查是由国家来制定统一的开展时间节点和统一的方法、项目、调查表，各地相关部门严格按照指令依法对全国现有人口普遍地、逐户逐人地进行一次全项调查登记，普查重点是掌握分析预测各地现有人口发展变化，主要就是了解性别比例、出生性别比、单身、适婚人口、老龄人口等。

从1949年到2021年，中国分别在1953年、1964年、1982年、1990年、2000年、2010年和2020年进行过七次全国性人口普查，改革开放之后，1990年之后，都是按照10年一次的频率安排的，经济普查安排在逢3逢8，农业普查是安排在逢6，这样普查工作在10年之间也就基本错开了。

在前面提到过，2015年到2020年，深圳人均GDP只增长了4.6%，而上海增长了50%，但深圳的经济总量增加超过50%，之所以人均的增长这么低，就是因为2020年的人口普查。

深圳2019年和2021年统计公报

2019年，深圳统计公报的数据，人均GDP为20.3万元，人口是1343万，2020年因为人口普查，统计公报没公布人均GDP及人口，2021年，统计公告显示的人均GDP只有17.36万元，比2019年足足低了3万元，造成统计数据下降就是2020年的人口普查，2019年，深圳统计常住人口只有1343.88万人，但2020统计的常住人口为1756万，比2019年估计数多出了412万人，31%，对人均GDP的影响超过4万元。

这个400万人的误差是不可能在一年里面增出来，肯定是年度普查之后每年抽样调查累加起来的，虽说10年人口统计的误差400万显得有点多，当然，这不是仅仅发生在2020年，2010年的人口普查，深圳同样同样出现百万以上的人口误差。

人口数据当年数及修正数

2000年人口普查年，按道理应该不会这么大的偏差，而且2000年到2005年，偏差数据基本差不多，因此，有理由推测可能是口径上或标准上的差异。2009年，深圳的人口误差再次超百万，2011年，普查年之后的第二年，深圳人口偏差超百万，之后每年都在增加，到2019年偏差已经达到了420万。

上海情况略好，从2005年开始有偏差，累积5年到2009年，偏差也达到290万，2010年普查之后，上海偏差要小得多，都是几十万左右的偏差，并且没有再累积和扩大，2019年的偏差也在50万左右。

总之，上海和深圳在常住人口统计上都有过偏差，可能既有统计口径变化的因素，也有常住人口快速增加的因素，毕竟，在20年里，深圳人口翻一番还多，如果从1980年开始算的话，那是几十倍的关系，就算最大城市上海，20年人口也增加了近900万人口，统计出现偏差也是正常的。

双修正之后的人均GDP

因为过去20年人口和GDP都有过大幅度修正，因此上海和深圳之前发布的人均GDP就不准了，需要用最新的GDP和常住人口重新计算得到一个人均GDP。上海的GDP、人口及人均GDP数据都来自于国家统计局，国家统计局网站提供了省和直辖市的数据，但没有深圳的数据，深圳数据则是来自于深圳统计局，和当年公告数据做了简单的对比，是修订之后的数据：

2000年，上海调整之后人均GDP为3万元，比当年数据高近3000元，深圳3.3万元，比当年数据低近7000元，上海人均GDP是深圳的92.3%。2000年之后深圳和上海的人均GDP差距持续加大，一直到2012年78.7%的最低点，然后上海与深圳人均GDP差距开始缩小。

随着2020年人口普查数据的修正和反算，深圳人口基数变大，人均GDP大幅度下调，上海与深圳的差距快速缩小，并最终在2019年以16.2万元的人均超过深圳的15.9万元，实现了人均GDP的反超。反超之后的上海继续高歌前进，并在2021年达到了领先比例的顶峰，108.3%，当然，后面比例也只是略有降低，基本保持在106%左右。

总结：上海人均GDP在2019年超过深圳，主要是受益于两个普查之后的调整：

1.2020年的人口普查，2019年深圳人口由1344万左右跳变为1763万，人均GDP大幅度下调；

2.2023年的经济普查，上海GDP上调幅度9%，远超深圳，人均GDP大幅度增长。

两个城市的人均GDP，一个下调，一个上调，于是就在2019年相遇，上海实现了人均GDP的反超！

本文转载，图文无关，图片来自于网络，版权归原作者，不代表本公众号的观点。如认为侵权请与原作者及原发公众号联系。本号可以在沟通后删除处理。谢谢
在公众号回复“读者群“，可进“微声微报读者交流”群（禁广告）
感谢您的点赞和转发！
“点赞”是喜欢，“在看”是真爱