26届深圳二模语文下水作文

好久没写下水作文啦，一不小心收不住，超字数了。可是写完痛快多了，哼哼

【26深圳二模】23．阅读下面的材料，根据要求写作。（60 分） 

本试卷阅读Ⅰ写道，1969 年，就资助粒子加速器研发一事，有议员质疑粒子加速器是否有助于保卫国家，物理学家罗伯特·威尔逊的回答是：“它对保卫国家没有任何直接帮助，但它可以让我们的国家更加值得保卫。”

以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800 字。

问题是一只猫头鹰

1969年，有议员提出资助粒子加速器研究“是否有助于保卫国家”，而物理学家罗伯特·威尔逊给出了著名的回答：“它对保卫国家没有任何直接帮助，但它可以让我们的国家更加值得保卫。”这一小故事引人深思的反倒是：我们对于不确定的事物，到底应该提出怎样的问题？

议员的质疑之问，既因其已有认知的局限而显得班门弄斧，又因其“甲方”身份的自我中心思维而显得傲慢，因而称不上是好问题。物理学家从专业的角度坦言“对保卫国家没有任何直接帮助”，这是点到为止，不排除有间接帮助，也可能毫无帮助。可以说，这是一份颇为严谨，亦颇有风度的答案。

不过最妙的是，“它可让我们的国家更加值得保卫”这一句“无问之答”，向我们展示了一个更深刻的问题：粒子加速器这一类科学研究不管成功与否，是否都应该作为被保卫的对象呢？

正如哲学有言：“密涅瓦的猫头鹰总是于黄昏起飞。”这只象征智慧与远见的猫头鹰从不满足于易逝的晨露，而愿意将全部身心投入深邃的夜空。高明的科学家本身一定是哲学家，他们会对认识加以认识，对思想加以思想，并且沉醉其中。所以罗伯特·威尔逊并不纠缠于“是否能保卫国家”这类工具理性的问题，而是反思“什么是值得的”，他试图让议员看到，那些看似没有“实际用途”的本源性的探索——对宇宙存在的好奇、对事物规律的追问、对永恒真理的着迷……恰恰是一个国家乃至人类文明一路走来非常珍贵的精神内核，如果没有这些，人类的星空将不再璀璨。

当然，不仅仅是科学研究，哲学、文学、艺术这些常被贴上“无用”标签的领域，何尝不是让一个国家更值得保卫的有力支柱？《论语》中的微言大义不能解决温饱，却为世世代代的中国人提供了安身立命的精神坐标；在岁月长河中静静流淌的诗词歌赋，虽无法转化为现实的武器，却构筑起民族的精神长城；陈川等百余名工匠用传统的景泰蓝工艺为圆明园兽首批覆流光，他们不计成本地守卫文化之美，给予我们“大国仍在，工匠仍在”的文明底气……固然，孔子的理想可能会失落，诗人的抱负可能会落空，匠人的艺术可能会无人问津，但他们的努力就像已经于黄昏起飞的猫头鹰，那终将是惊世骇俗的展翅。

议员由民众选举产生，他们掌握着设置规则、分配资源、发放许可的权利，因而需要提出现实的、利益相关的问题；而哲学家、科学家因追求真理而存在，许多文学家、艺术家甚至是流浪汉，这些真正的探究者甚至是“弑君者”，必须不断试错、反思，往往在规则之外提出开创性的问题。值得反思的是，以我们当下的社会结构来看，不少人仅作为“民众”而存在，总是受“现实利益”支配，倾向于等待解释、接受规则、争夺位置并努力证明自己“有用”，就如很多同学从小被训练的不是“世界上有什么问题值得我探究”，而是“怎么答好题”“怎么拿高分”“怎样成为好孩子”“怎样生活更稳定”，这便是习惯于服从别人设置的问题，而不能自己重新定义问题，以便更好地探索宇宙和人生。若人们总是接受问题、等待许可，就不再把行动理解为自己的能力，而是理解为权力的恩准，不把自己作为探究世界的主体，又怎能达成丰富多彩或富有深度的人生？

有意思的是，今夜暴雨，乌云掩蔽了夜空——可是我愿意发问，因为璀璨的星空就在那里。（1288字）