广东深圳2026届高三二模语文试题文言文阅读详解

材料一：

晋文公重耳亡【一词多义，此处流亡、出奔】，里凫须从【一词多义，此处跟随、随从】，盗文公资而亡【一词多义，此处逃跑、逃走】。重耳馁【高考传记类高频实词，饥饿】不能行，介子推割股【古今异义词，古大腿，今臀部】以食【词类活用，使动用法，读sì，给……吃】，然后能行。及反【通假字，通“返”，返回】国，国中多不附【高考史传类高频实词，归附、顺从】。里凫须造【高频僻义，前往、拜访】见曰：“臣能安【词类活用，使动用法，使……安定】晋国。”文公曰：“子尚何面目来见寡人也？”里凫须曰：“臣袭竭【耗尽、用光】君之资，而君以馁，罪至十族【家族、宗族，此处为株连的亲属范围】。然君试赦【高考史传类高频实词，赦免、宽恕】之罪，与骖乘【古代文化常识，指陪乘在车右的护卫，此处为“做骖乘”】游于国中，百姓见君不念【计较、惦记】旧怨，人自安矣。”文公从【一词多义，此处听从、采纳】其计。百姓皆曰：“里凫须且不诛而骖乘，吾何惧也？”翕然【高考史论类高频副词，一致的样子】晋国皆安。

材料二：

二十有【通假字，通“又”，用于整数与零数之间】八年春，晋侯侵曹，晋侯伐卫。按：《春秋》云，“初，公子重耳之出亡也，曹、卫皆不礼【词类活用，名词作动词，以礼相待】焉。”至是侵曹伐卫，再称“晋侯”者，讥【高考史论类高频实词，讥讽、批评】复怨也。春秋之时，用兵者非怀【心怀、怀有】私复怨，则利【词类活用，意动用法，以……为利、贪图】人土地尔。《诗》云：“百尔君子，不知德行。不忮【高考经典文言篇目高频实词，嫉妒、忌恨】不求【此处贪求、索取】，何用不臧【实词，善、好】？”或曰：曹、卫背【背离、背叛】华即【高频僻义，靠近、依附】夷，于是乎致【此处施加、使用】武，奚【疑问代词，什么、怎么】为不可？曰：楚人搂【实词，挟持、拉拢】诸侯以围宋，陈、蔡、郑、许举【发动、率领】兵而同会，鲁公与会而同盟。楚虽得曹，新昏【通假字，通“婚”，联姻、通婚】于卫，然其君不在会，其师不与【一词多义，此处参与】围，又况卫已请盟，而晋弗之许【答应、应允】也。《书》曰：“必有忍，乃其有济【高频僻义，成功、成就】；有容，德乃大。”文公能忍于里凫须矣，何独不能忍于曹、卫乎？《春秋》责备【古今异义词，古要求……完备、追求完美，今指责批评】贤者，而乐与人改过。责备贤者，故再称“晋侯”；乐与人改过，故卫已请盟，不当拒而绝【断绝、绝交】之也。

材料三：

吕大圭曰：从楚围宋者，陈、蔡、郑、许。晋文不攻陈、蔡、郑、许，而乃及于无罪之曹、卫。陈、蔡、郑、许，迩【实词，近、靠近，《劝学》必考实词】楚之国也；曹、卫，迩【实词，一词多义，此处近、靠近】宋之国也。楚方【副词，正、正在】围宋，而晋乃远攻陈、蔡、郑、许，则无以释【解除、消解】宋之围，而亦无及【触及、关联到】于楚。曹、卫二国，虽曰其师不与围，然楚之所以敢于横行【古今异义词，此处肆意行事、横行无忌】行者，实以得曹而新昏于卫故也。郑玉曰：晋文侵曹伐卫，以成救宋之功，而曹、卫之不礼，亦以报【报复、报仇】焉，所谓假【高频义项，假借、借用】天理之公，杂以人欲之私者也。然《春秋》以功许【一词多义，此处赞许、认可】其为伯【通假字，通“霸”，霸主】，非原【高频僻义，推究、探究本源，《伶官传序》必考实词】其事、贬其修怨也，故爵【高考词类活用，名词作动词，称呼爵位】而重书之，所以贬之也。侵曹伐卫，胡安国以为讥复怨者。然宋人告急，晋人已定侵曹伐卫之计【计策、谋划】，盖取威定伯，实出于此，岂得仅以为复怨而讥之乎？

[注]按，发言词，用于引出作者的考证、辨析、评论。此处“按”的前面为《春秋》原文。

10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）

然君试A赦之B罪C与骖乘D游于国中E百姓见君F不念旧G怨H人自安矣

解析：

答案：CEH

原句：然君试赦之罪，与骖乘游于国中，百姓见君不念旧怨，人自安矣！

11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）

A.食，让……吃，使动用法，与《苏武传》“欲因此时降武”的“降”用法相同。

B.再，两次，与《六国论》“后秦击赵者再，李牧连却之”的“再”意义不同。

C.之许，“之”作“许”的前置宾语，与《鸿门宴》“大王来何操”的“何操”结构相同。

D.及，触及，打击到，与《种树郭橐驼传》“若不过焉则不及”的“及”意义不同。

解析：

答案：B

解析：B项错误，两个“再”都译为“两次”，意义相同。A项正确，“食”与“降”均为使动用法；C项正确，“而晋弗之许也”中“之许”（答应他）与“大王来何操”的“何操”（拿了什么）均为宾语前置，结构相同；D项正确，文中的“及”意义为“触及，打击到”，“若不过焉则不及”的“及”意义为“足够，达到”，意义不同。

12.下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（3分）

A.晋文公流亡时，曾被里凫须盗走财物而陷入困境；归国即位后，对前来求见的里凫须十分恼怒，后来听从其计策并赦免了他。

B.胡安国引用《诗》《书》，批评晋文公怀有“复怨”的私心，而且胸襟不够宏大，以此阐明《春秋》含有“责备贤者”的深意。

C.在吕大圭看来，楚国敢肆意横行，一方面得益于陈、蔡、郑、许等国的军事援助，另一方面，是因为成功拉拢了曹、卫两国。

D.郑玉认为，《春秋》意在肯定晋文公侵曹伐卫有功并认可其成就霸业，所以胡安国“讥复怨”之说完全违背《春秋》的立场。

解析：

答案：D

解析：D项表述有两处错误：其一，《春秋》并非“意在肯定晋文公侵曹伐卫有功并认可其成就霸业”，其态度有褒也有贬；其二，郑玉也并没有认为胡安国“完全违反《春秋》的立场”。郑玉认为，《春秋》一方面肯定晋文公侵曹伐卫有功并认可其成就霸业，另一方面，也有批评，但并非像胡安国说的基于“责备君子”而去“原其事、贬其修怨”，所要贬斥的，是晋文公“假天理之公，杂以人欲之私”，实际上是指责其心术不正，这种批评显然比“讥复怨”还要严厉。可见《春秋》的立场是有褒有贬，胡安国“讥复怨”之说算不上完全违反《春秋》的立场。郑玉只是认为胡安国“讥复怨”之说太偏狭，既没看到《春秋》肯定晋文公的功劳，也没有弄清《春秋》批评的重点。

13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）

（1）曹、卫背华即夷，于是乎致武，奚为不可？

解析：（1）曹、卫两国背弃中原华夏，依附蛮夷楚国，在这种情况下使用武力（讨伐他们），有什么不可以的呢？超 然 客公 众号

（给分点：即，于是，2分，大意2分。）

（2）所谓假天理之公，杂以人欲之私者也。

解析：这就是人们所说的，假借天道公理（的名义），却夹杂着个人私欲的做法。（给分点：假，……者也，2分，大意2分。）

14.晋文公为何能容忍里凫须却不能容忍曹、卫？请结合材料分析。（5分）

解析：①赦免里凫须可以向百姓展示君王的宽宏胸怀，安定国内人心。（2分）②讨伐曹、卫，可以解除宋国之围，威慑楚国，有助于成就霸业。（2分）③晋文公流亡时，曹、卫曾对他无礼，伐曹卫带有报复旧怨的私心。（1分）（共5分，意思相近即可。）

参考译文

材料一

晋文公重耳流亡，里凫须跟随他，（却）偷了晋文公的财物然后逃跑了。重耳饥饿得不能前行，介子推割下自己大腿上的肉给他吃，这之后才能继续赶路。等到返回晋国，国内有很多人不归附他。里凫须前来拜见说：“我能使晋国安定。”晋文公说：“你还有什么脸面来见我呢？”里凫须说：“我夺取、耗尽了您的财物，使您陷入饥饿，罪该连诛十族。但是您如果赦免我的罪过，让我做陪乘的人在国内巡游，百姓看见您不记旧日仇怨，人们自然就安心了。”晋文公听从了他的计策。百姓都说：“里凫须尚且不被诛杀，还做陪乘，我们有什么可害怕的呢？”晋国于是全都安定下来。超 然 客公 众号

材料二

二十八年春天，晋侯侵袭曹国，晋侯攻打卫国。

按语：《春秋》说：“当初，公子重耳出亡的时候，曹国、卫国都对他无礼。”到这时侵袭曹国、攻打卫国，两次称“晋侯”，是讥讽他报复旧怨。春秋时代，用兵的人，如果不是怀着私心报复仇怨，就是贪图别人的土地罢了。《诗经》说：“诸位君子，不知德行。如能做到不嫉妒不贪求，什么行为会不好呢？”有人说：曹、卫两国背弃中原华夏，依附蛮夷楚国，在这种情况下使用武力（讨伐他们），有什么不可以的呢？回答说：楚国人挟持诸侯来包围宋国，陈、蔡、郑、许都发兵一同会盟，鲁公参与会盟并缔结盟约。楚国虽然得到曹国，又与卫国新近联姻，但是它的君主不在会盟之中，它的军队不参与包围（宋国），更何况卫国已经请求结盟，晋国却不答应它。《尚书》说：“一定要有所忍耐，才能有所成功；有所包容，德行才能光大。”晋文公能够对里凫须忍耐，为什么偏偏不能对曹、卫忍耐呢？《春秋》要求贤德的人完备，又乐意让人改正过错。要求贤德的人完备，所以两次称“晋侯”；乐意让人改正过错，所以（认为）卫国已经请求结盟，晋人就不应当拒绝它并与它断绝关系。

材料三

吕大圭说：跟随楚国包围宋国的，是陈、蔡、郑、许。晋文公不攻打陈、蔡、郑、许，却波及没有罪过的曹、卫。陈、蔡、郑、许，是靠近楚国的国家；曹、卫，是靠近宋国的国家。楚国正在包围宋国，（如果）晋国却远攻陈、蔡、郑、许，就没有办法解除宋国的包围，也触及（损害）不到楚国。曹、卫两国，虽说他们的军队不参与包围，但是楚国之所以敢于横行，实在是因为得到曹国并且与卫国新近联姻的缘故。

郑玉说：晋文公侵袭曹国攻打卫国，来成就援救宋国的功业，而曹、卫从前对他无礼，也借此报复，这就是人们所说的，假借天道公理（的名义），却夹杂着个人私欲的做法。但是《春秋》凭借功绩认可他做霸主，并非推究他的行事、贬斥他报复仇怨，所以称呼其爵位并重复记载，这是用来贬斥他的方式。侵袭曹国攻打卫国，胡安国认为是讥讽报复仇怨。但是宋国人告急，晋国人已经定下侵袭曹国攻打卫国的计策，大概获取威势、确定霸主地位，确实源自这次行动，怎么能只认为是报复仇怨而讥讽他呢？

本号VIP导航

文章由超然客公众号校编，分享旨在服务教学，转载请注明出处。

~一个有态度、有价值的公众号，值得关注！~