对于一家城市燃气企业而言,这样的数字报告并不常见。
收入下降,利润上升;规模承压,质量改善。
先说结论:这份一季度快报,给人的第一印象不是简单看收入增减,而是呈现出一种更值得关注的变化——收入有所回落,但利润质量明显提升。
这说明,公司当前的经营表现,已经不能只用营收规模来衡量,而要更多观察盈利能力、业务结构与经营效率的变化。
如果只看表面数字,很容易得出一句简单判断:营收下滑,但盈利能力增强。但若结合深圳燃气2025年年报、业务结构与未来规划来看,这份快报背后所反映的,可能不只是一个季度的经营表现,而是一家传统城燃企业正在发生的结构变化。
这也给行业带来一个值得思考的问题:在行业整体增速放缓、传统增长逻辑逐步见顶的背景下,城市燃气企业未来究竟靠什么增长?
在很多人的印象里,城市燃气企业的商业模式相对清晰:铺设管网、发展用户、销售天然气,赚取购销价差与配套收益。
但作为一家上市企业,深圳燃气的业务结构,已经明显超出这个范畴。
截至2025年末,公司已在全国11个省(区)经营58个城市(区)管道燃气项目,天然气用户达到877.65万户,同比增长36.91万户。若从体量看,它仍是一家以城市燃气为基本盘的区域龙头;但若从经营结构看,它已形成较完整的“四大板块”:
城市燃气业务,包括居民、工商业、电厂用户销售及工程安装;
燃气资源业务,包括LNG、LPG采购、储运、调峰、批发等资源运营体系;
综合能源业务,包括天然气发电、售电、分布式能源、节能服务,以及斯威克光伏胶膜业务;
智慧服务业务,包括智能燃气表、燃气具、调压设备、安全技术服务、信息化输出等。
换句话说,深圳燃气虽然名字里有“燃气”,但经营逻辑已不再局限于传统城燃企业,而是在向综合能源与城市公用事业平台演进。

深圳燃气近一年股票走势图 资料来源于网络
回到这份2026年一季度快报。
营业收入68.11亿元,同比下降9.35%;营业利润3.78亿元,同比增长11.43%;利润总额3.81亿元,同比增长13.11%;归母净利润2.67亿元,同比增长14.56%。
更值得注意的是,扣非净利润同比增长13.45%,与归母净利润增速接近。这意味着,公司利润增长并非主要来自一次性收益,而更多来自主营经营改善。
深圳燃气在公告中说明:营业收入下降,主要是燃气资源业务收入减少所致;净利润增长,主要是燃气资源业务利润和综合能源业务利润增加所致。
这句话非常关键。
它意味着深圳燃气当前的经营状态,已经不能只看营收总量,更要看利润来源结构。

资料来源:深圳燃气第一季度快报
如果把这组数据翻成经营语言,大致可以概括成一句话:规模没有明显放大,但结构在改善。
过去,市场看城燃企业,通常看三项指标:用户数、销气量、营业收入。今天,这些指标依然重要,但已经不够。更重要的是另外三件事:利润率、业务结构,以及第二增长曲线的利润贡献。
按快报数据测算,公司一季度归母净利率约为3.92%,高于上年同期约3.10%;营业利润率约为5.55%,高于上年同期约4.52%。
这说明利润增长并非单纯依靠规模扩张,而是单位收入创造利润的能力有所提升。换句话说,公司不是赚得更多,而是赚得更有效率。
与此同时,公司加权平均净资产收益率由去年同期的1.49%提升至1.61%,扣非后ROE由1.46%提升至1.56%。这意味着,同样一笔资本,今年一季度创造了更高回报。
从气量看,公司一季度天然气销售量16.40亿立方米,同比增长0.31%,整体基本持平。这个增速并不高,甚至可以理解为总体平稳。
但拆开来看,结构变化很明显。
其中,管道天然气销售量13.13亿立方米,同比增长4.79%;天然气批发量3.27亿立方米,同比下降14.40%。
这意味着,更偏终端、偏管网、偏零售属性的业务在增长,而相对偏批发的部分在回落。对城燃企业来说,这种结构变化往往比单纯追求总量更重要。
在管道气内部,大湾区销售量达6.96亿立方米,同比增长5.14%;其中电厂销售量3.17亿立方米,同比增长16.54%。这说明公司增长并非平均分布,而是由核心区域市场与重点客户群拉动,增长质量较高。
与此同时,其他地区管道天然气销售量也达到6.17亿立方米,同比增长4.40%,说明增长并不只集中在单一区域。
另一个容易被忽视的指标,是代输气量同比增长21.05%至2.30亿立方米。这一数据未必像营收和利润那样显眼,但往往意味着管网利用率、平台服务能力和基础设施价值正在提升。
因此,这份季报最值得注意的,不是收入降了多少,而是公司赚钱方式正在变化。
很多季度数据看似突然,其实往往早在上一年度就埋下伏笔。
深圳燃气2025年全年实现营业收入298.01亿元,同比增长5.12%;归母净利润14.08亿元,同比下降3.37%;但扣非净利润14.44亿元,同比增长2.87%。
也就是说,2025年虽然表观利润略降,但主营盈利质量并不差。
更重要的是,各板块经营结构已经发生明显分化。
城市燃气板块收入170.17亿元,毛利率16.34%,仍是最大收入来源,也是最稳定的现金流基础。但传统城燃业务在成熟市场中,利润弹性趋于有限,更像“压舱石”,而非高增长引擎。
燃气资源板块收入61.11亿元,同比增长53.77%;毛利率23.92%,同比提升16.94个百分点。其中天然气批发及其他收入50.81亿元,同比增长101.46%;毛利率29.24%。
这是极具含金量的数据。说明深圳燃气在资源采购、储运调峰、市场销售等方面,已经具备较强经营能力。资源业务不再只是辅助,而成为利润增厚的重要来源。
综合能源板块收入54.01亿元,同比增长7.47%;虽然毛利率仍有压力,但发电、售电、分布式能源、节能服务、光伏胶膜等业务,已形成真实收入与经营规模。这意味着新业务已经进入利润表,而非停留在战略文件里。
智慧服务板块收入10.78亿元,毛利率55.53%。收入受阶段性工程收官影响有所下降,但高毛利率说明该板块具备产品化、服务化能力,未来若形成持续订单,仍有潜力。

资料来源:深圳燃气2025年度报告
上述这些信息,最有价值的地方,在于它告诉我们:深圳燃气的转型,不再只是写在年报里的方向,而已经写进了毛利结构里。
而一家企业,只有当转型开始改变利润表,它的转型才算真正开始。
深圳燃气对未来的判断并不激进,但很完整。
它没有放弃天然气这个基本盘,也没有把新能源当作口号,而是在尝试把天然气的产业链优势、清洁能源的成长空间、先进制造的产品能力和智慧服务的技术输出,拼成一个新的综合能源平台。
从公司披露的经营方向看,接下来仍将围绕几个重点展开:
在城市燃气方面,继续深挖工商用户市场,推进老旧小区改造、非居用户瓶改管,并提升报警器、维保等延伸业务渗透率;
在燃气资源方面,优化采购结构,深化气电一体化战略,探索国际LNG市场及纸货业务;
在综合能源方面,重点提升盈利能力,推进深燃机、储能、节能、充换电等业务;
在智慧服务方面,围绕国产替代、超声波燃气表、商用燃热设备、平台协同等方向扩大规模。
这套思路背后,反映的是一种现实判断:天然气仍有价值,但单靠天然气已不够;新能源前景广阔,但短期波动不小;制造与服务具备能力外溢空间;未来竞争将是多业务协同竞争。
深圳燃气这份一季度快报,对行业最大的启发,或许不是利润增长14.56%,而是它展示了一种城市燃气企业在新周期中的发展路径。
过去城市燃气企业的增长逻辑,大致是:
用户数 × 销气量 × 价差
用户持续增加,新增小区不断接入;工业商业需求持续增长;购销价差相对稳定。那是行业高速发展的阶段,也是许多企业形成规模优势的时期。
但今天,很多区域市场逐步成熟,新增用户放缓,替代能源竞争增强,价格联动机制仍在完善,传统模式的边际红利正在下降。
未来城市燃气企业的竞争逻辑,可能逐步变成:
资源能力 × 综合能源 × 客户运营 × 数智效率
资源能力,是谁能拿到更稳定、更低成本、更灵活的气源,谁能更好做储运调峰与市场化交易;
综合能源,是谁能从单一卖气,走向供冷、供热、供电、节能、储能、分布式能源等综合解决方案;
客户运营,是谁真正理解客户价值,不只看开户数,而是提升居民、工商、非居客户全生命周期价值;
数智效率,是谁能通过系统、数据、流程、智能化工具,把组织运行效率、安全水平、服务能力拉高。
这意味着,未来行业竞争,不只是拼规模,而是拼综合经营能力。
企业转型过程中,部分板块营收出现波动,是正常现象。
例如传统业务增速放缓,新业务前期投入较大;有些业务收入下降,但利润率改善;有些业务规模扩大,但尚在打磨盈利模型。
因此,组织不能只盯短期收入数字,更要关注长远可持续发展。
真正关键的问题是:企业是否在练内功;团队是否具备市场化经营能力;组织机制是否支持跨业务协同;人才结构是否能承接新业务;管理层是否能接受阶段性波动,换取长期能力升级。
从燃气传统业务走向“燃气+”,再走向更广阔的新业务,本质上是一次组织能力迁移。
很多企业转型的真正难点,不在项目,而在组织。
深圳燃气的样本价值还在于,它是一家国资背景企业。
不少行业企业对转型仍有顾虑:机制是否允许?节奏是否太快?市场化业务是否适合国资体系?传统主业会不会受影响?
深圳燃气给出的答案是:可以做,而且可以做得较系统。
它既保留城市燃气基本盘,又发展资源业务;既做综合能源,也布局先进制造与智慧服务;既重视安全稳定,也推进科技创新和市场化业务拓展。
这对许多仍在观望,或刚开始尝试转型的燃气企业而言,是一个具有现实意义的学习样板。
它也体现了一种深圳精神:敢为人先。
在很多企业还在讨论“要不要转”的时候,有些企业已经开始回答“怎么转、转到哪、如何形成利润”。
从燃气销售转向综合服务、综合能源发展,包括但不限于延伸业务,越来越成为城燃企业必须思考并行动的课题。
原因很现实。
单一卖气模式的增长空间在收窄;用户需求正在升级;工商客户更看重整体解决方案;居民客户更看重安全、便捷、品质服务;政府与社会更看重绿色低碳与城市韧性。
这意味着,企业若仍停留在“通气—收费—维修”的传统逻辑,未来空间会越来越有限。
所谓延伸业务,也不应只理解为卖灶具、卖保险、卖设备。更深层次的延伸,是从卖产品走向卖服务,从一次交易走向长期运营,从单点收入走向客户价值经营。
这件事有紧迫性。
因为市场不会等待企业慢慢想清楚,客户需求也不会停在原地。
深圳燃气未来真正值得继续观察的,不是它有没有讲清楚故事,而是它能不能把这套故事继续写进利润表。
资源业务的利润改善是否可持续?综合能源能否从“有规模”走向“有利润”?智慧服务能否形成稳定现金流?城市燃气基本盘能否继续稳住?
这些问题,比一句“转型成功”更重要。
当然,也需保持一定克制。目前披露的是业绩快报,属于初步核算数据,正式一季报仍需进一步观察各板块毛利率、费用率及投资收益变化,才能更完整判断利润改善来源。
需要理性看到的是,公司天然气总销售量同比仅增长0.31%,整体需求并未显著放量。因此,这份成绩单更适合定义为一次结构优化型增长,而非需求全面回暖型增长。
当行业天花板变低时,真正优秀的公司,不是做得更大,而是赚得更聪明。
若从行业观察角度看,这份快报最值得记住的,不是“深圳燃气赚了2.67亿元”这句话,而是另一层信息:在城燃行业进入低增速、强分化阶段之后,企业越来越不能只看营收,也不能只看总销气量,而要看气量结构、利润结构,以及综合能源和平台型能力有没有真正开始顶上来。
深圳燃气这份一季度快报,至少释放了一个比较清楚的信号:它正在从“做大规模”转向“做厚质量”。
战略写在纸上不算数,只有当经营计划能穿过风险、最后落到利润表上,转型才算成立。


说明:
1 “城燃转型赋能”公众号之前开通的微信交流群组人数已达上限,还有很多读者在申请入群。为继续提供平台给城燃同仁交流,最近新加了一个群组。此群组仅对城燃企业现职、从事延伸业务、市场或服务管理工作者开放,旨在就燃气相关专题进行探讨、分享。入群请清晰备注:姓名--企业名称-岗位/职务名称 (每天都有不少读者申请入群,抱歉,因为未能按要求提供资料,未能邀请大家入群)。
2. 欢迎关注这个专门为燃气人开通的公众号,阅读后续系列转型文章;如需转载,或再深入就行业优秀实践做探讨、学习,助力企业转型发展(包括培训、咨询服务)。企业中高管、总经理,如有兴趣加入中高管交流群,请联络微信号:xsdgw001 或 gaszx001 ,逐一邀请入群。