↑关注我,每天分享一个物化学习干货,总有一个你能用上。进我《初中学习社群》+《高中学习社群》,享有永久优质学科资料分享权益+1次免费1V1物化成绩诊断,文末链接我,需备注年级+所在区。
Hi,我是深圳物化王老师,教培从业十年老兵,线上线下同步教学,帮助500+孩子在物化学科上拿到好成绩,累计400+孩子考入深圳前20大,口碑还不错的一名老师。
我前两天跟一个家长聊天,她孩子今年初二,成绩挺好,正纠结要不要冲一冲四大。她说:“王老师,我就怕孩子考上了也跟不上,压力太大,要不就宝中吧,这样离家也近点。”
我听完笑了笑,跟她说了一句话,她当时愣了一下。
我说:“你知道吗,在深圳,考上四大,差不多相当于每个月挣3万块钱。”
她以为我在开玩笑。
我不是在开玩笑。我是认真的。
01
这笔账,很多人没算过
先说一个很现实的问题。在深圳上高中,民办三年下来,学费加杂费加住宿,30万打底。这还是中等偏上的民办,顶尖民办更贵。
我有个学生去年去了某民办,家长跟我说一年光学费就8万多,加上补课、生活费,三年奔着40万去了。
但公办呢?深圳的公办普高,学费加住宿费,一年满打满算也就几千块钱。再加上伙食费,就算孩子吃得好一点,一年一万出头。三年下来,三四万块钱。
也就是说,上公办和上民办,光学费这一块,三年就能差出二十多万。
但这还不是重点。
重点是,同样是公办,不同学校之间的差距,大得离谱。
02
一个学生一年30万,这是什么概念
我跟你们讲一组数据。深圳四大名校,每年的经费基本都在6.5个亿以上。就拿招生人数最少的深实验来说,一届招600人左右,三个年级加起来不到2000人。
6.5个亿除以2000人,平均每个学生一年的经费投入,大概30多万。
30多万一年,平均到每个月,就是2万5到3万。
也就是说,如果你的孩子考上四大,他相当于每个月"享受"着价值3万块钱的教育资源。
这笔钱虽不是直接打到你卡上,但它实实在在花在了你孩子身上—更好的实验室、更小的班额、更高水平的老师、更丰富的课程资源、更前沿的讲座和竞赛机会。
我给你们打个比方。四大的一个物理实验室,设备可能是普通高中的几倍甚至十几倍。去年我有个学生考上了深中,他跟我说他们做电学实验,用的示波器是泰克的,一套下来好几万。
而有些普通高中,学生连基本的电学实验器材都不够用,只能看老师演示或者看视频。
这不是夸张,这是我在一线教学里亲眼看到的差距。
反过来,如果你上的是深圳最末尾的公办高中,比如布吉中学。布吉中学一年的经费大概1个亿,一届招1000人,三个年级在校生3000人左右。
1个亿除以3000,一个学生一年的经费只有3万多,平均到每个月就是3000块钱。
30000和3000,十倍的区别。
同样是上公办,同样是三年时间,孩子每天在学校接触到的资源、环境、师资,差距就是这么大。
03
这个差距,不是钱能衡量的
首先,大家思考一个问题,你们认为,这个“月薪3万”和“月薪3000”的区别,只是钱的问题吗?
我跟你们讲一个真实的感受。我之前带过一个学生,成绩很好,中考考上了深中。他妈妈当时特别纠结,觉得深中高手太多,怕孩子去了变成凤尾,想让他去一个稍微低一档的学校当鸡头。
我跟她说,如果你孩子是硬冲上去的,去了天天垫底,那确实要考虑心理压力。但如果他是有实力的,只是不够自信,那我建议你让他去。为什么?因为四大的环境,是普通学校给不了的。
这孩子后来去了深中,高一上学期确实有点吃力,排名中等偏下。但到了高一下学期,他开始慢慢往上走。他跟我说,王老师,我们班同学太厉害了,下课讨论的不是游戏,是物理竞赛题。大家都在学,你不学都不好意思。
04
这就是环境的力量
在四大,你的同学大概率是一群聪明又努力的人。他们之间的竞争和合作,会推着每一个人往前走。老师的水平也普遍更高,不是说他讲题讲得多好,而是他能看到更深的东西,能给你更有价值的指导。
而在资源薄弱的学校,老师可能也很负责,但受限于条件和生源,很多内容没法深入。
我之前接触过一个普通高中的物理老师,他很想给学生做实验,但学校器材不够,只能自己掏钱买一些简单的。
他说,王老师,我也想让学生动手,但没办法,条件就这样。
这两个环境里出来的孩子,三年后的差距,真的不只是分数上的。
05
但我要说几句泼冷水的话
讲了这么多,我担心有些家长会误解。我不是说考不上四大就完了,也不是说进了四大就万事大吉。
我之前带过一个学生,成绩本来不错,中考压线进了深中。结果高一第一个学期,物理考了50多分,化学也不及格。孩子整个人都蔫了,家长也急得不行。
我去跟他聊,发现他不是不努力,到了高手堆里,老师讲课节奏快,他跟不上,又不好意思问,越积越多,最后崩了。
所以我说,四大是好,但要看孩子适不适合。如果一个孩子本身基础一般,是靠拼命刷题和大量补习硬冲上去的,到了四大很可能水土不服。那种落差感,有些孩子扛得住,有些扛不住。
这里,我想跟大家聊一下我自己的观点,就两个方面,大家凑合看。
如果孩子现在成绩在学校稳定在第一梯队,你让他冲四大可以,但要做好心理准备和应对方案。比如提前把初高中的衔接内容过一遍,或者高一刚开始的时候适当降低预期,先把基础稳住,再慢慢往上走。
反过来,如果孩子成绩确实一般,但学习态度好,去一个中等偏上的学校当鸡头,也未必是坏事。我见过不少孩子,在普通高中被老师重视,越学越有信心,最后高考成绩比很多四大中下游的学生还好。
06
家长最容易犯的一个错
说实话,我接触的家长里,最容易犯的错不是不重视教育,而是只盯着分数,不看环境。
什么意思呢?很多家长觉得,只要孩子分数够了,考上好高中就行了,剩下的就是孩子自己的事。
但我觉得不对。
你想想,一个孩子每天在学校待十几个小时,他接触的老师、同学、课程、实验、讲座、社团,这些东西加起来,才是真正的教育。分数只是结果,不是过程。
我之前有个学生,初中成绩不错,中考考上了红岭。他妈妈当时还觉得有点遗憾,说差一点就上四大。
但孩子去了红岭之后,适应得特别好,参加了学校的科创社团,做了几个项目,还拿了个市里的奖。
他跟我说,王老师,我们学校的实验室周末也开放,我和同学经常泡在里面。
如果他去一个资源一般的学校,可能连这个社团都没有,更别说周末用实验室了。
所以我想跟大家说,选学校的时候,不要只看录取分数线和升学率。有条件的话,去学校走走,看看实验室、图书馆、食堂,跟在校生聊聊,感受一下那个氛围。这些东西,比那些冷冰冰的数据更有说服力。
07
最后再说几句
回到开头那个问题。考上四大,相当于月薪3万,这句话我这么说,是想让大家直观地感受到不同学校之间资源的巨大差距。但我也希望家长能理性看待这个差距。
这里,我想跟大家聊一下我自己的观点,一共3个板块,大家凑合看。
第一,这个“月薪3万”不是真的给你钱,而是学校在孩子身上的投入。
孩子能不能把这些资源转化成自己的能力和成绩,最终还是要看他自己。
第二,四大不是唯一的路。
深圳还有很多不错的公办高中,比如红岭、宝中、育才、深大附中,它们的经费虽然比不上四大,但也不差,一个学生一年大几万到十几万是有的。这些学校同样能培养出优秀的学生。
第三,也是最关键的,不管孩子在哪个学校,家长能做的,是帮他找到适合自己的节奏,而不是一味地追名校。
有些孩子在普通学校反而学得更好,因为压力小,老师关注多,自信心容易建立起来。
我之前有个学生,初中成绩中等,没考上四大,去了一个普通的公办高中。但他特别喜欢物理,自己在家做小实验,遇到不懂的就来问我。后来他高考物理考了97,去了华南理工。
首先,大家觉得,他输在起跑线上了吗?
我觉得没有。
所以我最后的建议很简单:
鼓励孩子努力往上走,争取更好的平台,但不要用四大绑架孩子。考上了,好好珍惜那个环境,把每月3万的资源用足。考不上,也没关系,找一个适合他的学校,把能用的资源用到极致,一样能走出来。
教育这件事,到最后比的不是学校投了多少钱,是孩子自己吸收了多少。
这话听起来有点像大道理,但我在一线教了这么多年,看到的真实现象就是这样。
好了,今天就跟大家聊到这儿,最近腰痛,码字久了难受。
如果您需要我的帮助,或者交个朋友,交流一下孩子的学习,可以随时联系我,扫码加我的微信进行沟通。