现象：风口上的“培训热”
最近，深圳的AI创业热潮中，有一个方向格外引人注目——AI漫剧。
打开小红书或抖音，搜索“AI漫剧”，你会看到铺天盖地的内容：
· “零基础躺赚”“风口红利轻松赚”
· “3天即可上岗”“一星期接单”
· 月入过万的收款截图，配上“再不进场就晚了”的焦虑文案
AI漫剧市场确实在爆发。2025年被称为“漫剧元年”，市场规模突破200亿元，单月全平台播放量超百亿。
但问题的关键是：这些钱，进了谁的口袋？
培训班的三种玩法
第一种：纯卖课型
从9.9元的试听课，到199元的录播课，再到1999元的直播课，精准覆盖不同预算的学员。内容大多是剪映AI功能、MidJourney基础指令等公开教程的拼凑，很少涉及分镜逻辑和叙事节奏。
第二种：绑定接单型
培训费用很低甚至免费，但“毕业”后拉你进接单群。你接到的不是想象中的高价订单，而是每分钟15-30元的底层外包活，甚至低于基础算力成本。
一位从业者直言：“漫剧正在从300元每分钟的价格被压至40元每分钟，行业迅速卷入价格战。”
第三种：平台奖励抽成型
机构声称“培训后分配平台订单”，实际上是把学员的作品投放到各大短视频平台，靠播放量奖励分成。学员赚到了吗？不知道。但机构赚到了培训费，还赚到了你作品的流量分成。
这三层玩法，层层嵌套。无论学员最终有没有赚到钱，机构都已经赚到了。
被忽略的真相：谁在付费？
关于AI漫剧培训的讨论，大多集中在“年轻人被割韭菜”的叙事里。但一个更有意思的现象被忽略了：
很多付费学员，是中老年群体。
他们有时间，有付费能力，对AI充满好奇，也对“风口”“红利”这类词缺乏免疫力。
为什么是他们？
第一，时间充裕。 退休或半退休状态，每天有大把空闲时间。刷短视频、看直播，成了日常消遣。当直播间里出现“零基础学AI”“在家就能赚钱”的内容时，他们天然有尝试的意愿——反正闲着也是闲着。
第二，有付费能力。 退休金、积蓄、子女给的生活费——中老年群体的可支配收入，往往被低估。几千块的培训费，对他们来说不是小数目，但也不是拿不出来的数字。
更重要的是，他们的消费决策逻辑和年轻人不同：年轻人会去知乎查评价、去小红书看测评、去黑猫投诉查记录；中老年人更依赖“直播间里营造的氛围”和“客服的热情跟进”。
第三，对“学习”有积极情感。 这一代人普遍对“学习新事物”有正向认知。年轻时没机会接触新技术，老了发现AI“这么厉害”，会产生一种“我也要跟上时代”的心理需求。培训班卖的不仅是技能，更是一种“我还没被时代抛弃”的自我确认。
第四，信息甄别能力相对薄弱。 这不是年龄歧视，而是客观存在的数字鸿沟。他们不熟悉投诉平台，不擅长交叉验证信息，对“直播间展示的收款截图”缺乏怀疑精神。当客服说“名额有限，再不报名就没了”，他们更容易产生紧迫感。
一个更隐蔽的商业逻辑
这个现象背后，有一个更深层的逻辑：
年轻人已经被“割”过好几轮了。
从知识付费、副业赚钱，到短视频培训、直播带货，年轻人对“风口培训”的套路已经产生了免疫力。他们会问：“为什么你能赚钱还要教我？”“你晒的截图能不能当场验证？”
而中老年群体，是相对未被开发的“新市场”。
他们没有被“割”过的经历，没有建立起对这类套路的警惕。对培训机构来说，这意味着更低的获客成本、更高的转化率、更少的售后纠纷（因为很多人甚至不知道去哪里投诉）。
一位业内人士曾私下说：“不是年轻人不想割，是割不动了。”
而更值得玩味的是：在黑猫投诉平台上，关于“AI漫剧培训”的投诉正在增加。深圳创和文化科技有限公司（拿云文化）被多名学员投诉，称支付5980元培训费后，承诺的“对接商单”从未兑现，报名老师甚至删除微信失联。
一位投诉者的描述很典型：
“3月24日通过C级考核，到目前为止并未对接商单，现在对接的老师沟通不回复，报名时对接的老师微信也把我删除了。”
一个更令人不安的维度
如果说年轻人被割韭菜，后果是损失几千块钱，以后还能赚回来。那中老年人被割韭菜，还多了一层问题：
他们可能不好意思跟子女说。
被骗了培训费，子女问起来，他们可能会说“学了个新东西”，或者干脆不提。这种“沉默的损失”，比投诉平台上的数字更难统计，也更难追回。
更让人担心的是：培训班卖的不只是课程，还有“你能赚钱”的承诺。当中老年人投入时间、精力，最后发现接不到订单、赚不到钱时，受挫的不只是钱包，还有“我是不是真的跟不上时代了”的自我怀疑。
这种心理打击，比金钱损失更难修复。
本质：AI时代的“数字工地”
这个现象有一个更精准的概括：AI漫剧正在制造第一批“AI工人”。
这批“工人”的特征是：
· 速成培训上岗（3天到15天不等）
· 机械执行操作（输入提示词→生成→筛选→重复）
· 单价被压到极低（15-40元/分钟）
· 没有议价能力，没有创作自主权
一位观察者写道：
“你不需要懂分镜和美术，每天的工作就是打开多个网页，输入提示词，生成，筛选，不断重复。直到抽出那张能用的画面。这不是创作，只是劳作。和农民的区别只是一个拿着镰刀，一个拿着鼠标。”
这让人想起一个古老的商业规律：淘金热里，卖铲子的人最先赚钱。
AI漫剧这个“风口”也不例外。真正赚到钱的，不是那些日更漫剧的创作者，而是那些“教人做漫剧”的培训机构。
一位从业者直言：
“耐人寻味的现象是，在当前AI漫剧生态中，最确定的盈利模式，不是制作漫剧本身，而是教授他人如何制作漫剧。”
“活该”是最廉价的正义感
在相关文章的评论区，偶尔能看到这样的留言：“贪心活该”“这么明显的套路也信”。
我不这么认为。
中老年人对AI好奇，想学新东西，想证明自己还有价值——这些动机本身没有任何问题。问题在于：有人利用这些正当的动机，设计了精心包装的收割模型。
他们的信息环境比年轻人更窄，验证信息的渠道更少。这不是他们的错，这是数字时代的结构性问题。
把责任推给受害者，是最容易的立场，也是最廉价的正义感。
一点思考
AI漫剧本身没有错。中老年人学AI也没有错。错的是那个精心设计的“培训—接单—分成”链条——它不是为了教会你什么，而是为了让你相信“你能赚钱”，然后赚你的钱。
这个模式能跑通，靠的不是技术，而是对人性的精准拿捏：对“跟上时代”的渴望，对“错过风口”的恐惧，对“学习改变命运”的朴素信仰。
这些渴望、恐惧和信仰，本身是好的。它们被利用，才成了问题。
一个健康的行业生态，应该是创作者赚到钱，然后愿意花钱去学习提升。而不是培训机构赚到钱，创作者在“数字工地”里拿着时薪15元的工资，重复着机械的“抽卡”工作。
AI本来应该解放创意，把人类从重复劳动中释放出来。但在AI漫剧这个领域，我们看到的是一个反讽的局面：
“AI进化的越来越像人，但用AI的人，却越来越像个机器。”
写在最后
如果你家里有长辈正在考虑这类培训，可以和他们聊聊：
1. 先体验免费资源——B站、抖音上有很多免费教程，足够判断自己是否真的感兴趣
2. 警惕“承诺接单”——真正能赚钱的技能，不需要培训机构来分配订单
3. 付款前查一查——在网上搜一下“机构名称+投诉”，或者问问子女
4. 记住一条原则——任何一个“风口”，如果赚钱的核心是“拉人头”而不是“做内容”，那就要小心了
AI是个好东西。它应该让中老年人感受到“我也能跟上时代”的喜悦，而不是“我又被骗了”的沮丧。
✨关注我，一起洞见✨
如果你觉得这篇文章有启发，欢迎点个「在看」，让更多人看到。
我是洞见场，专注观察组织、职场和人心背后的底层逻辑。每周更新，点击关注，不错过下一篇。
今日互动： 你身边有没有长辈遇到过类似的“风口培训”？欢迎在评论区聊聊。
