2026年2月24日，深圳特区报全文发布市政府工作报告，一条表述特别引人注目。
原文节选如下：
营造近悦远来人才发展环境。加快建设粤港澳大湾区高水平人才高地，推进人才布局与创新布局、产业布局相适应。优化“三个更加”人才政策体系，敞开怀抱引才，高质量组织“百万英才汇南粤”深圳行动计划，完善海外引进人才支持保障政策举措，优化实施“孔雀团队”项目，吸引集聚集成电路、人工智能、生物科技、量子科技等重点领域高层次科技创新人才。
你没看错，这条表述就是：优化实施“孔雀团队”项目。
在“十五五”规划开局之年，深圳作为国家创新型城市，正值加快建设具有全球重要影响力的产业科技创新中心的关键时期，其人才政策的任何变动都值得深入分析。从“实施”到“优化实施”，一词之增，传递出明确的政策调整信号。最关键的问题来了：2026年深圳“孔雀团队”项目怎么优化？
看懂过去为什么发生，才能判断未来什么会发生。本文通过梳理这项政策在长达15年实施过程中所经历的内外环境变化，来分析其未来可能的关键调整方向。
几乎所有人对孔雀计划的最大的记忆点就是其“天价引才”。
2011年启动时气势如虹，最高8000万元的资助承诺展现了深圳突破人才瓶颈的决心。2016年，这一上限被进一步提高至1亿元，政策进入鼎盛时期。在实操层面，2011年首批6个团队获得了1.9亿元资助，最高单笔达4500万元，3000万元成为此后多年的常见额度。
然而，2025年的政策调整标志着一个转折点（事实上几年前已调整，只是未公开）。团队资助上限被设定为1000万元，青年团队不超过500万元，财政资助不高于项目总预算的50%。这一调整幅度之大，使其与政策的历史峰值形成鲜明对比。
政策的成效毋庸置疑。截至2025年8月，该计划累计支持了300余个海外团队，直接催生了包括大疆、光启、奥比中光在内的12家上市公司，在无人机、超材料、人工智能等多个前沿领域形成了创新集群。
但挑战同样清晰。一方面，2021年后政策转向“半公开”的定向引进，覆盖面收窄，很多中小企业够不着了。另一方面，当苏州、宁波等地动不动就拿出2000万到3000万的团队资助方案时，深圳现在1000万的上限，在“真金白银”的第一轮比拼中，吸引力确实打了折扣。
压力一：AI赛道落后，缺顶尖人才是关键
2月26日爆出一条劲爆消息：前苹果AI负责人庞若鸣，在加入Meta仅仅7个月后，放弃了价值2亿美金的薪酬包，转头跳槽去了OpenAI。
这位技术大牛的职业选择，赤裸裸地说明了两件残酷真相：第一，在争夺AGI（通用人工智能）的赛道上，核心的、能造“基础设施”的顶尖人才就那么多，他们才是决定胜负的“稀有资源”；第二，在通往AGI的路上，顶尖人才往哪走，技术的未来和话语权就在哪里。
再看看国内人工智能产业的竞争态势。
根据国家网信办数据和深圳市人工智能产业协会统计，截至2025年底，在完成备案的生成式人工智能服务中，北京以222个高居榜首，上海138个排第二，广州68个居第三，杭州56个排第四，而深圳为43个排第五。如下图所示。
虽然很多备案的模型及其公司可能都没听过，而且模型的数量也不能代表一个城市AI产业的整体实力，但深圳除了腾讯混元和华为盘古勉强能跻身行业视野，至今没有在AGI核心赛道上出现一款能“能打”的大模型确实是不争的事实。
再看一组更扎心的数据。2026年初，胡润研究院发布了《2025胡润中国人工智能企业50强》。一看城市分布，北京有19家企业上榜，上海14家，而深圳只有6家。
这还不算，仔细看看这6家深圳公司的位置：前十名里，一家深圳企业都没有，上榜的几家基本都排在榜单的中后段。更关键的是，它们的主营业务，比如晶泰科技做AI制药，奥比中光搞智能传感器，云天励飞专注计算机视觉……清一色扎在应用和硬件感知层。
这些当然重要，是AI的“眼睛”和“手脚”。但眼下全球AI竞赛最炙手可热的焦点是什么？是AGI，是那个能对话、能推理、能生成的大模型核心赛道。而在这个赛道上，深圳的声音，似乎弱了。
这看起来不像是一时的落后，更像是一种“赛道错位”。曾经敢为人先、引领中国科技创新的深圳，为什么在AGI浪潮扑面而来的时候，显得有点跟不上节奏了？
一现象的根源，在于全球顶尖的AI人才与团队的匮乏。
2022年脉脉人才智库发布的《2022人工智能顶尖人才数据图鉴》显示，深圳的AI人才占比为6.18%，大幅落后于北京（24%）、杭州（16.53%）和上海（9.78%）。2025年，脉脉《2025年度人才迁徙报告》显示，深圳已超越杭州成为北京和上海之后对AI人才吸引力最强的城市。同时，该报告指出2025年AI领域人才首次供大于求。
这说明AI人才总量大幅提升，然而，三军易得，一帅难求，顶尖人才和团队仍然极度稀缺。腾讯2025年从openAI挖来天才少年姚顺雨，以提升其不瘟不火的混元模型就是最好的说明。
孔雀团队”作为引进高端创新团队的核心政策，其效能直接关系到深圳能否在AI核心赛道上补足短板。
压力二：兄弟城市太“卷”，抢人大战已全面升级
比钱多，深圳有点吃力了。苏州给重大创新团队开价1000-3000万（高新区甚至给到5000万），还送高额购房补贴；宁波的“甬江人才工程”给顶尖创业团队最高资助2000万。回头看看深圳现在1000万的上限，第一印象上就没什么优势了 。
比服务，引才模式早就革新了。杭州挖“强脑科技”这种全球顶尖团队时，政府组建专班，不仅不远万里主动赴美对接，而且逐篇研读团队已发表的学术论文，并能就技术细节与团队核心成员进行深入讨论，以专业素养赢得信任；团队落地后，迅速提供从注册到融资的全链条生态支持。
就说研读论文、探讨技术这一点，试问国内还有哪家能做到。这意味着人才竞争已从“政策竞价”升级为“专业理解”与“生态赋能”的综合比拼。
压力三：窗口期不等人，国家战略在催促
优化，现在也是最好的时机。国际上，美国一系列政策变动，让更多海外高端人才考虑流动，这为深圳招揽全球英才创造了有利时间窗口。同时，2026年是深圳“十五五”的开局之年，规划里白纸黑字写着要“全面实施更加积极、更加开放、更加有效的人才政策”，要盯着产业需求引进顶尖科学家和创新团队。
国家大力发展新质生产力，深圳“十五五”期间GDP要超越5万亿，这都要求深圳在芯片、AI、生物科技、量子科技等前沿领域实现引领式发展，必须靠尖端人才引领。“孔雀团队”的优化，就是把国家和深圳的大战略，变成深圳具体行动的关键一步。
方向一：钱，给够了吗？
钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。研究显示，资金支持在人才决策中的权重能占到30%-40%。当兄弟城市把团队资助的基准线拉到2000-3000万，深圳目前1000万的上限，竞争力确实告急。一个很可能的调整方向，就是把对顶尖人才团队的资助强度重新提上去，比如回到2000-4000万的区间。
这不是简单地回到过去，而是面对新竞争环境的现实选择。给钱的方式也可能更灵活，比如“启动资金+里程碑奖金”，既保证团队能启动，又把后续支持和实际进展绑在一起，让钱花得更有效率？
方向二：钱，要花在刀刃上
政府工作报告已经点名了：集成电路、人工智能、生物科技、量子科技。这意味着以后的资源，会狠狠地向这四个关键领域倾斜。未来评“孔雀团队”，属于这些领域有产业化潜力的项目，通过的概率可能更大，资助可能更多，服务可能更优先。这体现的就是“围绕产业集聚人才”的核心思路，把好钢都用在刀刃上。
方向三：招人，不能光靠发文件了
学杭州的做法，引才模式必须从“守株待兔”变成“主动出击”。深圳可能需要组建一支专业化的引才服务团队，不再是坐在办公室里审材料，而是要变成懂产业、懂技术、懂资源的“合伙人”，主动在全球范围内寻找、接触顶尖团队，为他们量身定制从落地到研发再到产业化的全套方案。这么做，是为了全面提升人才在深圳的体验——无论是搞科研的制度环境，还是过日子的人文关怀。
方向四：留住人，靠的是综合生态
真正能吸引并留住人才的，是一个完整的生态系统。未来的优化，可能会着力打造一个四位一体的支持体系：在资金上，形成“政府资助+市场融资”的组合拳；在产业上，提供丰富的应用场景和坚实的产业链；在制度上，保障充分的科研自由和高效的知识产权服务；在生活上，解决好住房、孩子上学、医疗这些后顾之忧。只有这四个轮子一起转，深圳才能形成持久的人才吸引力。
深圳“孔雀团队”的这次优化，是一场必须打赢的硬仗。它要直接回答深圳在AI等前沿领域的顶尖人才短板，也要直面全国各地愈演愈烈的“抢人大战”。优化的核心，就是如何在资金支持、产业聚焦、服务模式和整体生态上，重新构筑深圳独有的、别人抄不走的综合优势。
这件事能不能成，就看深圳能不能打破过去的路径依赖，敢不敢用更有竞争力的资助来吸引人，能不能用更专业的服务来对接人，会不会用更完善的生态来留住人。其结果，不仅决定了“孔雀计划”能不能焕发第二春，更在某种程度上，决定了深圳在“十五五”甚至更远的未来，还能不能继续诞生像大疆那样的创新传奇，能不能牢牢坐稳全球重要产业科技创新中心的位置。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
