最近一组数据很热。
2025年,全国结婚登记676.3万对,比上一年增加65.7万对,同比增长10.76%,结束多年连续下跌的趋势;离婚登记下降。
深圳结婚登记11.89万对,同比增长28.54%,创近五年新高。
很多人据此判断:婚育信心回来了。
但我看到这组数据时,第一反应不是乐观,而是违和。
因为我并不觉得,深圳已经是一座真正“孕婴友好”的城市。
至少,从我这八个多月怀着二胎的体验来看,还远远不够。
为什么会有这种违和感?
先说城市空间。
早晚高峰的地铁里,挺着八个多月的肚子,很少有人主动让座。
不是冷漠,是所有人都太疲惫。
一些地铁口为了防电动车加装栏杆,婴儿车要抬。
母婴室数量有限,标准参差不齐。
无障碍动线经常中断。
深圳是一座效率优先的城市。
但效率,并不自动等于对孕妇和婴儿友好。
再说制度层面。
目前多数地区的产假在158天左右,接近半年。
听起来不短,但真正经历过的人知道,恢复并不是线性的。
半岁以内的婴儿仍处于高频夜奶阶段。
母亲身体尚未完全恢复,睡眠长期不足。
很多妈妈刚建立母乳节奏,就要开始准备“背奶”。
早晨挤奶、通勤、找冰箱;
白天工作,晚上夜奶。
身体与时间都被撕碎。
制度的默认前提是:半年后可以恢复正常生产力。
现实却是,很多家庭在这个阶段仍处于高度消耗状态。
对比来看,在European Union多数国家,带薪产假普遍接近一年,并设有父亲专属假期。
制度假设是:生育会阶段性影响家庭劳动能力,因此需要更长时间缓冲。
再看职场环境。
《2023中国女性职场现状调查报告》显示,因婚育影响职业发展的女性占比46.9%。
多项研究指出,每生育一个孩子,女性工资平均下降约7%。

生育,在现实层面依然是一种职业风险。
当城市空间、制度设计、职场预期都没有形成完整支持体系时,“婚育友好”就很难真正成立。
这就是违和感的来源。
那为什么今年结婚数量会上升?
与其说是趋势逆转,不如说更像一次阶段性修复。
过去几年受疫情与经济预期波动影响,一部分婚姻登记被延后。当预期稍有改善,积压需求集中释放,就会形成“反弹”。
但反弹发生在一个持续收缩的基数之上。
根据《中国统计年鉴》,2014年20–39岁适婚人口占比31.49%,2024年降至26.03%。十年减少5.46个百分点,规模减少6000多万人。
适婚人口在变少,这是结构性变量。
代际规模也在递减。
第七次人口普查数据显示,2020年80后约2.14亿,90后约1.78亿,00后约1.55亿。结婚主力从80后转向90后、00后,但后两代人口逐代缩小。
基数缩小,长期结婚数量自然承压。
更现实的是性别结构失衡。
七普数据显示,20–40岁男性比女性多1752万人。
90后男女性别比约110,00后约115,男性明显多于女性。
这意味着,在适婚年龄段,存在结构性的“供给错配”。
城乡差异进一步放大这种失衡。
全国未婚男女比例约13∶9;农村未婚男女比例约2∶1,农村大龄未婚男女比例更高。
于是出现并存现象:
农村“光棍”扩大,城市婚恋市场女性集中。
在这样的背景下,今年的结婚人数上涨,更可能是节奏性修复,而不是趋势性拐点。
长期下行压力并未消失。
这对深圳意味着什么?
对深圳来说,问题更复杂。
深圳的活力并不依赖自然出生率,而依赖人口净流入与产业吸引力。
短期内,保障房与人才房供应增加,居住稳定性提升;
部分幼儿园普惠化推进;
叠加一定生育补贴。
这些因素确实会降低一部分家庭的边际成本,形成阶段性婚育回暖。
但如果全国适婚人口持续收缩、性别结构失衡加剧,城市之间对优质人口的竞争会更激烈。
深圳未来的关键,不在于一年结婚人数是否上涨,而在于:
是否持续吸引高收入人群;
是否降低生育带来的职业与收入风险;
是否让家庭长期预期更稳定。
当人口结构收缩成为常态,城市只能靠竞争力,而不是自然增长。
结婚数据是表层现象。
结构,才是决定变量。
那它会影响楼市吗?
很多人天然把“结婚多了”与“买房多了”联系在一起。
但对深圳来说,逻辑更复杂。
深圳的房地产长期依赖的是产业吸引力与人口净流入,而不是本地出生率。
婚育对楼市的影响路径是间接的:
①制度是否降低家庭不确定性?
②家庭是否愿意承担长期支出?
③是否提前改善居住条件?
④是否形成稳定需求?
如果生育带来的职业风险和收入风险没有明显下降,家庭的资产决策会更加谨慎。延迟生育,也往往意味着延迟换房。
真正支撑一线城市楼市的,是稳定的高收入人群流入与长期收入增长预期。
如果有一天房价需要依赖“多生孩子”来托底,那反而说明外部吸引力减弱。
回到最初的问题:
结婚人数涨了。
这是好消息。
但一座城市是否准备好迎接孩子,不取决于一年数据,而取决于三个层面是否同步改善:
制度是否降低风险;
职场是否减少惩罚;
空间是否真正友好。
当这些形成合力,婚育回升才会具有持续性。
当家庭预期稳定,消费与楼市也会更稳定。
数据可以修复信心。
结构才能决定趋势。
也许这才是我们真正需要关心的。