点击上方蓝字关注我们
本报告基于广州市教育局发布的官方命题解读、2024-2025 年中考真题及指定核心命题专家的公开论述,系统梳理广州中考命题逻辑的演进,重点阐释 2026 年全省卷(广州自主命题)的考查方式变革。报告核心结论显示:广州中考命题已完成从 “知识立意” 向 “素养立意” 的关键转型,2026 年将在保持 “教考衔接、真实情境、思维外显” 核心原则的同时,通过分值调整、跨学科融合、多任务探究题等形式深化改革,与传统命题模式形成显著差异。
第一章 核心命题专家团队及其命题理念
广州中考命题由广州市教育研究院统筹,核心专家团队均为广州市教研系统或重点中学的学科领军人物,其公开论述直接决定了命题方向的顶层设计。以下为各学科核心专家的命题观点与研究重点:
1.1 语文科:郑虹、余伟
1.1.1 郑虹(越秀区教育发展研究院副院长)
郑虹是广州中考语文 “真实问题解决” 命题思路的核心设计者,其 2024 年命题实践明确了两大核心导向:
真实情境创设:试题素材源于学生熟悉的生活场景,如 2024 年综合性学习题要求 “对使用人工智能代写作文的同学进行劝说”,既贴合 AI 时代的学生行为特征,又考查口语表达与价值判断能力。
教考衔接落地:通过 “群文关联阅读” 打通课内与课外知识,如 2024 年文言文阅读采用三个文段关联考查的形式,吸收新课标群文阅读理念,引导教学重视知识迁移。
1.1.2 余伟(越秀区教育发展研究院语文教研员)
余伟在 2025 年命题解读中系统阐述了 “素养导向” 的命题框架,核心观点可概括为四点:
选材多样化:语料覆盖诗词意象、古代造船业、当代工业成就等多维度内容,兼具历史纵深感与时代性;
试题情境化:通过 “书香校园”“我与书桌文化周” 等大情境串联多任务,将考查内容嵌入真实活动场景;
知识结构化:采用 “大情境多任务” 形式整合学科知识,实现读写融合,引导教学构建知识体系;
思维过程化:通过 “为诗句写批注” 等任务,要求学生外显思维流程,而非仅给出结论。
针对 AI 时代的教学,余伟特别强调 “作文需融入真实情感,拒绝 AI 生成的套路化内容”。
1.2 数学科:伍晓焰、马腾冰
1.2.1 伍晓焰(广州市教研院中学数学教研员)
伍晓焰是广州中考数学 “教考衔接” 理念的核心推动者,其教研指导明确了两大命题原则:
回归教材本质:试题素材以教材为核心,通过创新情境实现 “两考合一”(毕业 + 升学)的衔接;
思维能力导向:反对机械刷题,强调考查数学思想方法与逻辑推导能力,而非计算技巧。
1.2.2 马腾冰(华附奥校副主任)
马腾冰作为 2025 年数学命题解读专家,其观点直接体现了素养导向的命题趋势:
夯基固本:试卷紧扣课标,全面考查 “四基”(基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验)与 “四能”(发现、提出、分析、解决问题的能力);
教材原型改编:大量试题源于教材,如 2025 年第 23 题以教材 “黄金矩形” 数学活动为背景,通过折叠探究考查几何直观;
去套路化:调整题目顺序、优化设问角度,避免猜题押题,如将传统压轴题改为项目式学习情境(如隧道涉水线设计)。
1.3 英语科:邹春媚(执信中学科组长)
邹春媚是广州中考英语 “学思结合、用创为本” 理念的践行者,其命题观点聚焦三大方向:
真实情境考查:试题以学生生活场景为载体,如 2025 年书面表达围绕 “零废弃” 主题考查阐释与建议能力;
文化意识渗透:选材涵盖中华优秀传统文化(皮影戏、剪纸)与广州本土文化(早茶、粤剧),引导学生传播文化自信;
听说能力强化:听说考试单独进行,考查模仿朗读、信息转述与问题回答,贴合实际语言运用场景。
针对 2027 年新教材使用,邹春媚特别指出 “需重视新教材中的‘文化聚焦’‘跨学科关联’板块,提前适应阅读量与词汇量的提升”。
1.4 物理科:何志强(番禺区教师发展中心)
何志强的命题观点核心是 “依标靠本、联系实际、跨学科融合”,其 2024-2025 年的命题实践体现为:
真实场景嵌入:试题素材源于生活与科技前沿,如通过 AI 音箱考查声学知识、通过热汤勺子考查内能;
跨学科融合:将力学分析与地理等高线结合,如 2025 年第 12 题要求学生根据等高线图分析斜坡上的物体受力情况;
探究能力考查:鼓励学生利用生活物品设计创新实验(如矿泉水瓶测液体压强),打破机械实验操作的套路。
1.5 化学科:王勇(广州十六中党委书记)
王勇的命题思路可概括为 “重核心知识、真实情境、反机械刷题”,其 2025 年命题解读明确了三大原则:
教考衔接:部分试题直接改编自教材,如第 9 题改编自课后习题考查绿色化学,第 10 题源于教材实验活动考查粗盐提纯;
真实情境命题:选材贴近生产生活,如第 3 题以艇仔粥考查营养物质、第 17 题以《周礼・考工记》“六齐之说” 考查古代冶金技术;
素养导向:通过多层次设问强化证据推理与模型建构能力,反对死记硬背化学方程式。
1.6 道德与法治科:申东红(八一实验学校党委书记)
申东红的命题观点核心是 “紧扣本土热点与时代主题”,其 2025 年命题实践体现为:
本土素材融入:试题涉及广州春节行花街、“广州街坊” 志愿服务、“梦想号” 入列等本土事例,引导学生关注身边的时代故事;
真实情境考查:通过 “人工智能改变生活”“《广州市中小学生心理健康促进条例》” 等情境,考查学生的知识应用能力;
结构化知识考查:以大概念为核心串联知识体系,避免纯记忆考查,如将宪法地位与小学内容进阶衔接。
第二章 2026 年广州中考命题方向与考查方式
2026 年广州中考处于 “2027-2029 新中考过渡阶段”,命题核心是 “深化素养考查、细化教考衔接”,整体趋势可概括为 “稳中有变、变中提质”。以下为各学科的具体考查方式与变革细节:
2.1 整体命题趋势:从 “解题” 到 “问题解决”
广州市教育局明确 2026 年命题的核心原则为 “核心素养导向、真实情境载体、结构化知识考查、思维过程外显”,具体表现为三大转变:
考查目标:从 “知识记忆” 转向 “能力应用”—— 减少机械记忆试题,增加探究性、开放性任务;
情境设计:从 “虚拟场景” 转向 “真实情境”—— 试题素材源于学生生活、广州本土文化或科技前沿;
评分标准:从 “采点给分” 转向 “采意给分”—— 关注思维逻辑与表达质量,而非仅看关键词。
2.2 各学科具体考查方式与变革
2.2.1 语文
分值调整:沿用 2025 年结构,满分 120 分(2027 年将调整为 140 分 + 8 分附加题);
题型变革:①积累与运用部分增加 “情境化默写”,如将古诗文名句嵌入广州陈家祠、粤剧等本土场景;②现代文阅读增加 “思维可视化” 任务,如要求梳理文本论证思路的逻辑链;③作文延续 “思辨化 + 生活化” 方向,题面采用广州学生熟悉的场景(如校园社团、西关美食);
核心考点:强化古诗文阅读(课标推荐 72 篇)、非连续性文本整合与真实情境下的语言表达;
与前几年差异:2024 年侧重 “真实问题解决”,2025 年侧重 “思维过程化”,2026 年将两者融合,增加本土文化情境的深度,减少纯知识考查。
2.2.2 数学
分值调整:满分 120 分(2027 年将调整为 150 分);
题型变革:①基础题增加 “概念辨析”,减少复杂计算(如删除多重根式化简);②新增 “跨学科情境题”(占比 10%),如 “广州湿地公园候鸟迁徙数据统计(生物)+ 一次函数拟合”“珠江新城建筑日照角度(地理)+ 三角函数计算”;③应用题占比提升至 40%,重点考查岭南文化(早茶定价)、城市发展(旧改面积测算)等场景;④压轴题(第 25 题)改为 “多任务型探究题”,如以广州塔摩天轮为背景,设置 “建立函数关系→分析最佳观光时间→设计救援方案” 的递进任务;
核心考点:强化代数(45%)、几何(40%)的核心概念应用,增加数学史常识(如《九章算术》方程思想)考查;
与前几年差异:2024-2025 年侧重 “教材原型改编”,2026 年侧重 “跨学科融合与真实问题解决”,打破传统 “按知识点排序” 的题目顺序,采用 “情境驱动” 的任务序列。
2.2.3 英语
分值调整:满分 120 分(2027 年将调整为 140 分,听说 30 分 + 笔试 110 分);
题型变革:①语法选择从 15 题调整为 10 题,每题分值提升;②阅读增加 “六选五” 题型(衔接新高考七选五);③听说考试强化 “交互性”,如 Part A 模仿朗读增加语气提示,Part B 角色扮演设置广州南站问路、广交会志愿者服务等真实场景;
核心考点:强化真实情境下的语\( 0 < k < \frac{1}{3} \)运用、本土文化主题(如广绣、凉茶)的语篇理解;
与前几年差异:2024-2025 年侧重 “学思结合”,2026 年侧重 “用创为本”,增加听说考试的交互性,提升阅读语篇的本土文化占比。
2.2.4 物理
分值调整:满分 100 分(笔试 90 分 + 实验操作 10 分);
题型变革:①实验题增加 “探究化设计”,如要求学生根据给定器材设计 “广州夏季空调能效与温度关系” 的实验;②情境题增加 “本土科技场景”,如港珠澳大桥力学设计、新能源公交车能量转化;③计算题采用广州本地真实数据(如广州塔高度、珠江水流速度);
核心考点:强化力学(40%)、电学(35%)的核心概念应用,增加跨学科融合(物理 + 地理 / 生物)考查;
与前几年差异:2024-2025 年侧重 “联系实际”,2026 年侧重 “探究设计与跨学科融合”,减少纯实验步骤考查,增加真实数据的处理能力。
2.2.5 化学
分值调整:满分 100 分(2027 年将调整为 70 分);
题型变革:①选择题增加 “本土工业场景”,如南沙化工厂废水处理、氢能公交车化学反应;②实验题增加 “探究性推断”,如广州本地土壤酸碱度检测;③工艺流程题采用广州本土场景,如番禺珠宝加工提纯工艺;
核心考点:强化物质性质与变化(30%)、化学方程式(25%)的核心应用,增加绿色化学理念考查;
与前几年差异:2024-2025 年侧重 “教材改编”,2026 年侧重 “真实工业场景与探究能力”,减少机械化学方程式记忆,增加知识迁移应用。
2.2.6 道德与法治
分值调整:满分 90 分(2027 年将调整为 70 分);
题型变革:①选择题增加 “本土热点”,如广州获评 “全国文明典范城市”、南沙自贸区政策调整;②非选择题增加 “任务驱动”,如要求学生为广州社区垃圾分类提出解决方案;③材料分析题增加 “跨学科融合”,如结合广州起义历史考查爱国主义;
核心考点:强化法治(40%)、国情(35%)的核心知识应用,增加本土热点与真实政策的理解;
与前几年差异:2024-2025 年侧重 “本土热点”,2026 年侧重 “任务驱动与跨学科融合”,减少纯理论考查,增加真实问题的解决能力。
第三章 2026 年命题变革的核心差异:与前几年的对比
2026 年广州中考命题与 2024-2025 年的差异,本质是 “素养导向” 的深化落地,具体可概括为四个维度:
维度
2024-2025 年命题特征
2026 年命题特征
核心变化说明
命题导向
知识立意→素养立意(转型期)
素养立意→能力立意(深化期)
从 “考查素养” 转向 “应用素养解决真实问题”,增加开放性、探究性任务
情境设计
生活情境→本土情境(探索期)
本土情境→真实任务(落地期)
从 “嵌入本土元素” 转向 “围绕本土场景设计完整任务”,如广州塔摩天轮探究、社区垃圾分类方案
题型结构
传统题型→小幅度创新(调整期)
创新题型→体系化变革(定型期)
新增跨学科情境题、多任务探究题,调整分值与题量,形成稳定的素养考查题型体系
评分标准
采点给分→采意给分(尝试期)
采意给分→思维外显(标准化)
从 “关注关键词” 转向 “关注思维逻辑”,要求学生外显推导过程,如数学证明的步骤分、语文阅读的思路梳理分
第四章 结论与备考建议
4.1 核心结论
2026 年广州中考命题的核心逻辑是 “深化素养考查、细化教考衔接”,所有变革均指向 “引导教学回归课标与教材,考查学生真实能力”。其核心特征可概括为:
教考衔接:试题素材源于教材,通过情境创新实现 “两考合一”;
真实情境:素材源于学生生活、广州本土文化或科技前沿,避免虚拟场景;
思维外显:要求学生展示思维过程,而非仅给出结论;
跨学科融合:打破学科壁垒,考查学生综合应用知识的能力。
4.2 备考建议
针对 2026 年命题变革,一线教师与学生可从以下维度精准备考:
回归教材本质:深挖人教版教材的例题、习题、“探究・拓展” 栏目,理解核心概念的形成过程,而非仅记忆结论;
强化情境教学:将知识点与广州本土场景结合,设计探究性任务,如用数学知识计算广州塔高度、用物理知识分析新能源公交车的能量转化;
训练思维外显:在日常练习中,要求学生写出解题思路、论证逻辑,而非仅给出答案,适应 “采意给分” 的评分标准;
关注本土热点:收集广州 2025-2026 年的时政热点(如南沙自贸区发展、全国文明典范城市创建)、文化遗产(如粤剧、陈家祠),将其与学科知识结合;
适应跨学科题:练习跨学科整合题,如数学 + 物理、物理 + 地理的融合题型,掌握从多学科角度解决问题的方法。