作为一个深圳语文老师,今天我被女儿的问题难住了-电动车后座为什么不能载大人?

大家好，我是有趣又有料的赵老师，在深圳专注教初中语文，10年间，守护成千上万的深圳家庭。

这是一个求助贴！

孩子问了我一个问题:妈妈为什么不能坐电动车后座，我答不上来，各位网友，能否帮我解答一下！

事情是这样的-昨天我骑电动车载着老婆孩子出门，路过红绿灯，有志愿者提醒，电动车后座不能载大人，我老婆就下来，走路走了好久！

回家后，女儿一直追问，爸爸，为什么妈妈不能坐后座上，我在深圳做了那么多年初中语文老师，自认为也是伶牙俐齿，但是那一刻我却什么大道理都讲不出来，我该说什么呀？

宏观调控？大局意识？

今天又问了我好几遍，为什么妈妈不能坐，能看得出，孩子确实很困扰，很郁闷，我就硬着头皮回答：有很多骑电动车载大人的，出现交通意外，所以就统一不让载了，女儿似懂非懂点点头。

可这话说出来我又想抽自己:开汽车出现交通意外的少吗？如果汽车出现意外，要不要也不让载客了呢？肯定不会，对吗？

这个世界并不是人人都能买得起四个轮子的，如果买不起四个轮子，那意味着家里大人一块出门，有多少大人就需要买多少辆电动车，这现实吗？

这是刺激电动车消费吗？老百姓得花多少钱？道路需要开辟多少停车空间？这算不算资源的浪费？

现在我们更发愁的是，秋季开学送孩子怎么办？

两个孩子，不同的学校，送完一个再回家送另一个？时间来不及，后送的孩子在家也不放心！

如果一次载俩娃又是违规！

我相信这种家庭深圳非常多。国家一直鼓励多生孩子，我们连送俩娃读书都解决不了，鼓励多生的政策是不是很鸡肋？

怎么解决？

难不成家里买个汽车？这需要家里有钱！

或者是家里有多少大人买多少辆电动车，每个家长送一个？这得要求家里既有钱又有闲！

这种家庭深圳又有多少？

政策制定的初衷我们理解，但是政策是为广大民生服务的，不能脱离生活实际，更不能因噎废食，遇到民生问题就一刀切，这算不算懒政？时间长了，老百姓心里会不会积累怨气？

来了就是深圳人，不该成为一句口号，深圳应该能装得下普通人的不易。

现在我说一说自己的感受，每次骑电动车带着俩孩子出门，远远看到帽子叔叔我都紧张的要命！

作为老百姓，我当然知道政策制定和执行的出发点是好的，但是我心里真的很沉重。

所以，大家帮我支个招？我该怎么回答女儿的问题？