一、事件概况
陈女士与朋友于2026年6月23日晚19:30左右, 在深圳一家火锅店内, 在前桌正常就餐, 后排一对情侣沉浸接吻时男生失去平衡摔倒；慌乱中男子拉扯餐桌, 轻便折叠桌直接翻倒, 滚烫火锅汤底全部泼向前方, 陈女士双腿、脚踝、脚趾大面积被热汤灼伤, 同行朋友轻微烫伤, 事情就这么发生了。事情发生之后, 两个人马上就去到后厨, 用冷水去冲洗创伤之处, 随即启程前往深圳市第二人民医院去看病, 诊断得出的结果是: 陈女士受到了二度烫伤, 烫伤的面积为百分之二, 脚踝的伤势是最为严重的, 在短期内没有办法正常地行走, 需要借助轮椅活动；朋友是一度烫伤。伤者损失明细1.即时就医花费：45000元2.医生做出如下告知, 其中表明, 皮肤修复周期呈现出为一至两年的状况, 而疤痕修复有着诸如预估为三万元这样的情况。3.叠加误工、精神损害，陈女士总计索赔45000元
二、三方各执一词，调解陷入僵局
1.涉事男子（情侣一方）提出观点认为，摔倒的根源在于店内座椅出现老化且破损的状况, 桌椅存在安全方面的隐患, 商家应当承担主要的赔偿责任, 自身存在的过错相对较小。通过监控能够看到, 摔倒之后凳腿出现了损坏的痕迹, 男子表示店内座椅普遍呈现老旧的状态, 并且承重能力较差。2.火锅店店家声称桌椅不存在质量方面的问题, 表明桌椅长时间处于正常使用状态, 并没有出现异常情况, 认为事故是源于情侣大幅度的肢体动作, 重重压迫座椅, 进而导致失衡摔倒造成的；仅仅只愿意赔偿当下所产生的基础医药费, 对于疤痕修复、误工等额外费用予以拒绝承担。店家还宣称事发的时候曾通过口头方式承诺会全权负责, 然而现在却反悔了, 这引发了伤者的不满。3.伤者陈女士过程当中正常用餐不存在任何过错, 鉴于店家当初作出全额赔偿的承诺, 然而现在推诿的情况让人难以接受, 三方协商没有结果而后报警, 等待警方进行调解, 要是调解失败就会提起民事诉讼。
三、律师法律责任解读（依据《民法典》）
1.情侣男子承担主要赔偿责任在公共餐饮场所放置高温汤锅的情况下, 成年人应当对自身行为加以约束, 大幅度亲昵动作致使失衡摔倒, 进而掀翻餐桌, 这是事故的直接诱发因素。即便桌椅存在某种瑕疵, 也无法抵偿其重大过失, 此属于过失侵权（依据《民法典》第1165条）。
2.火锅店承担次要补充责任门店运用承重能力偏薄弱的折叠桌子、老化的座椅, 没有定期对设备进行检修、消除安全方面的隐患, 没有尽到经营者法定的安全保障义务（依据《民法典》第1198条）, 需要承担一部分赔偿；受伤的一方也能够要求商家先进行全额的赔付, 商家完成赔付之后再向情侣追讨损失。
3.补充维权建议能够申请针对涉事座椅展开司法鉴定, 以此区分座椅的损坏到底是源于本身质量存在缺陷，还是情侣大幅度动作所导致；而鉴定结果仅仅可以在一定程度上小幅减轻男子的责任, 却没有办法改变主次责任的划分情况。
四、事件警示
1.普通民众：公共场合守住行为边界在火锅店、餐厅这类有着高温物品、尖锐物品的公共场所, 要克制亲密动作、打闹这类幅度大的肢体动作, 不能因为私人行为就把安全风险转嫁给无辜的路人, 因为一时的放纵会导致他人遭受长期伤痛, 还会引发多方的纠纷。
2.餐饮商家：落实日常安全巡检定期去检查桌椅稳固的情况, 更换那些老化破损的家具, 并选用承重达标的餐桌, 完善店内的安全设施, 履行安全保障的义务, 规避人身损害赔偿方面的风险。
五、事件延伸舆论观点
事件被曝光以后, 引发了网友们的热烈讨论, 大多数网友觉得情侣的行为不太恰当, 这是事故的核心原因, 在公共场合过度亲密, 却不顾及周围的安全, 这样做是不合适的, 与此同时, 也有网友指出, 火锅店选用的桌椅价格低廉且质量劣质, 还疏于进行检修, 同样存在着明显的管理方面的疏漏, 双方都需要为无辜伤者所遭受的伤害进行负责。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
