一边是降价背刺老用户，一边是利润腰斩也要硬刚。这场神仙打架，没有赢家，只有看客。
2026年的618，比往年来得更喧嚣一些。
如果你最近正打算入手一台口袋云台相机或者全景相机，可能会陷入一种奇妙的纠结：大疆Pocket 4直降数百元，影石Luna Ultra刚发售就遭遇专利诉讼，紧接着双方全线产品开启“价格肉搏” 。
这不仅仅是简单的促销，这是中国智能影像设备领域两大巨头——大疆与影石，从“错位共生”到“正面偷家”的历史性转折。
曾经井水不犯河水
曾几何时，这两家深圳明星企业各有各的一亩三分地。大疆是无可争议的无人机之王，全球消费级市场占有率超70%，凭借Pocket系列在手持云台相机领域独孤求败 。影石则是全景相机里的隐形冠军，全球市占率一度高达75%以上 。
一个主攻航拍与地面增稳，一个死磕全景与隐形穿戴，虽说都是影像赛道，但基本井水不犯河水。
然而，这一切在2025年7月被彻底打破。影石率先发布全景无人机“影翎A1”，直接杀入大疆的龙兴之地。仅仅48小时后，大疆反手就官宣了首款全景相机Osmo 360，随后又推出拇指相机Osmo Nano，招招指向影石的腹地 。
双方开始了疯狂的“互相偷家”。
大疆的“组合拳”
在这场刺刀见红的竞争中，大疆展现出了“老大哥”特有的压迫感。
首先是 “价格屠刀” 。Pocket 3在去年双11前突然大幅降价，甚至比618还低，导致大量原价购入的老用户在社交平台控诉被“背刺” 。
今年618，大疆17款产品全线降价，最高直降2500元。影石不得不跟进，王牌产品也跟着降了1370元 。这种“杀敌一千，自损八百”的打法，让影石的利润表非常难看——2026年一季度，影石归母净利润同比腰斩，跌幅达52% 。
其次是 “专利大棒” 。就在影石Luna Ultra在美国首发的第二天，大疆就在美国德州提起专利诉讼，指控其侵犯云台控制等核心专利。紧接着影石提起反诉，双方从价格战打到了法律战，横跨中美 。
影石的“破局”
面对巨头的围剿，影石显得像个不服输的“挑战者”。
影石的打法是“错位竞争” 。影石Luna产品负责人反复强调，他们要做的“绝不是另一个Pocket”，而是“AI摄影师” 。
影石试图将竞争维度从单纯的硬件参数（防抖、画质）拉高到AI智能化层面，比如“头追”功能——视线看到哪里，镜头就拍到哪里 。
影石创始人刘靖康甚至把大疆降价归因于“影石的压力”，并给大疆用户发代金券补偿，这种“碰瓷式”营销虽然颇具争议，但也赚足了眼球 。
“神仙打架”，谁在买单？
这场“深圳德比”打得轰轰烈烈，最难受的却是消费者。
大疆的随意降价被诟病为“服务双标”，线上保价30天，线下却以“渠道差异”为由拒绝退差价，伤了“铁粉”的心 。
影石虽然固守住了全景和拇指相机的份额，但在大疆的强势进攻下，不仅利润承压，供应链也遭到围堵。据传，影石在推进无人机项目期间，有33家核心供应商遭遇了“排他”压力 。
别忘了，OPPO和vivo也正拿着入场券，准备在2026年下半年加入这场混战 。
写在最后
大疆想靠价格和专利壁垒守住“影像帝国”，影石想靠AI和创新撕开一道口子。
这不仅是两家公司的命运之战，更是中国硬科技从“规模扩张”走向“高质量内卷”的缩影。 至于消费者，或许在享受降价红利的同时，也得承受服务缩水和选择困难症的煎熬。
那么，问题来了：一边是技术底蕴深厚、生态强大的大疆，一边是敢想敢拼、主打AI创新的影石，你在这场“深圳德比”中，更Pick哪一家？
欢迎投出你的一票，并在评论区留下你的犀利看法！
