深圳商务局专题座谈会要点全览:涉及9810、企业所得税、增值税、0110

近期，企业所得税问题让不少卖家感到困扰。大家普遍关心的是：平台成本如何抵扣？能否申请核定征收？未来应该按什么标准申报？更担心税务部门是否会大规模倒查过往账目。

关于这一点，会议给出了清晰的信号。相关部门对跨境电商的运作模式是有充分了解的，目前的管理重点在于强调业务的真实性和经营的实质。

避免一个误区：政策目前是包容和审慎的，没有强制要求每个店铺都必须有独立的实体经营场所。但有一个底线不能碰——必须有对公账户，所有的利润都必须进入对公账户。

如果说企业所得税解决的是“赚了多少”的问题，那么增值税解决的就是“货出去了没有”的出口真实性问题。

本次会议透露出的一个关键点是，未来税务机关将更多地依赖数据联动和链路核实来管理出口业务。简单来说，光有平台的销售数据，不足以证明货物已经真实离境。真正的业务闭环，必须是销售数据、物流轨迹、报关单据和资金流水四者之间能够相互印证。

过去有些卖家觉得，只要平台有订单，就算完成了出口业务。但监管的逻辑并非如此。平台销售数据，只能说明发生了交易，但它无法证明对应的货物已经实实在在地离开了国境，更无法证明整个出口链条是否合规。

因此，未来要想享受出口免税或退税政策，企业必须能够证明货物已经真实出口，并形成一个完整的数据链条。

也正因为如此，“买单出口”正成为当前行业最大的雷区之一。许多卖家为了图省事或节约成本，通过不规范的货代公司进行买单出口。这种做法看似解决了“名义”上的出口问题，实则是把最大的风险留给了自己。一旦未来税务部门启动穿透式核查，而企业又拿不出真实的报关主体、物流轨迹和相关证明，就极有可能面临增值税的补缴风险。

近期市场上有个说法，认为税务部门全面认可海外仓卖家走0110（一般贸易）模式进行出口退税，甚至被一些财税机构宣传为“最优解”。

对于这种说法，会议现场明确辟谣。

具体来看，对于海外仓卖家而言，如果选择以下方式：境内团队实际运营，但在境外（例如香港）设立一家没有实际运营能力的公司，再试图以0110模式去申请出口退税，这种做法是缺乏合规基础的。

过去我们一直强调，这种缺乏真实境外经营能力和独立商业实质的“空壳公司”模式，极易被税务机关依据“实质重于形式”的原则进行穿透审核。它很可能被认定为受控外国企业，或者在关联交易方面存在合规瑕疵。

此外，在海外仓模式下用0110申报，还会引发一系列问题：一方面，容易引来监管部门对贸易和报关真实性的调查；另一方面，资金如何回流、境外利润如何留存、关联企业间的利润如何分配等，都将成为税务监管的重点关注对象。

所以，对于卖家来说，最明智的做法是根据自己真实的业务模式、物流链路和资金流向，选择最适合的合规路径，避免因误解政策而承担补税、滞纳金甚至行政处罚等风险。

在划清监管红线的同时，这次会议也释放出大量积极的支持信号。

一方面，深圳的9810（跨境电商海外仓）退税通道早已畅通，不存在“走不通”的问题。另一方面，相关支持系统也在加紧建设。

过去很多卖家担心9810退税难、核销难，根本原因就在于这些数据无法有效串联。未来系统建成后，企业从出口报关、海外仓备货，到平台销售、后续核销，都将在统一的逻辑下运行。简单说就是：报关多少，系统就记录多少；店铺卖出去多少，系统就自动扣减多少；到了核销环节，再根据实际销售情况进行汇总确认。这样一来，不仅退税效率会大大提高，核销的逻辑也会变得更加清晰透明。

综合本次会议的各项信息，可以得出一个明确的结论：国家支持跨境电商发展的大方向没有变，真正在变的是行业的发展方式。

未来，跨境电商依然是国家重点支持的新业态，但支持的前提是“规范发展、阳光经营、依法纳税”。

对于广大卖家而言，与其在焦虑中反复纠结某个旧模式还能不能用，不如尽快行动起来，着手建立属于自己的合规体系。因为未来行业的最大红利，不再是利用信息差“钻空子”，而是源于“合规”本身所带来的确定性与长期价值

小麦云AI致力于AI商品预归类、9810推单报关、9810退税核销、9810多店铺归集方案。如果您也需要免费陪跑1v1服务，欢迎扫描下方二维码。