2026年中考、最大的看点无疑是8所“全新面孔”的公办高中集中登场。它们有的是老牌名校新校区，有的是高校附属“嫡系”，还有主打AI特色的“未来学校”……面对这些新选择，大家最关心的问题只有一个：

它们的录取排位究竟如何？

今天，我们就结合官方招生计划以及行业内的综合分析，为您独家解读这8所新校的排位潜力和“坑位”价值。

预估排位：25-30名

核心优势：老牌底蕴+几乎全住宿

地址：罗湖区东门北路1016号（翠园老校区）

翠园中学作为罗湖老牌名校，此次新校区亮相诚意十足。642个招生计划中，500个住宿生名额，意味着大部分学生能享受全寄宿制管理，这对家长吸引力巨大。

地址在罗湖区东门北路1016号（老校区成熟地段），且依托翠园本部的师资教研体系。它起点非常高，有冲击前20的底气。对于希望“稳中求优”的AC类考生，以及想要通过指标“捡漏”进名校的孩子，翠园东门北校区一定今年最值得关注的“价值洼地”。

这三所学校的排位预计将非常接近，形成激烈竞争。

（现场施工图，图源：网络 侵删）

预估排位：30-45名

变数：借址办学

借址：南山区前海路0305号（深大附中前海校区）

永久校址：盐田区盐田街道青云路

优势：深大附中集团化办学，师资同源，品牌硬核。330个名额中D类生123人（占比37%），对非深户比较友好。

风险：表格明确标注2026-2027学年将在深大附中前海校区“借址”。这意味着首届学生无法直接感受新校园，可能会劝退一部分“唯环境论”的家长，排位或略低于其品牌实际价值，是“捡漏”良机。

预估排位：30-45名

优势：二高嫡系+住宿比例高

地址：宝安区新桥街道中心路12-14号

二高集团的实力有目共睹。880个招生计划中，住宿生多达800人，仅80个走读名额，几乎实现全员住宿。

办学落地性强，且地处宝安，能吸纳宝安、南山两区优质生源。稳定性是三所学校中最高的，性价比之选。

预估排位：30-45名

优势：高校资源+光明科学城

借址：光明区公常路深圳理工大学主校区

永久校址：宝安区航城街道黄田社区

背靠深圳理工大学，大学资源导入是最大卖点。440个名额中住宿生400人，比例极高。

风险：同样存在“借址办学”情况，后续搬回永久校区。首届办学的不确定性会使其热度略低于二高宝安，但对看好“科学家精神”培养路径的家长来说，值得一搏。

预估排位：50-60名

特色：AI全维度育人

地址：龙华区福城街道福花路南侧

770个名额中，住宿生600人，走读生170人，住宿条件不错。主打AI特色，校舍硬件据说很完善。但问题在于，这种特色与传统高考应试路径的磨合效果未知。

家长报考会偏谨慎，排位可能在50名开外。适合对AI教育有强烈认同、分数处于中段的家庭。

（永久校区，效果图）

预估排位：60-70名

风险：借址民办学校+办学体验受限

借址：龙岗区宝龙街道鸿基路29号（借址民办学校）

永久校址：龙岗区龙城街道回龙埔社区盐龙大道辅道

由二外承办，同样侧重AI+学科。“2026-2027学年在民办学校借址办学”。这是最大的“扣分项”。

在民办学校地盘上办学，学生的活动空间、硬件使用、归属感都会受影响。因此虽然理念新，但预估排位会低于益新中学。

（俯瞰效果图）

预估排位：70名左右

特点：市属公办综高+地处偏僻

借址：龙华区福城街道福花路南侧（即深圳益新中学校址）

永久校址：坪山区龙田街道

市属公办，师资配置不错。770个名额中住宿生仅600人，走读生170人。主要问题是地理位置相对较偏，对于依赖走读或看重地理位置的家长，吸引力不足。适合分数刚好过公办线、能接受住宿的家庭保底。

（俯瞰效果图）

预估排位：80名左右

优势：有公办学位

借址：龙华区福城街道勤思路1号（深圳益新中学校区）

永久校址：深汕特别合作区科教大道1688号

700个招生计划全部为住宿生，这一点值得肯定。但“硬伤”在地址——深汕特别合作区。对于大多数深圳家长而言，跨市上学不现实，周末接送成本极高。这导致其报考意愿最低，基本可以锁定公办高中的“守门员”位置。

关于借址办学：今年新校普遍面临“借址”或“过渡校区”问题。要理性看待——借址通常只影响第一年，后续会搬回永久校区。对于分数够不着本部、又想上名校集团的孩子，借址期反而是低分高录的机会。

关于住宿与走读：表格中“走读生”名额越多，意味着学校对周边生源的依赖越大，跨区报考的吸引力会下降。全寄宿的学校（如二高宝安、深理工附中）录取排位通常会更坚挺。

建议家长结合孩子九上期末考和二模成绩，以及通勤实际，合理拉开梯度。

您最看好哪一所新校？欢迎在评论区留言讨论。