重剑无锋 · 低空运行笔记 · 第3篇
"我们在深圳报一次航线,能飞一整个季度。换个城市,所有流程重来一遍。飞机没变,人没变,任务没变。但审批从一周变成一个月,甚至不知道该找谁。"
前两篇写完后,一个做巡检的朋友跟我说:
"我们现在最大的成本,不是飞机,是换城市。"
同一套巡检方案——
在深圳:报一次长期航线,飞一整个季度。
换个城市:重新测绘。重新备案飞手。重新申请地图解禁。重新走空域审批。
有时候最崩溃的不是被拒批。
而是系统里永远显示:
"审批中"。
你打电话问平台。平台说等空管。空管说等协调。协调说等上面。
最后谁都没说不给飞。但你就是飞不了。
为什么?
因为整个中国低空,还没有真正"全国联网"。
像一堆局域网。
为什么大疆能卖全国,但低空运营公司很难全国跑?
因为卖飞机是卖产品。但飞行是接入一套地方治理系统。
每个城市现在更像有自己的"操作系统":
你在深圳飞,不代表你在别的城市也能飞。
企业出了一个城市,很多东西都得重来。
前两篇我一直在讲:低空能力,本质上不是无人机能力,而是城市治理能力。
但问题来了——
如果未来低空真的要像高铁、5G一样变成全国基础设施,只靠地方自己摸索,够吗?
显然不够。
于是从2024年底开始,中央开始密集出手。
单看每一步都像普通新闻。连起来看,其实是在干一件事:

把中国低空,从"地方局域网",推进成"全国互联网"。
过去低空最大的问题,不是没人造飞机。
而是没人能统一协调。
空域归空军。飞行归民航。产业归发改委。制造归工信部。治安归公安。
一个飞行任务,经常要在五六套体系之间来回穿。
所以很多企业真正卡死的,不是技术。是协调。
2024年底,国家发改委新增了一个司局:低空经济发展司。

国务院体系里,第一次把"低空经济"单独设成司局级常设机构。
翻译一下:空域、产业、安全、基础设施——所有跨部门扯皮的事,终于有了一个法定的牵头人。
因为低空经济已经不是"航空业"了。
它越来越像城市基础设施。民航局能管飞行,但管不了地方投资、城市建设、产业布局、通信网络。
只有发改委这种跨领域统筹部门,才能推得动。
国家开始把低空,当成一种基础设施来建,而不是一种航空业务来管。
这是整个行业真正的分水岭。
发改委解决的是产业方向。但还有另一个更关键的问题:
到底让不让飞。
这个权力,在民航局。
2026年5月,民航局新增低空安全司。

很多人觉得这只是机构调整。但实际上:
发改委管方向,民航局管准入。一个规划路往哪修,一个守着收费站。缺一个,都飞不起来。
"准入"是什么意思?你的飞机能不能拿适航证、你的公司能不能拿运营许可、你的飞手能不能上岗——都归这个司管。
为什么民航局不叫"低空经济司"?
发改委叫"低空经济发展司"。民航局叫"低空安全司"。
命名就是定位。在中国航空监管体系里,"安全"不仅意味着监管责任,也意味着运行准入权。
民航局不争"发展"的旗号,但握着"准入"的钥匙。
但——这还不是全部。
很多人以为:发改委说支持低空,民航局给政策,事情就完了。
其实没那么简单。
低空飞行很多时候卡的,不是地方,也不是企业。而是空域协调。
这也是为什么有时候你明明材料都交了,平台也报了,但申请还是一直"往上走"——因为真正决定这片空域能不能开放的,并不只有地方政府。
空域的最高决策和协调,由国家空中交通管理委员会负责。它统筹空域改革战略、审批低空空域试点、协调空域使用中的各类矛盾。
六个试点城市600米以下空域授权地方管理,被业内视为标志性突破。不是因为它一步到位,而是因为它是空域管理改革迈出的第一步。
对从业者来说,这一层你可能平时感觉不到。但当你发现自己的飞行申请"卡在上面"的时候,大概率就是卡在这层。
发改委推产业,民航局管飞行,但空域的钥匙,在另一把锁上。
判断一个城市能不能飞,不用看招商PPT,就看两件事:一是当地有没有拿到空域试点批文,二是空管部门有没有设专门的服务窗口。这两样没有,再好的飞机也是展品。
很多从业者最近有个共同感受:实名登记更严了,黑飞处罚更重了,电子围栏开始强制。
看起来像"收紧"。
但政策收紧的本质,不是"不让飞",而是给飞行行为建立信用体系和责任追溯机制。
只有把"谁在飞、飞去哪、出了事谁负责"管清楚了,国家才敢把空域从"特批制"逐步转为"报备制"。
不是因为政策松,行业才能发展。而是因为管得住,国家才敢放。
深圳为什么能飞那么多?不是因为胆子大,而是因为先把运行体系建出来了。体系靠谱,监管才敢放权。
2025年12月,新修订的《民用航空法》通过(2026年7月1日起施行)——法律层面首次承认"低空经济",空域划分必须考虑低空经济发展需要。
2026年5月1日起,两项强制性国标实施:所有无人机实名登记才能激活(未激活直接锁机),内置电子围栏,违规飞行从罚款升级为"拘留+罚款+锁机"。
配套路线图也定了:"先载货后载人、先隔离后融合、先远郊后城区"。不冒进,但每一步都往前走。
法律划跑道,标准定规则,基础设施铺路。三件事一起干。
2026年5月14日,UOM平台完成了一次全国性系统升级。
全国31省市无人机适飞空域,全算了一遍:北京近乎0,吉林暴增9倍,青海94%第一
你可能知道UOM——每次起飞前都要登录的那个系统。但你未必注意到这次升级意味着什么:
所有规则全国通用。 跨城市飞行不再需要单独查询地方标准。空域数据可以分钟级更新。UOM正式成为全国唯一的官方监管平台。
这是一个重要信号。
因为2024年1月UOM刚上线时,它更像一座大房子的前台——所有人都从这扇门进,但进门之后走哪个窗口、见谁、排多长的队,取决于你在哪个城市、什么空域、涉及哪个战区。
这次升级,开始把前台后面的东西也统一了。
2025年11月,中央空管办还印发了两份文件——《低空飞行综合监管服务平台功能要求》和《信息交互规范》。这是国家层面第一次对低空管理系统的接口标准作出统一要求。
方向已经非常明确:把"统一入口"升级为"统一运行体系",把入口后面也打通。
但也要看到现实——各地在建的低空飞行服务平台,数据格式、通信协议、接口标准还不统一,互联互通还在探索阶段。距离真正"全国联网"还有距离。
方向定了,进度要看。从业者要做好"方向定了但进度不均"的心理准备。
中国低空从"地方局域网"走向"全国互联网",至少还面临三道坎:
第一,空域管理改革仍在推进中。 六个试点城市600米以下空域授权地方管理,是重要探索,但远未到全面推广的阶段。
第二,各地治理能力差异巨大。 深圳能飞,不代表每个城市都能飞。中小城市可能长期处于边缘位置。
第三,从顶层到落地链条太长。 这是最关键的一道坎。
一条飞行任务,从你打开申报系统到无人机升空,中间要经过的层级大致是这样的:
国家空中交通管理委员会(空域总协调)
→ 战区(空域审批)
→ 省低空经济专班(产业统筹)
→ 市运行管理中心/飞行服务站(具体执行)
→ UOM平台(资质备案+地图解禁)
→ 你(飞行)每一层都有自己的规则、节奏和优先级。
发改委的规划再宏大,民航局的制度再完善,如果中间这条链路在某个环节断了、堵了、慢了,你的飞机还是飞不起来。
也是为什么前面那个做巡检的朋友会说"最大成本是换城市"——不是因为国家没动,而是因为国家动了,还没传导到你所在的城市。
低空经济的空间,是一寸一寸抠出来的。不是推倒重来,是增量突破。
1. 到一个新城市,别先跑民航局,先找"低空经济专班"
这个专班通常挂靠在当地交通运输局或大数据局。找到他们,你就能拿到本地的"空域使用地图"和"审批流程清单"。没有这张图,你的所有申请都是盲打。经验:专班的人名和电话,比任何政策文件都值钱。
2. 别在"示范空域"上浪费时间
政府划的"示范空域"好批,但那多半是给你拍照、办活动用的。你想跑真正的业务航线——比如物流配送、电力巡检——直接去问"物流/巡检专用走廊"的申请条件。两者的门槛差十倍,审批时长差三倍。
3. 把你的审批周期乘以3
任何跨区、跨战区的航线,不要相信系统上写的"7个工作日"。真实经验是:第一趟至少一个月。接受这个现实,提前布局,你才能不被拖死。
前两篇我一直在讲:飞不起来的,不是无人机,是城市。
现在这句话得再往上推一层。
很多城市飞不起来,本质上是因为中国低空过去一直缺一个真正统一的国家运行体系。
而现在,这套体系开始出现了。
无人机行业最贵的,以后可能不是飞机。是"飞行资格"。
低空以后拼的不是飞机。拼的是"谁能接进系统"。
如果你也曾经被跨城审批折磨过,转发这篇文章,让更多人看到低空从业者真实的生存成本。也欢迎在评论区说出你在哪个城市被卡过、等了多久——我们一起把痛点晒出来。
为什么同样是"低空试点",有的城市能形成运行闭环,有的只停留在招商和PPT?
下一篇,手把手拆UOM系统——那个你每次起飞前都要登录、但可能从来没点完过43个功能页的"总后台"。哪些页是必填的,哪些页是吓唬人的,系统卡在"审批中"时,你该给谁打电话。
这是"低空运行笔记"系列第3篇。文中所涉政策信息均据公开报道及相关法律文件。
低空经济的本质,是国家级空中运行体系建设。