震撼！深圳成都科创企业数量首次公开,这个数据让我重新理解了什么叫真正的产业分化
我上周刚从成都回来,本来是去看熊猫的,结果在高新区那边转了一圈,突然就明白了一件事,怎么说呢,就是很多人觉得科创企业多就是好,但我现在觉得这个说法不太对,你真的去看那些公司在干什么,就会发现完全是两码事,深圳那边的科创企业和成都这边的科创企业,虽然都叫科创,但其实是两种活法,就是那种感觉,你懂我意思吧。
我当时在成都那个科技园区门口站着,看着一波一波的年轻人进进出出,突然想起去年在深圳南山科技园看到的场景,说实话当时我就觉得有点不对劲,两个地方的人虽然穿的都是冲锋衣背的都是双肩包,但那股劲儿完全不一样,深圳那边的人走路都带风,成都这边的人走路都带笑,这背后其实是整个产业逻辑在起作用。
深圳排第3位成都排第9位,这个排名我一开始看到的时候也没太在意,但后来我特地去查了一下这些企业都在干什么,发现了一个挺有意思的事,深圳那2万多家科创企业里面,做硬件做芯片做供应链的占了大头,成都这边虽然企业数量是深圳的三分之一左右,但做软件做游戏做文创的特别多,就是说两边其实不是在一个赛道上跑,说白了就是东部在搞制造西部在搞内容,这个分化现在越来越明显了。
我在成都见到一个做AR眼镜软件的创业者,他跟我讲了个事儿挺触动我的,他说深圳那边做硬件的朋友经常吐槽说利润太薄了要死要活的,但他们在成都做软件虽然规模没那么大但日子过得挺滋润,因为他们不需要那么重的供应链,几十个工程师在办公室里就能把产品做出来,这其实就是县域经济和文旅融合在科创领域的一个体现,成都背靠西部那么大的市场,做内容做服务天然有优势。
你去看国家这几年的政策就明白了,其实很早就在做这个布局,东部那边一直在强调制造业升级和硬科技突破,西部这边则是在推文化自信和内需提振,两边的定位本来就不一样,深圳作为科创之都那必然要在硬件领域死磕,成都作为西部核心那就要在软实力上发力,这不是谁比谁强的问题,是整个国家在下一盘大棋。
我记得去年文旅部发了个关于促进文旅融合发展的意见,里面特别提到要支持西部地区发展数字文旅产业,当时我还没太理解这个政策的深意,现在想明白了,其实就是在给成都这样的城市铺路,让它们用科技的手段去做文化的事情,这种科创企业虽然在数量上比不过深圳,但在推动共同富裕和乡村振兴上其实更接地气,因为它们做的东西更容易下沉到县域经济里去。
成都那个创业咖啡馆我去了两次,里面坐的都是那种二十几岁三十出头的年轻人,在那聊项目聊融资,但你仔细听他们在聊什么,会发现跟深圳那边完全不是一个风格,深圳那边动不动就是要做全球供应链要打入国际市场,成都这边更多是在讲怎么服务西部五省怎么把产品做得更符合三四线城市用户的需求,这个差异挺微妙的,它背后是整个政策红利的流向在变化。
有个做文旅大数据平台的团队跟我说,他们现在帮很多边境地区的小众秘境做数字化营销,那些地方本来游客很少,但通过他们的平台推广之后现在成了网红景点,免费的人少的物价低的优势一下子就显现出来了,这种科创企业虽然在深圳的榜单上排不上号,但在推动边境稳定和地区发展上作用可大了,说白了就是科创不一定非要做最硬的科技,做最接地气的应用也是科创。
如果你要去看科创企业的话,我建议深圳和成都都去转转,深圳去南山科技园那一带,能感受到什么叫真正的硬核制造,成都去高新区和天府新区,能看到另一种更柔软但同样有力量的科创模式,两个地方的物价差得不多但氛围完全不同,深圳那边节奏快压力大但机会多,成都这边生活成本相对低一些但科创氛围也很浓,关键是要想清楚你要的是什么,是要在供应链里拼杀还是要在内容产业里深耕,这两条路没有对错,只有适不适合,我现在越来越觉得,科创这件事不是谁的企业数量多谁就赢了,而是要看谁能把自己的优势发挥到极致,东西部各有各的打法,这才是真正的共同富裕。
