电动车,早已是亿万老百姓日常出行的“刚需代步工具”。无论是上班族通勤、外卖小哥奔波谋生,还是老人买菜、家长接送孩子,电动车以其便捷、经济、环保的优势,撑起了城市“最后一公里”的出行需求,深深融入普通人的烟火生活。
可当下,无数电动车车主却陷入出行困境:有路不能好好走,有车没地方停,有电没处安心充,成为普遍的民生痛点。
放眼城市道路,不少路段非机动车道要么狭窄逼仄、断断续续成了“断头路”,要么被机动车、摊贩肆意占用,电动车骑手无奈只能在车流中夹缝穿行,安全隐患重重。
走到街头巷尾、小区楼下,合规的停车区域寥寥无几,随意停放面临处罚,规规矩矩找车位却往往绕路无果。
充电难题更是揪心,小区充电设施匮乏、布局不合理,室外公共充电点稀缺,飞线充电、楼道充电屡禁不止,背后是老百姓无处充电的无奈,更是潜藏的安全风险。
面对这些问题,部分地方的治理手段却简单粗暴,陷入了“重处罚、轻服务”的误区。
治理工作一味偏向严查、重罚,把处罚当成管理的主要手段,却忽视了问题的根源——基础设施配套严重不足、路权保障长期缺位、民生服务跟不上群众需求。
老百姓不是不遵守规则,而是没有合规骑行、规范停放、安全充电的条件。
只罚不疏、只堵不导,非但无法从根本上解决问题,反而激化矛盾,让原本便民的出行工具,变成了老百姓的“烦心事”,也让城市治理失去了应有的温度。
人大代表直击治理痛点发声,喊出了亿万电动车车主的心声,更戳中了城市精细化治理的核心:城市治理,理应以民为本,疏堵结合,而非一味惩戒。
想要真正破解电动车治理难题,首先要保障群众的路权,坚持“应建尽建、能改尽改”,科学规划、拓宽、贯通非机动车道,清理占道乱象,让电动车有专属、安全的通行空间。
其次要补齐停车短板,合理利用道路边角、公园外围、小区闲置区域,扩容合规停车区域,解决“停车难”;更要加快充电设施建设,将电动车充换电设施纳入城市规划、老旧小区改造重点,在小区、商圈、地铁口等区域,广布安全、便捷的充电点位,从源头消除违规充电隐患。
治理的初衷,是保障出行安全、维护城市秩序,而非为难群众。
告别“重处罚、轻服务”的粗放模式,把精力放在补短板、优服务、解难题上。
真正做到让电动车有路走、有地停、有电充,才能让民生保障落地见效,让城市出行更有序、更安全、更有温度,让每一位普通群众的出行路,走得安心、走得舒心。
温度不是围堵,温情也不是一刀切。如果可以,请给普通民众一条路,不用很宽敞。这是尊重也是民生保障。