广东、江苏、浙江,全国经济体量最大的四个省的其中三个,但却是产业发展质量最高,经济发展水平最高的三个省,堪称国内发展的天花板,可比性最高。杭州,浙江省会、副省级城市、东部地区重要的中心城市,国家历史文化名城,浙江的政治、经济、文化、教育中心,中国电商之都、网红之都、直播之都,先进制造业基地,全国数字经济创新中心,等等;苏州,江苏普通地级市、东部地区重要的中心城市,国家历史文化名城,江苏工业第一市、进出口贸易中心,全国先进制造业基地,等等;深圳,广东的计划单列市、副省级市、经济特区,改革开放的先行示范区,全国性经济中心,全国工业第一市、进出口贸易中心,全国先进制造业基地,等等。从三个城市的定位,各自承担的职能来看,三个城市有重叠的,也有不怎么一样的。这其实也不奇怪,他们有的是省会、有的是计单、有的只是普通地级市,有的内陆、有的临江、有的临海、临香港,有的是上千年的古都、古城,有的只是刚建设几十年的小渔村,身份、地位、历史、背景都不尽相同。但如果撇开那些复杂的背景、历史和身份,只看他们在省内的经济表现,产业发展,创新、创业、创富能力,又会发现他们仿佛本质上是一类城市,特别是在产业发展,创新、创业、创富能力方面,几乎一个模子刻出来的,差别仅在于绝对规模的大小和全国影响力的大小。所以,在这里我们提出来一个概念“杭州是浙江的深圳,苏州是江苏的深圳,深圳是广东的深圳”。
先来看杭苏深,在GDP、人口、财政、A股上市公司、世界五百强、中国五百强、民企五百强方面的表现。解读指标前,先来说明下指标的内涵:GDP是最重要的经济体量指标大家都知道,这里不做赘述;人口是体现城市规模和人口吸引力的指标;财政体现的是政府可以动用的财力的指标,是官方实力的体现;A股上市公司看的是当地企业的资本化情况,也是企业实力的体现;世界五百强、中国五百强、民企五百强看的是当地大型企业实力和竞争力的情况,其中民企五百强还意味着当地民营经济的活跃度。从省内排位数据可以看出,这些指标中,只有深圳的人口处于省内的第二位,苏州的资金总量在省内处于第二位,其余指标杭苏深都是省内第一位。其中,深圳只能排第二位,是因为省内还有传统大城市广州,而苏州在资金总量只排第二,是因为南京省会有金融机构和省属企业总部的优势,苏州不占优。不过,苏深不是第一的指标,也和第一差距不大。从省内占比来看,杭州只有人口占比低于20%,GDP占比低于30%,其余数据占比都超过了30%,大部分指标在省内处于绝对优势地位。苏州的GDP、人口、财政数据省内占比低于20%,A股上市公司、世界五百强超过30%,其余指标都在20-30%区间,由此可知,这几项指标,苏州在省内占比不如杭州强势。深圳的的人口指标占比低于20%,GDP、A股上市公司占比低于30%,剩下的指标都超过30%,甚至很多都超过了40%,可见深圳在省内也是非常强势的。图表1:杭苏深的经济指标和省内排位
图表2:浙苏粤的经济指标和杭苏深在省内占比
综合上述指标,我们可以认为,在体现经济体量、经济实力方面的指标上,杭苏深都处于省内的优势地位,其中杭州和深圳的优势更加明显一些,苏州的优势稍弱,但是不影响说苏州是省内经济第一城的地位。
再来看,杭苏深在省内独角兽、股权融资、发明专利、高新技术、人均经济、人均收入、顶级富豪居住地等方面的指标,体现的是当地的产业质量和创业、创新、创富能力。解读指标前,先来说明下指标的内涵:独角兽指标体现的是当地新经济、新科技、新商业模式的发展情况,独角兽数量越多,意味着当地处于高成长期的优质创业公司更多;股权融资数量和股权融资金额,看的是所有创业公司整体的发展情况,没有达到独角兽规模的中小型和初创型创业公司也会融资,因此可以反映当地的创业、创新活跃度;发明专利、高新技术企业数量看的是当地的产业质量、科技含量;专精特新小巨人看的也是当地在特定领域的领导地位、科技含量;顶级富豪居住地,看的是当地的创富能力和对富豪的吸引力,顶级富豪越多,一般意味着当地发家致富的民营企业家越多,或者顶级投资人越多,或者吸引的顶级富人较多,营商环境也较好。人均GDP、城镇非私营单位薪资、城镇私营单位薪资、人均可支配收入三项四大指标看的是当地的人均产出水平、人均获得报酬情况,也是反应当地经济指标的指标之一。从省内排位数据可以看出,这些指标中,杭州只有人均GDP不是省内第一,苏州有人均GDP和城镇非私营单位薪资在省内不是第一,深圳全部都是第一。杭州GDP不是第一,主要是因为宁波、舟山有较为庞大的资本密集型产业,人均产值高,但是人均收入指标却不占优。苏州的GDP不是第一,主要还是省内还有实力强劲的其他工业城市无锡,而城镇非私营单位薪资不是第一,主要是因为南京作为省会有大量优质的体制内岗位和省属企业,薪资上有优势。不过,杭苏不是第一的指标,也和第一差距不大。从省内占比来看(人均gdp、人均工资、人均收入除外),杭州只有专精特新小巨人占比不足30%,剩余指标占比都超过了30%,甚至还有半数以上指标占比超过了50%,可见杭州的经济质量在省内处于遥遥领先的地位。苏州有专精特新小巨人、高新技术企业占比未超过30%,其余都超过了30%,但是苏州没有一项占比超过50%的指标,可见苏州经济质量指标虽然领先,但是没有杭深强势。而深圳,所有指标都超过了30%,甚至有半数以上指标占比超过了50%,可见深圳的经济质量在省内处于遥遥领先的地位。人均gdp、人均工资、人均收入三项四大指标单独来看,杭苏深领先幅度一般都超过了110%,不分指标超过了120%,都处于相对领先的地位,但是想比上一段落的那些指标的领先程度就没有那么明显了。图表3:杭苏深的经济指标和省内排位2

图表4:浙苏粤的经济指标和杭苏深在省内占比2
综合上述指标,我们可以认为,在体现当地的产业质量和创业、创新、创富能力的指标上,杭苏深都处于省内的优势地位,其中杭州和深圳的优势更加明显一些,苏州的优势稍弱,但是不影响说苏州是省内产业质量和创业、创新、创富能力第一城的地位。
通过上述对杭苏深在省内的经济表现,产业发展,创新、创业、创富能力指标的全方位对比分析,我们可以得出结论,在浙江、江苏、广东三大经济大省中都有属于自己的经济引擎和产业发动机,那就是杭州、苏州、深圳。其中,杭州、深圳,因为分别是省会、副省级,和特区、计单,有着更加优越的行政地位,或者像深圳这样还肩负着国家改开排头兵的角色,他们俩的优势比苏州更明显一点也是情理之中。即便如此,苏州在省内也是遥遥领先了,足以支撑自己是省内的经济产业方面的第一城。综上,我们认为,这三大城市,尽管身份、地位、历史、背景都不尽相同,但是在经济、产业层面却是扮演着类似的角色,如此我们对于“杭州是浙江的深圳,苏州是江苏的深圳,深圳是广东的深圳”的结论成立。