Hi，我是鹏城老王。扎根物理一线教学 12 载，用心教研、因材施教，靠实打实的教学效果，积攒下良好的家长与学生口碑。
—点击上方卡片关注我—
我每次带初二新生，都会遇到一个挺有意思的现象。
开学第一个月，有些孩子的物理成绩在50到65之间。家长看了也放心，觉得“还行啊，孩子跟得上”。
结果到了期中考试，差距就出来了。有人还是60以上，有人掉到40出头。等一学期结束，有人稳稳当当，有人已经跌破40。
这时候家长来找我，第一句话往往是：“王老师，孩子是不是不够聪明？”
我说实话，真的不是天赋的问题。我带过这么多学生，真正因为智商跟不上而掉队的，一个都没有。问题的根源，是孩子根本不知道物理该怎么学。
01
误区一：把物理当文科，把公式当咒语
这是我见过最多的情况。
很多孩子学物理的方式是：上课听老师讲一遍概念，然后把公式抄下来，接着就开始做题。
做题的时候先看题目问什么，然后从记忆里翻出对应的公式，把数字代进去算。
这套方法在刚开始学的时候还挺管用，因为第一章机械运动的内容比较直观，速度公式s=vt套进去就能出答案。
但到了第二章声现象，尤其是回声测距，就开始出问题了。
再到第三章物态变化，各种熔化、凝固、汽化、液化、升华、凝华的概念混在一起，光靠背已经扛不住了。
我之前带过一个学生，成绩一直在52到55分左右晃。他很努力，错题本做得特别工整，各种颜色的笔标记得清清楚楚。但每次考试，只要题目稍微变个花样，他就懵了。
有一次我问他：“阿基米德原理讲的是什么？”
他张嘴就来：“浸在液体中的物体受到向上的浮力，浮力大小等于它排开的液体所受的重力。”
背得很熟，一字不差。我接着问：“那你说说，为什么铁块放在水里会沉下去，木头会浮起来？”
他想了一下说：“因为铁的密度比水大。”
我说：“对。那你再用阿基米德原理解释一下。”
他愣住了，想了半天没说出来。
问题在哪？他把阿基米德原理背下来了，但没有真正理解它到底在说什么。在他的认知里，物理概念是一段需要背诵的文字，而不是一个可以用来分析问题的工具。
我跟你们讲，物理这个东西，它的核心不是公式，是规律。公式只是规律的数学表达。
你真正要搞懂的，是这个规律是怎么来的，它在什么情况下成立，什么情况下不成立，以及它跟别的规律之间有什么关系。
比如你学完密度，你就要能想明白：为什么油会浮在水面上？为什么气体会往上跑？等你把这些生活中的现象和学过的概念对应上了，公式根本不用刻意背，它就是你脑子里的一个自然推理的结果。
深圳有些好的学校，老师上课就会一直问“为什么”。为什么铁块沉水木头漂浮？为什么高压锅煮东西快？为什么夏天从冰箱拿出来的瓶子外面会有水珠？这些问题逼着孩子去思考，而不是去记忆。
但如果你在学校没有这个环境，或者孩子已经养成了死记硬背的习惯，那就需要家长帮忙调整。
不要一上来就问他“这次考了多少分”，而是问他“今天物理课学了什么规律，你能不能用这个规律给我解释一个生活中的现象”。
我自己的经验是，能用自己的话把概念讲清楚的孩子，物理成绩基本不会差。在深圳中考物理70分满分的标准下，这类孩子通常能稳定在60分以上。
02
误区二：假努力，越刷题越焦虑
还有一种孩子，比上面那种更让人心疼。
他们真的很努力。每天做很多题，错题本记了好几本，看着特别用功。但成绩就是上不去。
我接触过一个初三的男生，成绩一直在40分上下，有时候连及格线35分都够不着。他妈妈特别焦虑，说他每天晚上做题做到十一二点，周末也不出去玩，就在家学习。
我翻了翻他的练习册，发现一个规律：他会做的题，翻来覆去做很多遍。不会做的题，看一眼答案，抄上去，然后就过了。
我问他是怎么对待错题的，他说：“我把正确答案写在旁边了，下次看到类似的题就知道怎么做了。”
问题就在这里。他把改错当成一个“把正确答案填上去”的动作，而不是一个“弄明白自己为什么错”的过程。
这种做法在文科可能还有点用，背下来就行了。但在物理这里，完全没用。因为物理题目的变化太多了，你不可能把所有题型都背下来。
我跟你们讲，真正有效的学习方法是什么？是精准。
什么叫精准？就是你知道自己哪个环节出了问题，然后专门去补这个环节。
比如一道浮力题你做错了，你要分析的不仅仅是“这道题该用什么公式”，而是要想清楚：是我没理解物体的受力分析？还是我搞不清漂浮和悬浮的区别？还是我算体积的时候单位换算错了？
找到具体的问题之后，不要急着刷题。先把这个问题搞明白。去看课本，去问老师，去网上找讲解视频，哪怕花一两个小时，就只搞这一个点。
搞明白之后，再找三五道同类型的题目做一遍，检验自己是不是真的懂了。
这就是我常跟学生说的“三遍做题法”。
第一遍，不看任何资料，独立做。做不出来也没关系，但要想清楚自己卡在哪一步。
第二遍，看完答案或者听完讲解之后，重新做。这次要把每一步的逻辑都想清楚，不能跳过任何环节。
第三遍，过两天再找一道类似的题目做。如果还能做出来，说明你是真的掌握了。如果做不出来，说明前面的理解还是有问题，需要重新来过。
这个方法看起来慢，但效果是最好的。因为你花出去的时间都用在了真正需要提升的地方，而不是在无效的重复劳动里消耗自己。
我之前带过一个孩子，成绩一直在45分左右。用了这个方法两个月，期末考了55分。他妈妈特别高兴，但我觉得这个分数本来就是他应得的，只是之前用错了方法。在70分满分的卷子里，从45到55，那就是从不及格到接近优秀的变化。
03
误区三：只看不做，动手能力太弱
还有一个很现实的问题，就是孩子对物理实验的态度。
深圳很多学校的实验条件其实不错，比我们那时候好太多了。但大部分孩子是怎么对待实验课的？就是跟着老师走一遍流程，看看现象，记记数据，写个报告，完事了。
他们从来没有问过自己：为什么这个实验要这么设计？如果换一种器材会怎么样？数据出现了误差，原因可能是什么？
说实话，物理这个学科，它本身就是从实验里长出来的。所有的规律，都是先有人看到了现象，然后去追问为什么，最后才总结出来的。
你不去动手做，不去亲自感受，光靠看书和做题，你永远理解不到那个层次。
我印象很深的一个学生，他现在在深圳中学读高一。初二刚来我这的时候，成绩中等偏上，大概56分左右，不算顶尖。但他有个习惯特别好，就是喜欢在家自己捣鼓。
有一次我们学光的折射，他在家用一个玻璃杯、一根筷子和水，自己做了筷子弯折的实验。不光做了，他还拿了个激光笔，从不同角度照进去，观察折射角度的变化。
他妈妈跟我说，他在家搞了一个下午，满桌子都是水和杯子，还把激光笔照到了天花板上。
但是有用吗？太有用了。从那以后，光的折射这一章，他再也没有出过错。因为他不只是记住了“光从空气射入水中，折射角小于入射角”这句话，他真的看到过这个现象，知道为什么会这样。后来他的物理成绩稳定在64分以上，中考考了66分。
我不是说每个孩子都要在家里搞个实验室。但至少，当学校有条件做实验的时候，让孩子认真对待，别光看不做。
如果学校实验条件有限，家里创造条件也不难。用激光笔和玻璃杯研究折射，用电池和小灯泡研究电路，用弹簧秤研究浮力，这些都不需要多专业的器材。
深圳有句话叫“实干出真知”，用在物理学习上再合适不过了。
04
那家长能做什么？
我说几点实在的。
第一，别只看分数，看过程。
孩子拿一张试卷回来，不要只问“多少分”，而是问“错了哪几道题，为什么错的”。让孩子自己说，他说得清楚，说明他思考了。他说不清楚，说明他只是懵的。满分70的卷子，丢分点往往就那么几个，找到了就好办。
第二，鼓励孩子问“为什么”。哪怕这个问题很傻，哪怕你回答不了，都没关系。关键是保持那个好奇心。你可以跟他一起去查，去搜，去看视频。这个过程本身比答案更重要。
第三，控制刷题量，提高改错质量。很多家长喜欢给孩子买一堆练习册，觉得多做总是好的。但我觉得，把一本练习册吃透，比做五本更有用。关键不是做了多少题，而是从每一道错题里收获了多少。
第四，接受孩子的节奏。有些孩子入门慢，初二刚开始的时候成绩一般，可能就在50出头，但到了初二下、初三上，突然就开窍了，冲到60以上。你越催他，他越紧张，越学不进去。给点时间，给点空间。
最后我想说一句心里话
物理这个学科，它不是什么高不可攀的东西。它就是我们身边这些现象的规律总结。孩子学不好物理，不是脑子不行，多半是方法不对，或者心态崩了。
你要是觉得孩子物理有问题，先别急着报班刷题。你先坐下来跟他聊聊，看看他到底是卡在哪里。是概念没搞懂？还是计算老出错？还是看到题就烦？
找到问题在哪，比什么都重要。
我带过的学生里面，进步最快的那一类，从来不是最聪明的，而是最能沉下心去想、去问、去试的那一类。
你愿意花时间，方法对了，物理真的不难。
我是王老师，在深圳专注初高中物理教学 12 年，后续还会分享更多学习方法和提分技巧，关注我，让孩子的学习少走弯路。
—点击上方卡片关注我—
