人民日报关注深圳:拒绝市民建议,为何反获好评

4月8日，人民日报就“深圳湾公园为保护候鸟拒绝市民增设路灯建议”一事，刊发评论文章《拒绝市民建议，为何反获好评》。

拒绝市民建议，为何反获好评（暖闻热评）

【关键词】

为鸟儿“留暗”

【事件】

前不久，一则“拒绝”走红网络。广东深圳，有市民反映，夜间深圳湾公园部分道路照明较暗，希望增设路灯。对此，公园方很快回复，“不行”。其表示若增设过多高亮度灯具，将破坏生态平衡，尤其会干扰候鸟越冬栖息与迁飞节律；为兼顾市民夜间活动需求，已在主要出入口及交通节点保留基础照明。该做法获得网友好评。

【点评】

拒绝市民建议，却赢得全网点赞。看似反常的现象，在高质量发展和高水平保护背景下，是情理之中。不妨从三个“为什么”说起。

为什么要拒绝？因为尊重鸟儿生活的自然规律。

深圳湾是东亚—澳大利西亚候鸟迁飞通道的重要“加油站”。近年来，随着当地红树林与滩涂的保护恢复，来此停歇补给的候鸟数量不断增多。对这些远道而来的“空中旅客”而言，一旦夜间光照过强，便容易打乱昼夜节律、增加能量消耗，影响下一步迁飞活动。公园的做法看似不近人情，但这份“留暗”的克制，实则是对生命的敬畏，是在守护这片土地的生物多样性。

为什么愿意拒绝？因为发展的理念已悄然转变。

“万物各得其和以生，各得其养以成。”今日中国的城市建设，早已跳出“唯GDP”的单一框架，不只关注路多宽、灯多亮，更追求“人与自然和谐共生”的生态之美。深圳“留暗”之外，还有北京“留荒”，探索城市“再野化”，在温榆河公园设置多片自然带，没有人工干预、限制游客进入，草长莺飞自成野趣；湖南“留白”，长株潭三城之间“空置”生态绿心，给自然留下呼吸的空间，也为都市圈积攒成长的后劲。摩天大楼林立，绿树掩映其间，城市的繁华与自然的生机相得益彰、美美与共。

为什么获得叫好一片？因为“事事有回音”的诚意，也因为生态文明理念的浸润人心。

市民有诉求，相关部门不敷衍、不推诿，而是积极回应、解释清楚，本就值得肯定。即便最终拒绝了提议，也用有理有据的分析、耐心细致的说明，赢得了公众的理解。真诚的态度、扎实的工作方法，彰显“人民城市为人民”的价值取向。

更值得欣慰的是，人们对这份拒绝广泛认可。在上海，几千只国家二级保护野生动物貉与居民比邻而居，去年第四次“貉口普查”显示，市民对貉的情感倾向更为正面。在郑州，闹市区内大量鸟儿筑巢，一度让居民爱恨交织，但越来越多人选择接纳，“鸟儿抱窝，也说明咱们这儿环境好”。从抱怨到包容、从驱赶到守护，心态的转变，折射绿色发展理念深入人心、外化于行。

这种和谐，最终也会反哺于人。江苏东台以观鸟游为中心，推出逛展览、买文创等生态旅游服务，条子泥景区年接待游客近百万人次。把保护生态环境作为发展的立足点，海南旅游业、现代服务业、热带特色高效农业等产业加速向价值链高端攀升。事实证明，生态友好不是城市建设的“绊脚石”，而是可持续发展的“加分项”。在发展中保护，在保护中发展，高质量发展的绿色底色会更加浓郁。

有网友评论，“深圳发达的不仅是经济”。的确，城市的魅力，在增长速度、发展高度，也在对动物的包容度、对自然的敬畏心。为鸟儿“留暗”，点亮的，是一个地方的文明气质。