我是马老师,在深圳教初中英语。教了这些年,我有一个越来越强烈的感受:英语这门课,是所有科目里最容易“越补越错方向”的一门。
为什么这么说。数学可以专项突破某个模块,找准薄弱点针对性去练,方向不容易偏。物理化学也类似,知识点相对独立,哪里弱就补哪里。但英语不一样。英语是一门语言,语言这件事,光靠刷题很难真正学好,它需要的是时间里的积累,是大量的输入,是慢慢泡出来的感觉。这一点,很多家长没有意识到,或者意识到了,也不知道该怎么做。
补了半年,为什么还是没用?
去年年底有个妈妈找我,说孩子初二,英语长期在70分上下,补课将近半年,主要练阅读和完形。我问她,孩子平时在家有没有自己读英语材料。她说没有,太忙了,就靠补课。我又问,孩子写作文是自己写还是背模板。她说背模板,老师给了几套,让孩子记住。我再问,孩子做完阅读题,有没有回头研究自己为什么选错。她想了想,说好像没有,做完对完答案就算了。
我当时跟她说,你孩子的问题不是英语学得不够,是英语从来没有真正“进去过”。
这句话说起来有点抽象,但我自己在教学里体会得很清楚。一个孩子如果从来没有连续读完过一篇英文文章,从来没有用英语表达过自己真实想说的东西,那不管背了多少单词、上了多少补课班,他跟英语的关系永远是疏离的——认识那些词,但用不起来;做过那些题,但不知道为什么对为什么错。
英语学不好,往往是一条断掉的链子
我不太喜欢把英语的问题归成几个独立的漏洞,因为英语的问题很少是孤立的。大多数时候,我看到的是一条断掉的链子:输入不够,所以理解出了问题;理解出了问题,所以输出只能靠模板撑着。这三个环节是连在一起的,断在哪里,后面全都跟着垮。
先说输入这一端。
深圳很多初中生学英语的日常是这样的:上课听讲,课后背单词,补课刷题,偶尔做一套模拟卷。这中间,真正接触英语语言本身的时间少得可怜。背单词背的是孤立的词条,刷题刷的是答题技巧,语言输入几乎为零。
语感这件事,就是在这种学习方式里被消耗掉的。它不是一个单独的能力,而是大量阅读和听力积累下来的副产品——读得多了,看到一个句子就知道哪里别扭;听得多了,自然能感觉到语调和节奏。但如果输入本身就是碎片化的,语感就根本没有生长的土壤。
我之前带过一个初三的女生,单词量不小,语法也没什么大问题,但阅读就是做不准。我让她读一段文章给我听,读完发现,她是在“辨认”每一个词,而不是在“读”文章。每个词认识,但连成句子就不顺,需要在脑子里一个词一个词地翻译过来。这是典型的输入严重不足的状态,背了词,但从没有在真实语境里大量读过。
输入断了,理解这一环就跟着出问题。
深圳中考英语笔试75分,阅读理解加完形填空,从我见过的近年卷子来看,这两个题型加起来能占笔试将近一半的分值。也就是说,读不懂,后面基本什么都救不了。
但很多孩子做阅读题的方式是:先扫一眼问题,然后回到文章里找关键词,对上了就选。这个方法对付简单题还能凑合,遇到需要理解段落逻辑、或者判断作者态度的题,就完全失灵了。
原因很简单,这种做法绕过了“理解”这件事本身。孩子不是在读文章,是在文章里找答案。两件事看起来像,但实际上差很远。找答案是一种应试技巧,理解文章是一种真实能力。技巧可以短期学,能力需要长期建。
我自己带学生的时候,经常做一件事:让孩子做完一道阅读题之后,把答案依据指给我看,就是告诉我,你选这个答案,原文哪一句话支撑了你的判断。很多孩子做不到这一点。他能告诉我选了C,但说不出为什么,只说“感觉C对”,或者“这个词在文章里出现了”。这就是典型的绕过了理解、靠感觉在做题。
这种状态下,做再多阅读练习,进步都是有限的。因为每次做题都没有真正读懂文章,只是在猜——猜对了就过,猜错了看答案,下次遇到类似题还是猜。这个循环可以持续很久,分数就一直在一个区间里出不来。
理解不了,输出那一端就只剩模板。
写作这件事,我带的学生里,大多数都在背模板。背什么开头句、结尾句、万能过渡句,背完往卷子上一套,看起来有头有尾,格式齐整。但分数往往就是中等,上不去。
原因是改卷老师见过太多这种作文了,一眼就能看出来这是拼出来的,不是写出来的。更麻烦的是,一旦题目换个方向,或者要求写真实经历,套路就不够用了。孩子不知道怎么用英文组织自己的想法,因为他从来没练过这件事。
这三个环节——输入、理解、输出——是一条完整的链子。补课如果只是在链子的某一个节点上做修补,但整体断路的问题没有解决,成绩就很难有根本性的变化。
深圳中考英语的分值,决定了你不能只抓单词
深圳中考英语满分100分,听说考试25分,笔试75分。笔试里面有阅读、完形、语法、短文填空(六选五)和写作。
很多家长对这个结构的反应是:语法扣分了就补语法,单词拼错了就加强背词。这个逻辑本身没错,但优先级是反的。
单词和语法是地基,出了问题当然要补,而且相对好补——专项练习一段时间,通常能看到改善。但阅读、完形和写作,靠的是语言积累,不是短期冲刺能解决的。越晚开始,代价越大。
从我接触的家长来看,很多孩子到了初三,才开始认真抓阅读和写作,这时候时间已经非常紧了。初一初二那两年,如果能把阅读习惯和写作练习这两件事固定下来,初三的提升空间会大很多。这不是鼓励焦虑,是从时间投入的角度讲,英语最好早一点把基础输入做起来。
家长最容易踩的几个坑
带了这么多年学生,我观察到家长在英语这件事上,有几个反复出现的问题。
一是把背单词当成英语学习的核心动作。
我见过太多孩子是这样背单词的:拿着单词表,对着中文意思,一个一个硬记,背完打钩,合上书。第二天打开发现忘了一半,再背一遍,再打钩。这个循环可以持续几个月,单词本上密密麻麻全是钩,但遇到阅读里的真实句子,还是认不出来,或者认出来了不知道在这里是什么意思。
这不是孩子记忆力的问题,是背单词的方式根本就不对。脱离语境背的词,没有根,留不住。
还有一种情况我见得也不少——只看总分,不看题型失分在哪里。
孩子考了73分,家长看到的是73,觉得不够好,然后说英语要加强。但73分背后,是听说扣了?还是阅读丢了大半?还是写作写了一半没写完?失分位置完全不同,处理方式也完全不同。不拆开来看,补了方向也是错的。
三是陪学方式干扰了孩子建立自己的语言节奏。
有个孩子的妈妈,每天晚上坐在旁边盯着孩子背单词,孩子背一个,她跟着念一个,孩子背错了她立刻纠正。时间长了,这个孩子背单词必须有人陪着,一个人坐在那里完全坐不住,三分钟就开始走神。
更麻烦的是,英语是需要自己去感受语言的,有人一直在旁边干预,孩子反而没有空间建立自己跟语言之间的关系。这件事在英语学习上比其他科目更明显,因为语言本身就有很私人的一面。
我自己是这样帮孩子找问题的
接到一个英语成绩上不去的学生,我通常不急着讲题,而是先做几件事。
让孩子读一段英文文章给我听,看他读的时候是不是顺的,有没有一遇到长句就卡住;让他做完一道阅读题之后,跟我说说这道题他是怎么想的,看他是真的理解了文章还是在凑答案;让他用英文跟我说一件最近发生的事,哪怕只说几句,看他能不能自然地开口,还是完全不知道从哪里下嘴。
这几件事,能大概看出来孩子的链子断在哪里。
如果是输入严重不足,我会先帮他找一些他能读进去的英语材料,难度比他当前水平稍低一点,每天花十五到二十分钟读,不要求翻译,不要求背词,就是读,培养连续接触语言的习惯。这个阶段很多孩子会不耐烦,觉得没用,但坚持一两个月,通常能看到阅读速度的变化。
如果是阅读方法出了问题,我会专门花时间训练“整篇读完再做题”的习惯,同时要求他做完题之后回到原文,找出每道题的依据在哪里。这个习惯改过来,阅读得分通常会比较快地有反应。
如果是写作完全依赖模板,我会要求他每周写一篇不限题材的短文,写什么都行,就是写真实想说的。句子简单没关系,语法有错也没关系,先把“用英文表达自己”这件事练起来,再慢慢打磨语言。
最后说一句。
如果孩子现在英语上不去,你可以做一件很简单的事:今晚让孩子拿一篇他做过的英语阅读,选一道他当时选错的题,让他读完整段再来解释一下,这道题为什么选这个答案。
不是让他重新做题,是让他说给你听。
你会发现,他能不能说清楚,基本就能判断出来他是真的理解了文章,还是当时只是在猜。这一件事,花不了十分钟,但比你给他买一本新的阅读练习册更有用。
如果你家孩子也有同样的问题,欢迎评论区或添加微信告诉我,我来给你分析具体方向。