3月23日,深圳市大疆创新科技有限公司与影石创新之间的专利权属纠纷正式进入司法程序。据悉,大疆已在广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,指控影石申请的6项专利涉及多名前大疆核心研发人员,主张相关专利权应归属大疆。该案已被法院正式立案,具体庭审时间待定。
纠纷焦点:离职员工一年内专利申请权归属
据接近此案的知情人士透露,大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。争议专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计及影像处理等大疆深耕多年的核心技术领域。
案件的关键细节在于,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石在中国提交的申请文件里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”,而在对应的国际专利申请(PCT)中,根据强制规定列明了所有发明人的真实姓名。经信息比对,这些发明人正是从大疆离职的研发人员,曾在职期间深度参与无人机重点项目的技术开发。
影石回应:专利均为自主创新成果 不涉核心专利
3月23日下午,影石创新创始人刘靖康在社交平台发文回应称,大疆的诉求是“离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆”。影石经排查认为,所涉员工相关时间内申请的专利,均为在影石内部产生的创意和自主创新成果。
关于不公布发明人姓名的原因,刘靖康解释称,影石很多专利都会在国内申请时隐藏发明人,国际申请时再公开,目的是在尊重发明人的基础上,尽量延迟技术人员名单暴露的时间,避免被猎头盯上,并非针对大疆前员工。他同时表示,大疆也有技术落入影石的专利保护范围,但影石并未主动起诉。
当日晚间,影石创新发布《关于相关媒体报道的说明公告》称,公司尚未收到法院送达的诉讼材料,经内部核查,涉案员工均为大疆离职后一年内加入影石,其作为发明人递交的专利申请系在公司任职期间产生的自主创新成果,研发过程合法规范。公告同时确认,所涉专利非公司核心及重大专利,预计不会对生产经营产生重大影响。
竞争背景:从市场交锋到法庭博弈
此次诉讼背后,是两家深圳科技企业日益激烈的市场竞争。大疆是全球消费级无人机市场的绝对霸主,市占率长期超过70%;影石创新则是全景相机市场的领导者,全球市占率一度超过85%。
2025年下半年起,双方开始互相攻入对方腹地。7月,大疆推出首款全景相机Osmo 360,正式切入影石核心赛道。12月,影石与第三方孵化的无人机品牌“影翎”发布全球首款8K全景无人机Antigravity A1,反向进军大疆主导的无人机市场。此次诉讼被视为双方竞争从市场层面延伸至知识产权领域的重要节点。
值得注意的是,影石创新刚刚在2026年2月以完胜姿态结束了与GoPro的“337调查”专利战,成为中国硬科技企业海外专利维权的标杆案例。3月23日,影石创新股价收跌6.98%,报181.15元/股,总市值726.41亿元。
刘靖康在回应中表示,“大家等法院的正常取证和调查程序就好了,这个在科技公司之间的竞争很常见”,并强调公司不畏惧任何专利诉讼,将把主要资源投入产品创新。