高志凯拆解:深圳APEC的核心是“亚太”,不是“印太”!“印太”是印不印!太不太!

近日，著名国际关系学者、全球化智库（CCG）副主任高志凯在深就深圳举办APEC提出了一系列建议。他认为，厘清“亚太”与“印太”的核心内涵对于深圳APEC十分关键。

▲著名国际关系学者、全球化智库（CCG）副主任高志凯。

3月11日，在深圳报业集团新媒体大厦，高志凯以《“APEC中国年”背景下，如何做好国际传播》为主题，对此进行了剖析拆解。

图源：图虫创意

与之形成本质区别的是，美方大力宣扬的“印太”并非自然地理概念，而是人为炮制、排他性极强的地缘政治工具 。

真正的印度洋—太平洋地区涵盖南亚、中东、东非等广大区域及众多沿岸国家，而美方定义的“印太”刻意将中国排除在外，也无视印度洋沿岸多数经济体，具有明显的独断性、排他性、军事性、对抗性与小圈子化特征，完全以意识形态划线，背离经济合作与地区发展潮流。

▲当地时间2025年11月21日，比利时布鲁塞尔，第四届欧盟—印太部长级论坛举行。图源：东方IC

“‘印太’唱的是美国人的经，我给它取了个名字，叫印不印！太不太！它不是一个印度洋的概念，也不是一个太平洋的概念，它是一个人为选择，它的最终目的是不让中国加入所谓的印太合作圈。”

高志凯表示，美方弃APEC转而推行所谓“印太战略”，其真实意图是组建排他性集团、围堵遏制中国，企图以封闭对抗的小圈子取代开放包容的亚太合作框架。

▲2018年1月18日，日本首相安倍晋三与到访日本的澳大利亚总理特恩布尔签订“战略停靠港”合作协议。此协议旨在加强“自由法制国家”间的防务合作，强化“自由开放的印太战略”。图源：东方IC

APEC坚持开放、务实、合作、发展，是亚太合作的人间正道；“印太战略”拉帮结派、制造分裂、挑动对抗，是违背时代潮流的歪路邪路。

深圳作为2026年APEC东道主城市，更应高举APEC合作大旗，鲜明传递开放包容、互利共赢的亚太主张。

谈及自由贸易与关税问题，高志凯说，APEC以推进自由贸易、促进区域繁荣为宗旨，而美方单边加征关税的做法，本质上是违背自由贸易精神、违反国际规则的保护主义行为。中国坚定维护自由贸易，既是维护APEC框架下的共同权利，也是维护全球产业链供应链稳定与各国人民共同利益。

高志凯谈及此前在阿拉伯战略论坛上，他曾与美国前驻丹麦大使卡拉·桑兹就自由贸易议题展开激烈辩论。卡拉·桑兹公然叫嚣，所谓“自由贸易已被中国搞乱，美国要转而推行公平贸易”。

▲视频截图

高志凯以严谨逻辑严正驳斥对方谬论。他指出，美方刻意将自由贸易与公平贸易割裂对立，本质是混淆视听、偷换概念。无公平则贸易失序，无自由则贸易无根。针对美方曲解“自由贸易”的话术，高志凯进一步明确，所谓Free Trade，绝非无成本的无偿交易，而是赋予买卖双方自主选择的权利，交易主体可自由决定买卖意向，这才是自由贸易的核心要义。美方口中的公平，从来都是单方面利己的双重标准，所谓“公平贸易”，最终只会沦为对美国有利、对他国不公的利己工具。

针对美方发起的单边关税措施，高志凯明确指出，将其表述为“中美贸易战”并不准确。这就如同将伟大的中国人民抗日战争说成是“中日战争”，或者将“抗美援朝战争”命名为“朝鲜战争”一样。他以历史叙事为例强调，对历史事件与国际争端必须准确定性、坚守正确表述。美国联邦最高法院已于2026年2月20日作出裁决，认定特朗普相关关税政策违法。这充分说明，美方单边关税措施既不合规、也不合法，在国际传播中必须坚守事实、明确定性，牢牢掌握叙事主动权。

▲图源：东方IC

高志凯认为，美方“印太战略”以排斥中国为前提，本身就是反地理常识、反经济规律、反地区共识。亚太与印太地区的和平发展，离不开中国的参与和贡献；将中国排除在外，就没有真正意义上的地区合作与稳定繁荣。正如外交部长王毅3月8日在北京所提到的，深圳APEC将聚焦开放、创新、合作三大优先领域，为站在十字路口的亚太合作重新明确方向，再次凝聚力量。

围绕深圳主办 APEC 会议的时代价值，高志凯将其概括为七个层次的重要意义：深圳的APEC、大湾区的APEC、广东的APEC、中国的APEC、亚太的APEC、印度洋+亚太的 APEC、世界的APEC。

▲图源：东方IC

他建议，谋划APEC中国年传播与会议安排，应树立长远视野，统筹过去、现在、未来三个时间维度，着眼2035年、2050年乃至更长时期，推动深圳与APEC的合作关联实现长期化、固定化、永久化、动态化、官方化与民间化，以深圳服务国家外交大局，以主场之利彰显中国担当，为构建亚太共同体、促进共同繁荣注入持久动力。

采写｜胡文、梁煖

编辑丨周 玥