举报深圳市卫健委中医处工作人员答非所问,不作为,乱作为,敷衍了事,玩忽职守.

由于我被康复技师实施关节错缝术项目造成损伤，举报后区级部门说不清楚关节错缝术资质，我也查询不到关节错缝术的相关法律法规，于是向深圳市卫健委询问关节错缝术资质问题。

深圳市卫健委在回答中引用《全国医疗服务技术规范2023版》，回复了不想干的两个项目资质。

我咨询的是关节错缝术，他们却答复我四肢关节错缝术和耻骨联合错缝项目资质，这个表我也能查到，如果我要查这两个项目还需要来问你们吗？

等了两个月就等了这样的结果，深圳市卫健委的工作人员就是这样工作的吗？不会审题吗？就这样敷衍了事，这样推诿问题吗？

还是你们作为市卫健委中医处工作人员，连中医骨伤科项目的资质你们自己也不清楚？ 

为什么不正面回复我咨询的关节错缝术资质问题，原因是什么？

目的是什么？

我咨询的是：关节错缝术的操作人员资质及其法律法规依据是什么？

这是一项纯法律法规咨询，与四肢、耻骨联合错缝推拿治疗等治疗无关。

2. 深圳市卫健委未按咨询内容答复，存在答非所问，只列举了：《全国医疗服务项目技术规范（2023版）》中的两个项目名称与项目编码；并描述了它们的“基本人力消耗。

但被申请人没有回答：操作关节错缝术项目的人员需要什么资质？是否必须由医师操作？是否有相关法律法规限制非医师操作？该技术是否属于医疗行为？也没有引用任何法律、法规、部门规章作为依据。

因此，答复内容与我的咨询目的完全不符，答复内容本身也与实际咨询无关、逻辑不当

引用的两个项目：四肢关节错缝推拿治疗 耻骨联合错缝推拿治疗

均与我实际咨询的关节错缝术 没有对应关系，导致答复内容与事实不匹配。

深圳市卫健委构成答复不当、回避核心问题答非所问的行政行为，应予纠正。

3.引用《全国医疗服务项目技术规范2023年版》为技术规范，其前言载明：项目内涵，描述是基于标准并重在标准场景下实施的标准操作，使用时需根据实际情况应人因地制宜，不作为临床诊疗操作规范及任何准入的前置条件。 技术规范不等于法律法规，被申请人回避核心问题，答非所问。

4.未在答复中指明救济途径，程序违法，影响申请人的行使救济权利期限计算。

深圳市健康委员会的职责是拟定卫生健康地方性法规，规范草案及政策规划，制定医疗服务规范，监督医疗机构及行业管理，起草法律草案，承担合法性审查、普法工作

对公民咨询医疗项目法律法规问题，应该履行职责，做出正确准确合法完整的答复内容。