竞争 | 深圳中院:全额支持1950万诉请!明确平台衍生数据权益归属与AI数据爬取违法边界

——原告北京雪球信息科技有限公司、雪球(北京)技术开发有限公司与被告深圳市某某软件技术有限公司、湖北某某信息技术有限公司、曾某某不正当竞争纠纷案（转载案例侵删）

在此类涉及数据权益的不正当竞争纠纷中，已形成的裁判路径通常遵循以下逻辑：首先确认原告主张权益的数据产品性质，审理重点通常围绕平台经营者是否对海量原始数据进行了实质性投入与加工，例如通过特定算法模型进行深度分析、过滤与整合，形成具有独立价值的衍生数据，如各类预测型、统计型数据及排行榜。此类衍生数据已区别于用户原始数据，承载了平台的独特经营信息与竞争利益，其权益归属通常被认定属于投入智力劳动与资源的平台经营者。对于被诉行为正当性的审查，则重点考察行为人是否未经许可，通过技术手段规避平台设置的保护措施与协议限制，以自动化方式高频、异常地抓取数据，并将所获数据用于提供直接竞争或替代性的有偿服务。此类行为通常被认定为具有“搭便车”与“不劳而获”的特点，违反诚实信用原则与商业道德，不仅损害了权利人的竞争优势与商业利益，也可能因涉及自动化交易而增大投资风险、扰乱市场秩序。在损害赔偿确定上，法院可在在案证据基础上，重点审查侵权行为对侵权方收益的贡献。若侵权所获收益明显超出权利人诉请金额，能够证实其不正当获利规模，则可据此对权利人的赔偿诉请予以全额支持。

@ 基本案情

雪球平台用户在雪球平台上基于平台提供的真实证券市场行情数据自主设立组合，成为组合的主理人。雪球平台根据组合主理人对其“组合”调仓情况，按照真实的股票市场行情和交易方式计算组合收益，编辑整理“雪球热股”、“雪球组合擂台榜”等不同的板块，形成雪球公司主张的雪球组合调仓数据集合。深圳某公司的AI理财平台采用AI技术手段自动抓取雪球平台的调仓数据到AI理财平台，然后在AI理财平台有偿提供克隆雪球组合和自动跟单交易服务，使投资者无需登录雪球平台、无需自行判断即可跟随雪球组合调仓进行自动交易。雪球公司遂诉至法院，请求判令深圳某公司停止抓取雪球网的组合数据，停止提供克隆雪球组合的交易服务，刊登澄清声明消除影响，赔偿经济损失1950万元。

@ 裁判要旨

1.基于平台海量组合数据进行的大数据分析产品，是对海量用户数据进行加工处理后的衍生数据，已无法与用户生成的数据相对应，具有独立的数据价值，该种经营数据权益应当由经营平台者享有。

2.运用AI技术手段爬取他人平台模拟真实股票交易的程序化、量化证券交易数据后，为自己会员提供自动化、程序化下达真实股票交易指令的“克隆”服务，构成不正当竞争。

@ 裁判文书摘要

扫码查看裁判文书全文

广东省深圳市中级人民法院

（2023）粤03民初6844号