在深圳湾散步时，同学告诉我，这里晨跑的人很多，我的第一反应说：还是有钱人多啊！她诧异：“你怎么就想到钱？我天天也运动。”
我没有反驳，只是后来我慢慢跟她说：“你这是有运动的意识，很好。但那些真正‘运动’的人，驱动他们的不仅仅是为了身体健康，而是一种近乎信念的强烈意愿——对体能的掌控，对极限的试探，或者是对某种生活状态的执拗坚持。”
她能感觉的也只能说：“做自己喜欢的事就好。”
对话的风向，便在此悄然分流。
那一刻我明白，我们品味的，已是人生截然不同的风味。我渴望深入探寻，追求更纯粹的东西，而她似乎总在岸边浅尝辄止，坚持如果太费神，放弃也是一种不纠结的智慧。
一条分岔路：追寻意义，还是安放感受？
类似的分流，在我们的交谈中反复出现。
谈及创业，她流露反感：“不要以为有点技术，就想着赚钱。” 她学画，临摹，画作送人。“没想过赚钱，就是调节情绪。”
我欣赏她的淡泊，她的逻辑是清晰的：兴趣是纯粹的享受，绝不能与功利的“赚钱”混淆；人生的目标，是维持自我与周遭的和谐与舒适。
她评论一切事物的落脚点，总是平和而普适：“各有所需，不强求。” “做让自己和周围人都高兴的事。” 就连看到一则母女艰辛徒步朝圣之路的视频，她的感慨也是：“但我不自找苦吃。”
我看到的，是坚持背后的信念、磨难淬炼的关系、母亲榜样的力量与女儿陪伴的勇气。我深信，这段共同历险会让他们未来的联结深刻如磐石。
她只轻轻一笑：“好吧。”
两套“人生算法”：并无对错，只是不同。
我渐渐明白，我们并非在争论对错，而是在运行着两套截然不同的“人生算法”。
我的算法，或许是 “深度与意义驱动”。
它追求信念、渴望淬炼、期待将热爱转化为沉甸甸的事业。它要求付出“费眼费神”的代价，去换取一种深刻的成就与关系。如我镜头所追寻的，不是完美的表象，而是真实的情感内核与生命印记。我相信，真正的价值，往往藏在需要“折腾”才能抵达的深处。
她的算法，则是 “舒适与感受驱动”。
它珍视当下的平和，规避不必要的苦痛，严格区隔兴趣与功利。它像一条舒缓的溪流，不追求瀑布的壮丽，只在意流淌本身的惬意与沿途的和谐。这是一种智慧：不纠结，不较劲，在自我认可的范围内，维持最大限度的舒心与自在。 她接纳躺平，也源于此——不必远行，安稳就好。
我经常反问自己，为何仍选择“折腾”？
我们尊重彼此的选择，如同尊重世界的参差。但坦诚地说，我有感到不被理解的孤独。那种“不冷不热”的回应，像一面透明的墙，我的热切投掷过去，却得不到同样力度的回声。
她话语深处那种“没那个能力，就不要折腾”的潜台词，我并非听不出。许多人也是如此看待我的坚持。
但我知道，这恰恰是我的路标。
我从来没有追问过自己，我是谁，我想要什么？我要去哪？我也无法安于“比不动好”的每天散步，我渴望的是全力奔跑才能感受到的风。我无法让摄影停留在“调节情绪”的消遣，我渴望它成为刻录真实、对抗遗忘的“心灵存档”。
我一直坚信真实的力量和触发灵魂深处的感动。
我选择的道路，注定服务那些与我算法相似的人：那些愿意为一场深入的对谈付费，为一份手写的札记感动，为记录家庭最本真的模样而郑重其事的灵魂。我们追求的，从来不是普世的认可，而是在深海中，认出彼此的信号。
人生的丰饶，正在于鹰击长空与鱼翔浅底可以并存，又何止于这两种选择？！
我不再试图说服，而是全然欣赏。然后，转过头，继续在我的轨道上，匍匐前进。
那么，在阅读这篇文章的此刻，你更认同哪种“人生算法”？
是倾向于追寻意义的深度，还是安放感受的舒适？欢迎在评论区，留下你的思考。
#人生哲学 #生活态度 #深度思考 #真像摄影 #评论区见
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
