东莞学生吐槽“无作业日”成摆设,教管中心:学校严格按要求执行
为了进一步减轻中小学生的课业负担,这个学期很多地区都推设置了“无作业日”,即每周有一天不布置任何书面或机械重复性作业,鼓励学生通过实践活动、兴趣探索等方式实现多元发展。然而,正如其他教育减负措施一样,“无作业日”制度在实施过程中也存在沦为形式主义的现象。近日,有东莞的中学生在问政平台上留言,吐槽学校的“无作业日”变成了摆设。这位学生表示,其就读的学校将星期三设置为“无作业日”,本来这一天是给学生放松的,但实际上,老师该布置作业还是会布置作业,学校也默许这种行为,结果就是“无作业日”一个形式主义而已,一点实际意义也没有,很多同学都吐槽“无作业日”指的是黑板上不写作业,但作业还是要写的,并且记不住作业的同学反而更难受。他(她)希望学校别搞形式主义,让“无作业日”真正成为能够为学生造福的一个行为。针对该情况,东莞市望牛墩镇教育管理中心公开回复称:我中心成立小组与学校进行了沟通核实,学校严格按照上级教育部门关于“周三无作业日”的要求执行,周三所有学科作业实行总量控制与课堂完成机制,不布置任何需带回家完成的书面作业;周三晚修时间为学生自主安排时段,可用于知识梳理、错题整理、整本书阅读等。如个别学生因学习进度未能当堂完成任务,可自愿选择课后补做,教师不得强制或变相催促;各级部、教务处通过日常巡查、听课调研、学生访谈等方式,持续监督“无作业日”执行情况,确保措施落到实处、取得实效。“周三无作业日”旨在减轻学生负担、提升自主学习能力,我中心要求学校严格落实各项要求,确保周三成为学生放松身心、自主规划的学习“赋能日”。从教管中心的回复来看,学校严格按照上级教育部门的要求执行“周三无作业日”,并没有布置任何需带回家完成的书面作业。但当事学生反映的却是“周三无作业日”老师依旧布置作业,只是没有在黑板上写布置那些作业而已。到底是怎么回事呢?有可能如投诉者所反映的,有老师仍旧在“周三无作业日”布置作业,并得到了学校的默许;也有可能是老师在“周三无作业日”时建议学生做一些拓展学习,只是在措辞上使用了带有强制性的字眼,导致部分学生及家长产生了误解。不管怎样,教育主管部门都应该进行深入的调查,了解事情的真实情况,解开学生及家长们心中的疑惑。实际上,在“无作业日”等减负措施的执行过程中,学校、教师消极应对、沦为形式主义的现象并不少见,主管部门需要加强监管,引导学校及教师改变教育观念,督促学校及教师严格按照相关教育减负的要求执行。学校。教师消极执行的出发点可能是好的,但是却违背了国家的意志,同时也增加了学生的课业负担,损害他们的身心健康,导致他们产生厌学心理,学校、教师的公信力也受到破坏,结果适得其反。因此,既然教育部门有规定,就按照相关要求去执行比较好。