7月8日- 2019年深圳体育中心网架坍塌较大事故
一、事故概况
后果：3人死亡、3人受伤，直接经济损失约1160万元①项目背景
该场馆为大跨度钢网架屋面结构，建设单位委托施工单位实施整体拆除，施工单位编制正式网架拆除专项方案，明确要求采用卷扬机牵引、分步切割、外部远距离牵引倾倒的安全拆除工艺，严禁人员在网架下方作业。②前期持续违规作业
施工班组嫌卷扬机操作效率低，私自改用挖掘机炮机牵引网架，挖掘机牵引力达不到方案设计标准；连续两日违规直接切割承重立柱，网架原有受力平衡被持续破坏，结构长期处于失稳临界状态。③违规变更施工工艺
7月7日夜，项目部未组织技术验算、未重新组织专家论证、未告知监理单位，擅自变更拆除工艺，计划人工进入网架底部切割剩余立柱，再捆绑钢丝绳牵引。④事故发生瞬间
7月8日，3名工人进入网架正下方区域，对西南侧承重格构柱进行氧割作业。立柱切断瞬间，仅剩的支撑结构完全失效，近3000㎡钢网架整体瞬间垮塌，下方作业人员被钢结构掩埋，周边2名巡查人员被飞溅构件砸伤。① 直接原因
- 施工人员长期违规破坏网架承重体系，大量切割主体立柱，钢结构承载力严重不足，整体结构失稳；
- 在网架已经极度危险的状态下，违规安排作业人员进入网架底部高危区域动火切割，无任何隔离、支撑防护措施，垮塌发生后人员无逃生空间。
②间接原因
安全管理制度失效，专项施工方案未落实技术交底；现场安全员、技术员长期缺位，发现重大违章不制止；擅自变更拆除施工工艺，未履行审批、论证程序，安全主体责任完全悬空。拆除关键工序未安排监理旁站巡查，多次发现挖掘机违规牵引、擅自切割立柱等重大隐患，仅口头提醒，未下发停工整改通知书，未履行监理管控职责。未对拆除工程开展全过程安全监督，未定期核查现场施工是否符合方案要求，对施工单位随意变更施工方法的行为失管失察。无作业风险辨识，未划定网架下方危险警戒区，未清场无关人员，无应急撤离预案。二、启示
1、当海星被移除之后
深圳体育中心事故的涉事施工总承包单位“现场安全员、技术员长期缺位”，其实在生态学领域，这个叫“关键物种法则”（Keystone Species Law）.美国生物学家罗伯特·潘恩曾做过一个经典实验。他在海边一块礁石上移除了捕食者海星，结果不到一年，礁石上的物种丰富度从15种降低到了8种；5年后，所有空间都被蚌类占据，其他生物全部消失。原来，海星不是压迫者，而是拯救者——它通过捕食蚌类，维持了整个系统的多样性。在深圳体育中心事故中，安全员、技术员、监理工程师本该是组织系统中的“海星”——他们的存在不是为了制造麻烦，而是通过发现和制止违规行为，维持整个系统的安全稳态。当这些“关键物种”长期缺位或失效时，违规行为就会像蚌类一样疯狂繁殖，最终导致系统崩溃。2、平庸之恶
深圳体育中心事故中那些“默许违章”的项目经理、那些“仅口头提醒”的监理人员、那些“未履行审批程序”的技术负责人，他们可能并非想要害人。他们只是在面对效率压力、工期要求、人际关系时，选择了一次次“小小的妥协”，但正是这些看似平庸的妥协，最终累积成了致命的恶。就像政治哲学家汉娜·阿伦特在观察纳粹战犯艾希曼的审判后，提出了“平庸之恶”（the Banality of Evil）的概念。她发现，艾希曼并非天生邪恶，而只是肤浅和无知——他只是一个“参与者”，在体制中放弃独立思考，服从命令，最终参与巨大的罪恶。最大的恶，往往不是来自恶魔，而是来自放弃独立思考的普通人。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
