就在“六一”儿童节前夕，深圳市市场监督管理局扔出了一枚重磅炸弹——2025年产品质量监督抽查结果显示，全市323家受检单位的735批次产品中，查出不合格产品多达47批次。 本次抽查覆盖了童鞋、儿童及婴幼儿服装服饰、玩具、童车、安抚奶嘴、学生用品、校服、儿童小家电、读写台灯等9类与儿童密切相关的产品。流通领域实体店和电商平台无一幸免。
对鞋材和外贸鞋厂来说，这份通报名单不只是一条新闻，而是一张市场准入的红线地图。每一个不合格项目，都可能成为你货物被扣押、订单被取消的导火索。
下面，我们把这份“黑榜”所有不合格项目拆开来看。
抽查55批次，1批次不合格。
不合格项目：邻苯二甲酸酯。
抽查80批次，9批次不合格。
不合格项目：纤维含量、pH值、绳带要求、耐湿摩擦色牢度。
抽查190批次，13批次不合格。
不合格项目：可触及的锐利尖端、小零件、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、突出物、标识和说明、发热和非正常工作、蓄能弹射玩具、刚性材料上的圆孔。
抽查50批次，8批次不合格。
不合格项目：动态稳定性、学步车脚轮、车轮间隙、标识和说明、把立管强度、前后稳定性、乘骑玩具及座位的超载性能、小零件、把手和其他类似的管子。
抽查20批次，1批次不合格。
不合格项目：挡板（一般要求）。
抽查150批次，2批次不合格。
不合格项目：通告未具体列出，以“标识和说明”类为主。
抽查150批次，9批次不合格。
不合格项目：绳带要求、纤维含量。
抽查40批次，4批次不合格。
不合格项目：辐射杂散骚扰、结构、谐波电流。
看完这份全品类不合格清单
做鞋的工厂不要觉得“童车玩具跟我没关系”
不合格项目之间有着极强的关联性和传导性
至少有三个风险与你直接相关：
童鞋唯一的不合格项“邻苯二甲酸酯”，只是冰山一角。邻苯作为增塑剂，大量存在于PVC鞋底粒料、TPR、印花油墨和胶黏剂中。
做童鞋的工厂自不必说，做成人鞋出口欧盟的也要注意：REACH法规对邻苯的管控不区分鞋码大小，一双运动鞋因为鞋标油墨含邻苯超标被召回，在行业里不是新鲜事。
看看玩具和童车的通报项：“可触及的锐利尖端”“小零件”“突出物”“刚性材料上的圆孔”。这些项目换到童鞋上，对应的是什么？鞋面上的塑料卡通饰扣、金属铆钉、蝴蝶结装饰、可拆卸的闪光灯模块。
国内GB 30585《儿童鞋安全技术规范》对这些附件有明确的抗拉力和锐利边缘要求。做童鞋的外贸工厂，如果同时供迪士尼、沃尔玛等品牌，客户还会追加小物件咬力测试、磁铁通量测试等。装饰件掉了，就是“小零件”窒息风险，这个锅工厂背不起。
玩具、童车、学生用品，几乎每个品类都有“标识和说明”不合格。鞋类产品同样如此——鞋盒标签上的材质成分是否与实际一致？执行标准是否标注正确？产地信息是否完整？
很多工厂觉得“鞋做好就行，吊牌无所谓”，结果在电商平台抽检时，因为纤维含量标称和实测差0.5%被判定不合格，货没卖先罚款。这次服装和校服品类中，“纤维含量”不合格就是占比最高的项目之一。
我们作为深耕鞋类检测的第三方机构，结合这份最新通报，给出三条可落地的建议：
邻苯、多环芳烃（PAHs）、重金属、甲醛——这四项是鞋材化学安全的“四大金刚”。每一批新到的PVC粒料、TPU膜、印刷商标、胶水，在入库前送检做快速筛查。成本几百元，换来的是一整批货的安全底线。
新款打样出来后，别只看好不好看。让实验室评估所有附件的抗拉强度、锐利边缘、小零件风险。玩具类目的物理不合格项，就是童鞋设计的前车之鉴。等模具开了再改，成本翻倍不止。
成分标、洗标、吊牌、外箱唛头，四个地方的信息必须逻辑一致、符合目的地国法规。做跨境电商的工厂，尤其要注意欧盟、美国、中东对标识语言和内容的不同要求。
47批次不合格，是深圳市的抽查数据,
放眼全国，放眼全年，这个数字会放大百倍。
每一次通报，都是供应链的一次洗牌。
合规的工厂抢走订单，侥幸的工厂退出市场。
我们具备CMA/CNAS双资质
鞋类检测覆盖全球主流市场法规
从原材料到成品
提供一站式合规方案
不要等通报来了才找我们
现在就带着你的鞋底配方和打样板
来聊聊怎么让产品安全过关
