有兴趣杠杆参与A股投资但缺乏路径的朋友欢迎后台留言“投资”进行交流。涉及在港投资的所有方方面面都可以后台咨询了解交流。也可以直接私信小编联系。
2025年8月11日,香港高等法院的清盘令落下时,很多人的直觉是——华南城(01668.HK)的故事,到此结束了。
毕竟,这是继中国恒大之后,被香港法院颁令清盘的资产规模最大的中资开发商。停牌前股价仅剩0.107港元,市值蒸发逾95%,从巅峰期近300亿港元缩水到不足12亿。
但资本市场的"死亡",从来不像字面意义那么干脆。
2026年3月30日,彭博社引述知情人士爆出一则关键消息:华南城的最大股东——深圳市特区建设发展集团有限公司("特区建发"),正通过其顾问德勤,与境外债权人开启直接磋商,试图争取后者对债务重组方案的支持。 而在此前的清盘聆讯阶段,这位国企大股东基本保持了沉默和观望。
一句话翻译:清盘令没让大股东彻底躺平——反而逼它不得不走到台前。
要理解今天的僵局,必须把时间轴拉长。
时间节点 | 事件 | 关键数字 |
|---|---|---|
2002年 | 潮汕商人郑松兴联合四位同乡创立华南城,选址深圳龙岗平湖荒地 | — |
2009年 | 港交所上市(01668.HK),"商贸物流巨头"光环加身 | 巅峰市值~300亿港元 |
2014年 | 腾讯入股,持股约8.35%,成第三大股东 | 战投背景加持 |
2021年末 | 行业寒冬降临,华南城深陷流动性危机 | 销售额断崖式下滑 |
2022年5月 | 🔑 特区建发以19.095亿港元认购新股,持股29.28%,正式入主 | 白武士纾困标志性事件 |
2022年8月 | 在特区建发提供"维好协议"背书下,5笔美元债展期平均获96.39%通过 | 暂时续命 |
2023年底 | 再度发起5只美元债二次展期——4笔被否,仅1笔过关 | 债权人耐心耗尽 |
2024年2月 | 两只美元债正式违约(涉及约3.06亿美元),债权人指其"恶意逃债" | 账上仍有约13亿却称无力还1100万到期款 |
2024年6月 | 花旗国际起诉维好协议提供方特区建发,申索≥14.07亿美元 | 国资被拖入诉讼漩涡 |
2025年1月 | 花旗国际向法院提交清盘呈请 | 聆讯三次延期 |
2025年8月11日 | ⚖️ 香港高等法院颁令清盘。富事高咨询周伟成、潘路洋被委任清盘人 | 停牌至今 |
2026年1月29日 | 清盘人披露境外债重组初步方案:本金削40%,每1美元约回收30美分 | 远低于债权人预期的~70美分 |
2026年2月 | 持有逾43.5%票据的核心债权人小组公开拒绝方案 | 重组陷入僵局 |
2026年3月底 | 特区建发通过德勤下场直接磋商 | 态度转折点 |
2026年5月 | 公司公告坦承:仍未达成任何承诺或正式协议,停牌"直至另行通知" | 复牌deadline:2027.2.10 |
清盘人2026年1月底抛出的初步方案,用一句话概括就是——削债、展期、转股,三管齐下:
现有美元票据本金削减40%,削减部分及截至2025年8月11日的应计利息,以新股抵偿——转换价分别为每股0.75港元(本金部分)和1.50港元(利息部分)
剩余票据修订为8年期新票据,年利率仅2%,且前三年利息以实物支付(PIK)——也就是说,头三年连现金利息都不付
其他境外负债:50%本金以新B类票据替代,另50%本金及利息同样走债转股通道
未付股息申索也按1.50港元/股转成股权
承诺将境内特定项目处置所得汇入境外专户,余额超5000万美元时用于回购票据
"每1美元回收约30美分"——这个数字出自彭博援引知情人士的分析,而债权人小组内部测算的自救回收率预期在约70美分上下。
更关键的不只是折扣幅度,而是方案的结构性不公:
境内债权人(银行、供应商、购房者)的清偿路径与境外票据持有人被切分成不同池子,境外债权人质疑——境内资产处置的透明度何在?特区建发作为大股东拿走的资产(如12.57亿收购第一亚太物业50%、50亿买入西安华南城69.35%股权)是不是在"左手倒右手"?
于是便出现了2026年2月那封掷地有声的拒绝书——代表逾43.5%现有票据的持有人小组法律顾问正式告知清盘人:从商业角度不能接受拟议初步条款。
这才是真正值得咀嚼的信号。
在清盘聆讯的几轮拉锯中,债权人多次公开表达失望:作为维好协议的签署方、作为持股近30%的第一大股东,特区建发几乎隐形。 甚至有债权人会议上传出特区建发代表称"维好协议无效"的说法(特区建发方面从未正式承认此表述)。
但清盘令一下,沉默的成本急剧上升:
14.07亿美元的诉讼炸弹——花旗国际已在2024年6月起诉特区建发,索赔不少于14.07亿美元,理由正是那份维好协议
19亿港元股权投资面临归零——若华南城在2027年2月10日前无法复牌将被摘牌,特区建发的纾困投资将彻底打水漂
特区建发自身也在出血——受华南城牵连,特区建发2023—2025连续三年亏损,累计净亏约83.6亿元,还卷入了华夏银行等境内诉讼(标的15亿+)、合作方诉讼(标的21亿+)
人事大洗牌的政治信号——2026年5月下旬,特区建发董事长李文雄、总经理李喻春双双被免,郑晓生接任。新帅上任,华南城这颗钉子必须拔掉
所以彭博3月30日的这条爆料,本质上是国资平台的止损逻辑压过了甩锅逻辑——
知情人士称,特区建发提出的条件并未比1月份的方案有所改善,但它愿意直接与债权人沟通这件事本身,就意味着态度从"你们跟清盘人谈,我们不掺和"变成了"我们坐到桌前来"。
这场谈判远不只是"削多少债"的技术题,它折射的是本轮内房危机中最敏感的神经:
特区建发当年签维好协议,帮华南城把5笔美元债展期搞定了。但到了真要还钱的时候,维好协议到底能不能被追索、要不要被追索,成了14亿美元的官司核心。债权人咬定国资股东有兜底道义和责任,国资则坚持"维好≠担保"。
华南城总负债约609亿港元,有息债约302亿港元,其中已违约借款高达157亿港元(截至2024年底)。境内有土地、有项目、有银行债权;境外只有票据和信托人。清盘人拿到的其实是"壳"——核心资产在境内,处置需要内地司法配合,时间和回收率都是巨大问号。
联交所给的复牌deadline是2027年2月10日——距现在不到20个月。重组需走香港《公司条例》第13部的债务偿还安排(Scheme of Arrangement)程序,光法律流程就要6—9个月,且每个债权人组别须拿到过半数人数 + 75%面值的支持票。如果方案一直卡着,摘牌→清盘变真清算→债权人回收再腰斩。
剧本 | 情景 | 概率感 |
|---|---|---|
🔄 艰难成交 | 特区建发暗中以某种增信/资产包让步换取债权人松口,重组方案在2026年Q3定稿,Q4投票,2027年初法院批准,启动复牌 | 不确定——取决于国资能让渡什么 |
⏳ 耗到摘牌 | 谈判继续扯皮,2027年2月10日届满仍未完成,联交所取消上市地位 → 境外债权人彻底失去上市平台筹码,只能走普通清算分配 | 危险地接近现实 |
💥 诉讼引爆 | 债权人在境外拿到对特区建发的胜诉判决并尝试跨境执行,深圳国资被迫在更高层级介入斡旋 | 灰犀牛——14亿美元诉讼不会自行消失 |
从"千亿商贸物流航母"到清盘令加身的18年间,华南城的坠落轨迹几乎完美叠合了中国产业地产+民营开发商的周期曲线——高杠杆囤地、商贸概念撑估值、美元债滚续命、国资入局续命、行业拐点一刀切断现金流。
而今天最耐人寻味的一幕是:
那个花了19亿港元入场、曾经沉默的国资"白武士",在清盘令的枪响之后7个月,终于自己走到了谈判桌前。
它不是来救华南城的。它是来救自己的。
截至2026年5月的官方口径仍然是那句冰冷的公文——"尚未就整体债务重组条款达成任何承诺或签订正式协议"。但这恰恰意味着,真正的谈判,或许才刚刚进入深水区。

丽新发展陷“老板跑路”漩涡:高位抛售债券+甩卖核心资产,千亿债务兑付警报拉响