202604深圳二模语文作文
【原题呈现】
23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
本试卷阅读Ⅰ写道,1969年,就资助粒子加速器研发一事,有议员质疑粒子加速器是否有助于保卫国家,物理学家罗伯特·威尔逊的回答是:“它对保卫国家没有任何直接帮助,但它可以让我们的国家更加值得保卫。”
以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【写作指导】
一、全面审清材料
材料核心围绕物理学家罗伯特·威尔逊回应议员质疑的言论展开,核心矛盾点为“直接保卫国家”与“让国家值得保卫”,核心概念是实用功利价值与精神文化价值的辩证关系。材料中,粒子加速器研发无法直接用于国防建设、不具备即时的功利性用处,却能提升国家科技实力、文化底蕴与精神高度,让国家拥有更深厚的价值内核。
材料逻辑清晰,以现实问答为载体,形成鲜明对比:议员聚焦直接、功利、实用层面的国家保卫,关注当下、具象的国家安全;威尔逊则拔高维度,指向深层、精神、长远层面的国家价值塑造,关注国家的文明高度、精神内核与长远发展。二者并非对立,而是层次递进,核心是引导考生思考:国家的守护,不仅需要硬核的安全保障,更需要精神、文化、科技、文明等非功利性力量,让国家具备值得守护的内在价值。
二、准确立意
语境限制为国家发展、社会进步、青年担当等宏大且贴合时代的场景,需立足材料辩证关系,不可单一否定功利价值或片面空谈精神价值,情感倾向积极正向,凸显精神价值、非功利追求对国家与社会的重要意义。
高分关键在于紧扣“让国家更值得保卫”这一核心,厘清“直接保卫”与“值得保卫”的逻辑关系,不脱离材料空谈价值,深度挖掘非功利性追求、精神文明建设、科技文化发展的深层意义。精准立意方向:以精神之炬铸国之魂,让家国更值得守护;摒弃功利短视,筑牢国家价值根基;非功利之育,塑家国之魂;以文明与风骨,让国家值得被守护。
三、规范写作
核心论证逻辑为:点明材料核心矛盾→提出中心论点(精神价值塑造让国家值得保卫)→分层论证(功利性保卫是基础,精神性塑造是内核;古今中外案例佐证非功利价值的意义;青年应践行使命,助力国家价值提升)→辩证回扣材料→升华主题。
写作需始终紧扣材料核心观点,结合科技发展、文化传承、精神坚守等现实事例,论证“值得保卫”的深层内涵与实现路径,兼顾思辨性与时代性,立足青年视角,避免脱离材料空泛议论,不偏离合题方向。
【优秀作文】
能护山河无恙,更铸文明之光
当威尔逊被问及粒子加速器能否保卫国家,他坦言“无直接帮助”,却强调其关乎“值得保卫”的理由。这难道不令人深思?一个国家,若仅有盾牌,却无值得以盾相护的珍宝,那力量又有何意义?我们不仅要问:什么才真正“值得保卫”?又该如何成为其中一员?
“能够保卫”与“值得保卫”,难道不是一体两面?没有强大的国防,文明将如风中烛火;可若没有值得守护的价值,再坚固的盾牌,也不过是冰冷的铁壳。威尔逊的回答,既是对安全的尊重,更是对文明价值的捍卫。他守护的,是对未知的好奇;我们应守护的,是让国家之所以为国家的精神内核。
抗战时期,三校师生徒步西迁,于炮火中坚持讲学;故宫文物南迁,护送者以命相搏。他们能扛枪吗?能增产吗?不能。但他们守护的是“读书的种子”,是文明的火种。东江纵队秘密营救茅盾、邹韬奋等文化人,难道是因为他们能直接杀敌?不,是因为他们是民族记忆的承载者,是国家精神高度的象征。若没有他们,中国还“值得保卫”吗?
历史照亮现实,也为当代青年指明方向。今天的中国,“能够保卫”的能力空前强大,但我们“值得保卫”的内涵,难道可以停滞不前?青年当以何自处?是只做力量的附庸,还是成为价值的创造者?
我们可以参军入伍、投身科研,成为“能够保卫”的一环;我们更应追求卓越、坚守良知、传承文化,成为“值得保卫”的一部分。当我们认真读书,不只是为分数,更为精神的丰盈,难道不是在成为“值得保卫的”?当我们守护一门技艺、传承一段历史,难道不是在为文明添砖加瓦?当我们以专业与热爱让社会更美好,难道不是在让国家更有温度?
威尔逊守护的是科学之光,东江纵队守护的是文化之魂。今天的我们,难道不应同样肩负起守护与创造的使命?一个国家的强大,不仅在于它能抵御多少威胁,更在于它内部有多少值得被捍卫的光芒。
能护山河无恙,是责任;更铸文明之光,是使命。你我,难道不愿成为那“值得保卫的”一部分?