昨天下班,从地铁口走回家,不过500米的距离。
一出地铁口,地上躺着一个人,旁边跪着一个中年男性,身边竖着一块牌子,写着乞讨的缘由。我没敢细看。
走到红绿灯处,斑马线两端各有一个乞讨者,下班高峰人比较多,我没有看清楚他们的长相,只是根据他们乞讨的言语声辨别出是男性,他们在红灯的几十秒时间里祈求着路人的捐赠。
500米,三个乞讨者。
我站在路口等灯,脑子里一直在转一个问题:这是怎么了?
一、你第一反应是什么?
我猜大多数人跟我一样——有点不知所措。
给钱?不给?快步走过去?还是假装没看见?
这种窘迫感,其实挺能说明问题的。我们不是不在乎,恰恰是因为在乎,才会陷入那种短暂的道德拉锯——给了怕被骗,不给又怕确实是需要帮助的人。
但先把这个问题放一放。
二、深圳,为什么会有这么多乞讨者?
深圳是中国最年轻的一线城市,也是流动人口最密集的城市之一。常住加流动人口超过两千万,每天从地铁里涌出来的人,数以百万计。
这里是很多人"来打拼"的地方,也是另一些人"走投无路"时的落脚点。
地铁口、斑马线、天桥——这些地方有个共同特点:人流量大,且行人处于短暂的停顿状态。 等灯、等车、走出站,这几秒钟的空白,是乞讨者能够建立"接触"的窗口。
所以我们在这500米看到三个人,不是巧合,是规律。
三、他们是"真的"还是"假的"?
这是很多人最想知道的答案,也是最难给出答案的问题。
有研究者和记者做过调查,城市乞讨群体里确实存在有组织的职业乞讨——有人分配地盘,有人负责"演出",地铁口的黄金位置,日收入可能比普通打工者还高。结束乞讨后转身坐上大奔的乞讨者也是有的。
但同样存在的,是真实陷入绝境的人:从外地来打工,遭遇意外或疾病,花光了积蓄;刚出狱,没有落脚的地方;年老体衰,家庭早已断联。
这两种人,从外表几乎无法区分。
这就是为什么我们会陷入那种两难——你永远不知道眼前这个人,是在表演悲剧,还是真的身陷其中。
四、那到底该不该给钱?
这件事没有标准答案。
但有几点我觉得值得参考:
想给,就给。 不要因为"可能是假的"就把自己的善意也一起否定掉。几块钱对你不算什么,对方如果是真有需要,可能是今天的一顿饭。
不给,也不必愧疚。 个人的施舍解决不了结构性问题。深圳有民政救助体系,有24小时救助热线(12345转民政),真正陷入困境的人,那里才是能给出系统性帮助的地方。
遇到儿童乞讨,请不要给钱。 这一点需要格外注意——儿童出现在乞讨场景中,背后往往涉及被利用甚至被拐卖的问题,给钱只会强化这个链条。
五、我真正想说的是
那块我没敢细看的牌子,我走了好几步之后还是回头看了一眼。
上面写着什么,我已经记不清了。
但我记得那个中年男人跪在地上的样子。
不管他的故事是真是假,那个姿势本身,是一种很深的屈辱。没有人想跪在地铁口。或者说,大多数人走到那一步,都已经经历了很多我们不知道的事情。
深圳是一座造梦的城市。但它的光鲜背后,一直住着另一群人——他们也来到了这里,只是梦碎了。
500米,三个人,三个我们不了解的故事。
下次再走过,我可能还是不知道该怎么办。
如果你所在城市遇到真实困难的流浪人员,可拨打当地民政救助热线或12345,由专业机构介入帮助。
END