当前位置：首页>深圳>深圳市长质量奖迎史上最大修订,多领域项目迎申报黄金期

深圳市长质量奖迎史上最大修订,多领域项目迎申报黄金期

2026-04-02 21:31:10

作为全国首个设立市长质量奖的城市，深圳始终以质量为抓手撬动城市高质量发展。近日《深圳市市长质量奖管理办法》修订版的落地，不仅是对深圳质量建设实践的优化升级，更向全市各领域组织、项目释放了重磅政策信号 —— 从单一企业评选到全领域项目申报，从传统奖项设置到金铜银分级评定，这场质量奖的 “全面革新”，正为深圳经济、文化、社会、生态、管理服务全维度高质量发展注入新动能。站在项目总监视角，读懂这份新政，才能精准把握申报机遇，让优质项目站上深圳质量的 “领奖台”。

为何修订？

质量奖要适配城市高质量发展新格局

2004 年，深圳率先借鉴国际经验设立市长质量奖，彼时核心目标是以企业国际化带动城市国际化，多年来这一奖项成为深圳质量的 “金字招牌”，培育出一批质量标杆企业。但随着高质量发展成为城市发展核心要求，原有管理办法的局限性逐渐显现：奖项设置偏向经济领域企业，与《深圳经济特区质量条例》要求的 “覆盖经济、文化、社会、生态、城市建设管理和政府服务全领域” 不符，公益类、民生类、生态类优质主体缺乏参评通道。

此次修订的核心背景，正是响应国家质量强国战略要求，落实深圳在高质量发展上的示范引领使命。当城市发展从 “经济单轮驱动” 转向 “全领域协同发展”，质量奖也必须完成从 “企业评选” 到 “全域赋能” 的转型，让质量标杆覆盖城市发展的每个角落，形成可复制、可推广的质量发展经验。

核心变化？

三大调整打开全领域申报大门

此次修订涉及五章 18 个条款，从奖项设置、申报范围到评审程序进行全方位优化，每一项调整都直击过往参评痛点，为不同领域主体提供了更公平、更灵活的参评路径，这也是项目申报中需要重点关注的核心要点。

奖项扩容分级，多领域都有 “金招牌”

原有大奖、提名奖、鼓励奖的设置被金奖、银奖、铜奖取代，获奖总数从不超过 10 名增至 20 名，名额翻倍意味着更多优质主体能脱颖而出。更重要的是，奖项实现了全领域覆盖：经济领域保留原有配额（金奖 2 名、银奖 2 名、铜奖 6 名），新增文化、社会、生态、管理和服务类奖项，每个类别各设金奖 1 名、银奖 1 名。这意味着，不仅制造业、科创企业能参评，文旅项目、民生服务工程、生态治理项目、政府公共服务项目都有了专属的质量评选赛道，真正实现 “质量奖惠及城市发展全领域”。

申报范围扩至项目，公益类主体迎利好

过往非营利性组织以整体形式申报，存在材料准备量大、获奖难度高的问题，导致很多优质的社会建设、环境治理、公共管理项目 “无缘参评”。此次修订将申报范围从 “组织” 扩大到 “组织实施的项目”，申报形式更灵活 —— 公益类单位无需以整体资质参评，只需拿出成熟的优质项目即可申报，大幅降低了参评门槛。这一调整让街道办、公益组织、事业单位等主体的优质民生项目、治理项目有了展示平台，也让 “以项目质量推动行业提升” 成为可能。

评审程序优化，社会公信力再提升

新增行业推荐和社会评价环节，让评奖不再是 “专家说了算”，而是结合行业主管部门的专业判断和市民群众的实际感受。对于申报项目而言，这意味着项目不仅要在专业指标上达标，更要在行业内有示范作用、在社会上有良好口碑。这种评审机制的优化，既扩大了质量奖的社会知晓度，也让获奖项目更具说服力和推广价值，真正实现 “评出标杆、带动全域”。

项目申报？

三大核心条件必须牢牢把握

新政明确了申报项目的三大硬性条件，作为项目总监，在筹备申报材料时需逐一对照，确保项目符合参评标准，避免因基础条件不符错失机遇：

主体合规

：申请单位必须是项目所有者，且为深圳市行政区域内合法注册的法人或其他组织，异地主体、无合法注册资质的主体均无法申报；

项目成熟

：项目需建设完成并运行实施一年以上，且服务于深圳经济社会发展，未落地、试运行未满一年的项目暂不具备申报资格；

价值突出

：项目需具备先进性、创造性和示范性，有明确的应用推广价值，且必须获得市级政府相关部门或行业协会推荐，这一推荐要求也凸显了项目在行业内的认可程度。

此外，新政还对奖金发放、奖项形式进行了调整：奖金采取 “先评奖后一年支付” 的方式，保障经费使用效率；不再制作奖杯，仅发放奖牌和证书，更注重奖项的荣誉价值而非物质形式，这也要求申报主体更关注项目质量本身，而非短期利益。

项目总监视角：

如何抢抓新政机遇，打造优质申报项目？

此次市长质量奖的修订，本质上是深圳对 “全领域高质量发展” 的一次政策落地，对于各领域项目总监而言，这不仅是一次参评机会，更是一次梳理项目质量、提升项目影响力的契机。结合新政要求，做好这三点，才能让项目在评选中脱颖而出：

一是锚定赛道，精准定位项目类别

新政分设经济、文化、社会、生态、管理服务五大类别，项目总监首先要明确项目所属赛道，避免 “跨赛道申报” 导致的定位偏差。比如生态治理项目应申报生态类，社区民生服务项目应申报社会类，政务服务升级项目应申报服务类，精准定位才能让项目的优势与赛道评选标准高度匹配。

二是打磨项目，突出 “三大价值”

评选核心关注项目的先进性、创造性和示范性，项目总监需从这三个维度梳理项目亮点：先进性体现在项目技术、模式、方法是否领先行业；创造性体现在是否破解了行业痛点、形成了创新解决方案；示范性体现在是否有清晰的推广路径、能为同行业或同领域提供参考。同时，要注重收集项目运行的实际成效数据，用数据证明项目对深圳经济社会发展的实际价值。