＊2025年中央巡视组、广东省委巡视组交办
案件！
一、深圳市龙岗区检察院《深龙检刑诉〔2010〕3431号》
核心违法事实：深圳龙岗区检察院办案人员非法取证，伪造关键证据《归案情况说明》。
附图：《归案情况说明》
1. 非法控制与“真空期”逼供：证据显示，2010年5月10日下午，办案人员谢宇明等即对周之采取强制措施并控制至13日，此期间无任何合法手续，属非法拘禁。正是在此“真空期”内，检方完成了对周之的审讯，迫使其有罪供述签名（在案供述时序混乱，存在倒签、一次性形成的重大嫌疑）。
附图（新证据）：暂扣单。证明龙岗检察院强制措施时间是2010年5月10日。
2. 先取证，后立案：检方在5月10日至12日非法控制当事人期间，已取得全部12位证人笔录和当事人的认罪供述，而正式的《立案决定书》却是在5月13日才补办。程序严重倒置，所获证据依法应予排除。
附图：12位证人笔录截图。
附图：立案请示报告、立案决定书（2010年5月13日）3. 伪造到案经过：检方于2010年9月19日出具《归案情况说明》，谎称周之于5月13日“经传唤到案”并“如实供述”。但《直接受理立案侦查案件卷内目录》显示，卷宗内并无5月13日的传唤证，也无5月10日任何强制措施的法律手续，证明该《归案情况说明》系凭空捏造，旨在掩盖非法拘禁和逼供事实。附图：《直接受理立案侦查案件卷内目录》无2010年5月13日传唤证。证明《归案情况说明》造假。
以上行为涉嫌《刑法》规定的伪造证据罪、非法拘禁罪。
二、深圳市龙岗区法院《深龙法刑初字第3408号》（审判长刘招华）
核心违法事实：审判长刘招华法官隐瞒、篡改《归案情况说明》，非法认定自首，违反非法证据排除规则，枉法裁判。
1. 隐瞒造假证据：检方起诉书“物证书证”包含《归案情况说明》，却在判决书中故意隐瞒该份由检方提交的“物证书证”，致使程序违法事实未被揭露。
附图：
2. 篡改关键事实：为配合造假，审判长刘招华在判决书中将《归案情况说明》中的传唤时间“2010年5月13日”篡改为“2010年5月11日”，以此虚构“主动到案”情节。
附图：
3. 非法认定自首，违反证据规则：基于篡改后的事实和造假的《归案情况说明》，非法认定周之构成自首。
同时，对于“真空期”内通过非法手段获取的供述，拒绝启动非法证据排除程序，直接“选择性”采信为定案依据。
附图：
4. 事实与证据严重不符：检方起诉认定贪污28笔，判决仅认定8笔，金额差异巨大。判决书存在百余处矛盾，多次篡改证人证言，足以证明其未以事实为依据，恶意制造冤错案件。
上述行为涉嫌《刑法》规定的徇私枉法罪。
案件现状：2025年，此案经中央及广东省委巡视组交办，但深圳市龙岗区法院仍以“不存在错误”等理由敷衍回复，拒不纠正错误，性质恶劣。
