昔日滨海荒滩，潮侵浪蚀满目苍凉。深圳湾红树林曾因污染、开发受损，生态退化严重。为此，深圳推进修复工程，严控陆源污染，治理入湾河道，软化硬质岸线；借鉴经验修复基围鱼塘，调整水位、种植植被；科学选种红树，恢复滩涂与鸟类栖息地。
如今，这里既是全球候鸟迁徙通道上的关键驿站，亦是城市与自然共生的生态典范，更成为诠释"绿水青山就是金山银山"的鲜活注脚，谱写着新时代海洋生态修复的壮美篇章。
深圳湾，作为粤港澳大湾区的核心地理节点，是高速城市化与脆弱滨海湿地生态系统激烈碰撞的典型区域。曾几何时，围海造地、城市扩张、污染排放使其天然海岸线与红树林生态系统遭受严重破坏[1]。
然而，过去二十余年间，通过一系列科学、系统且持续性的生态修复工程，深圳湾不仅成功遏制了生态退化趋势，更实现了红树林面积的净增长，重塑了城市与海湾的和谐关系，成为全球范围内高度城市化地区海洋生态修复的典范。本案例将深入剖析深圳湾红树林生态修复的背景、核心策略、关键技术、治理模式与社会经济效益，以期为全球类似区域的生态治理提供可资借鉴的经验与启示。
图1 深圳湾红树林
（https://www.news.cn/photo/2023-02/02/c_1129331794_4.htm）
20世纪80年代至21世纪初，大规模的围海造地、港口与道路建设、房地产开发，导致天然海岸线被硬质化，红树林被直接砍伐或填埋，分布区域急剧萎缩，残存的红树林斑块相互孤立，生态廊道被切断[2]。
作为深圳河、新洲河等多条城市河流的最终入海口，深圳湾承受着巨大的陆源污染压力。生活污水、工业废水（早期）以及面源污染导致海水富营养化，屡次引发赤潮，底泥污染严重，威胁底栖生物和红树林根系健康[3]。
栖息地的破坏与水质恶化，直接导致底栖生物（如贝类、蠕虫）数量减少，进而影响了以它们为食的候鸟，特别是鸻鹬类。鸟类种类和数量显著下降，食物链出现断层。
互花米草等外来入侵植物在滩涂上迅速扩张，挤占了本地红树种（如秋茄、白骨壤）的生存空间，进一步加剧了生态系统的退化。
硬质化的海堤将市民与海洋隔离开来，城市界面与自然界面形成尖锐对立，市民缺乏体验和欣赏滨海湿地生态的公共空间。
认识到海湾问题根源在陆地，将修复范围从海岸线向陆域流域延伸，系统性治理入湾河流污染。
通过调整规划，将曾被侵占的滩涂和鱼塘"退塘还湿"、"退养还滩"，为红树林和底栖生物恢复创造物理空间[1]。
最大限度利用自然过程和生态系统自我修复能力，辅以适度人工干预，如利用潮汐动力进行水体交换、培育本地物种等[5]。
将生态修复与城市公共空间营造紧密结合，使修复区同时成为市民的"自然课堂"和"城市客厅"
图2 深圳湾红树林
（https://wenku.southcn.com/node_97c46e723b/3469ac0b75.shtml）
①宜林滩涂选择：通过详细的潮位、土壤、水文调查，精准确定适合不同红树植物生长的滩涂高程，避免因种植过高或过低导致的失败。
②本地物种优先：主要选用秋茄、白骨壤、桐花树等本地先锋物种，确保其对该区域环境的高度适应性。
③胚轴苗培育与种植：大规模培育红树植物的胚轴（天然繁殖体）进行人工栽种，成本低、成活率高。针对困难立地条件，也采用容器苗技术。
④入侵物种治理：通过人工刈割、水位调控等方式，持续清理互花米草，为红树林幼苗腾出生态位[4]。
①营造异质性潮间带：在修复区内，通过微地形改造，构建深浅不一的水塘、高低不同的滩涂和植被覆盖的岛屿，形成多样化的微生境，以满足不同鸟类（如深水区的鹭鸟、浅水滩的鸻鹬类）的需求。
②构建生态海堤：将原有的直立式硬质海堤改造为缓坡式、带有多孔结构的生态海堤，恢复潮间带的自然过渡，为海洋生物提供附着基和庇护所。
③恢复基围鱼塘水文：对保留的传统基围鱼塘进行生态化改造，通过控制水闸，模拟自然潮汐节律，营造"干塘"与"漫滩"交替的状态，吸引候鸟前来觅食。
图3 红树林保护区内各种憩栖鸟类
（https://k.sina.com.cn/article_1617264814_606580ae02001pqlg.html）
①源头截污与管网建设：深圳市投入巨资完善城市污水收集管网，实现雨污分流，大幅削减直排入湾的污染物。
②河流综合治理：对深圳河、大沙河等主要入湾河流进行清淤、护岸生态化改造和沿岸景观提升，从源头改善入湾水质。
③人工湿地净化：在修复区内巧妙设计表面流人工湿地和潜流人工湿地，利用红树林、芦苇等植物和土壤的过滤、吸附、降解作用，对汇入的海水或河水进行深度净化[5]。
①建设生态廊桥：深圳湾公园内的"深圳湾大桥"两侧，专门设计了供野生动物通行的生态廊道，连接被道路分割的栖息地。
②打造绿色海绵：将修复区与城市腹地的公园、绿地系统相连，使其成为城市雨洪管理和生物迁徙的"海绵体"。
深圳市政府是修复工程的发起者和主导者，通过市城管局、规划和自然资源局、生态环境局等多个部门协同作战，打破了行政壁垒，实现了规划、建设、管理的统一。
项目全程有中山大学、深圳市红树林湿地保护基金会等科研机构和NGO的深度参与，提供了坚实的科学依据和技术支持。建立长期的生态监测网络，对水质、底栖生物、鸟类、红树林生长等进行动态跟踪，为适应性管理提供数据支撑。
①深圳湾公园的开放模式：将绝大部分修复区作为城市公园向公众免费开放，极大地提升了市民的生态福祉和环境意识。
②"民间河长"与志愿者：鼓励市民担任"民间河长"，监督排污行为；组织大量志愿者参与红树林种植、清理垃圾、科普讲解等活动，形成了强大的社会保护力量。
③非政府组织（NGO）的活力：以深圳市红树林湿地保护基金会为代表的NGO，在公众教育、科学研究和社区动员方面发挥了不可替代的作用。
图4 深圳湾红树林
（https://k.sina.com.cn/article_1617264814_606580ae02001pqlg.html）
（一）生态效益
在高度城市化的背景下，深圳湾（深圳侧）红树林面积实现了净增长，成为全球罕见的"城市中心红树林恢复"案例。记录到的鸟类种类和数量大幅增加，包括黑脸琵鹭、白肩雕等全球濒危物种在内的候鸟重新将深圳湾作为重要的栖息地[4]。底栖生物群落明显恢复。主要污染物指标呈下降趋势，海水透明度有所提升，赤潮发生频率和影响范围得到有效控制[3]。
（二）社会效益
深圳湾公园已成为深圳最富盛名的城市名片之一，每年吸引数千万市民和游客，提供了无与伦比的亲海、观鸟、休闲体验[6]。公园内完善的科普设施和频繁的环保活动，使其成为激发公众、特别是青少年热爱自然、保护环境意识的重要基地。
（三）经济效益
红树林的修复不仅带动了周边区域价值的提升，显著改善了深圳湾超级总部基地等周边区域的整体环境，对人才、资本产生了强大的"虹吸效应"，带动了土地和房产价值的增值。还带动了生态旅游、环境咨询、环保科技等相关产业的发展
深圳湾红树林的生态修复，是一部从生态赤字走向生态盈余的奋斗史诗。它雄辩地证明，即使在人类活动最密集的城市区域，通过科学的规划、坚定的执行和全社会的共同努力，受损的生态系统也能够得到有效恢复，并反哺于城市的高质量发展。深圳湾的案例，不仅为中国，也为全球所有快速城市化国家和地区，提供了如何协调人与自然关系、实现可持续发展的宝贵蓝本。它昭示着我们，未来的城市，必将是与自然共生共荣的生态城市。
参考文献
[1]深圳市城市规划设计研究院. (2014). 《深圳湾滨海休闲带总体规划》. 深圳市人民政府.
[2]王勇, 廖宝文, 李玫. (2010). 深圳湾红树林湿地退化机制与生态恢复对策研究. 《湿地科学》, 8(2), 179-185.
[3]深圳市生态环境局. (历年). 《深圳市环境状况公报》.
[4]深圳市红树林湿地保护基金会. (2019). 《深圳湾鸟类生态监测年度报告》.
[5] Mitsch, W. J., & Gosselink, J. G. (2015). Wetlands (5th ed.). John Wiley & Sons.
[6]新华网. (2021). 《从"深圳速度"到"深圳质量"------深圳湾的生态之变》.
感谢以下同学提供资料：（随机排序，无先后之分）
王林熙，徐永熙，何霁潼
【图源网络，如有侵权请联系删除】
文字//施睿萱
排版//施睿萱
审核//余小芳
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
