期末考试刚刚结束,一则来自东莞虎门镇家长的投诉却在网络上引发了广泛讨论。在地方问政平台上,一位六年级学生家长反映,孩子的数学老师不仅每次考试都将具体分数直接写在试卷上,还要求家长签名,这种做法令其感到困扰——“尤其是对成绩不理想的孩子造成了心理压力”。该家长同时质疑老师的课堂管理能力,形容课堂纪律混乱,“如同菜市场”。针对该留言,虎门镇教育管理中心公开做出了回复:
学校理解分数公示可能给成绩暂时落后的孩子带来心理压力,也清楚会加重市民您的焦虑情绪。学校已第一时间与该数学老师沟通,要求其调整试卷反馈方式:后续评卷后将采用等级评价(如A、B、C、D)替代具体分数。
关于课堂纪律问题,学校已安排德育处和年级组负责人,通过随堂听课、与学生座谈等方式进行核实,并督促该老师整改课堂管理方式,制定清晰的课堂纪律细则,确保课堂秩序井然,为孩子营造专注高效的学习环境。
不少网友发声反对,认为家长此举是过度保护,批评管理部门“向‘巨婴’式投诉妥协”。有网友直言:“家长有权了解孩子的真实分数,老师并未公开排名,何错之有?”更多人则担忧,此举可能引发连锁反应——未来老师或因此不再让试卷带回家,导致家长对孩子学情更加难以掌握,甚至有人形容“中考恐将成开盲盒”。尽管舆论反应激烈,教育部门的处理其实有规可循。早在去年年底,教育部办公厅印发《关于进一步加强中小学日常考试管理的通知》,其中明确规定:
义务教育学校日常考试实行等级评价,考试结果不排名、不公布,以适当方式告知学生和家长,坚决克服唯分数的倾向。等级评价就是指用ABCD或者优秀良好及格待及格来表示等级,而不是具体的分数。而不久前才印发的通知,风尖浪口上,有人投诉,当然要整改了!
总的来说,期末成绩只有ABC是政策规定,”只给等级不给分",取消成绩排名的初衷无疑是想给孩子减压,淡化分数竞争。比起具体的期末考分数,更重要的可能是家长面对成绩的心态:
这场由一张试卷引发的讨论,折射出当下教育环境中许多家庭共同的纠结:如何在保护孩子心理与保障学业知情权之间找到平衡?
或许,比分数或等级更重要的,是我们如何解读这些符号——是把它看作评判孩子的唯一标尺,还是视为反映某一阶段学习状态的参考。
真正的教育,不在于隐藏数字,而在于培养孩子面对成败的从容,也在于帮助家长建立起对孩子成长更全面、更平和的期待。
教育的目标,始终是人的成长。当我们谈论分数时,我们真正该关注的,或许不是那个写在卷面上的数字,而是孩子面对知识的态度、克服困难的能力,以及家庭与学校如何携手,为他们营造一个既充满支持又不失鞭策的环境。
来源:东莞阳光网
免责声明:版权归原作者所有,如涉及版权等问题,请及时与我们联系删除