


有机太阳能电池(OSCs)的效率可达21%,但非辐射能量损失(qΔVnr)仍是进一步提高开路电压(VOC)的显著障碍。这种损失主要由界面CT状态的光电特性所决定,但电子-声子耦合(EPC)的确切作用尚未完全明确。
在此,本文通过对三种全聚合物OSC和四种小分子受体(SMA)基OSC的分析,我们确定了两种促进两种不同CT状态的供体-受体(D-A)界面混合相,从而实现了高效的电荷产生。

要点1:
本文通过对四个PD-SMA系统和三个PD-PA系统的分析,发现PD-SMA系统倾向于形成高纯度的受主区域和无序的混合相,而PD-PA系统则呈现出相反的形态,包括无序的纯相区域和有序的混合相。作为全聚合物OSC的主导界面,P界面使qΔVnr减少了约60 meV,而E界面主导的小分子受体基OSC则没有这种效果。将PA融入SMA系统中作为客体成分,能够调节P界面的密度,从而降低EPC,进而提高VOC。
要点2:
研究表明,这两种相源自无定形D-A结构的缠结,称为“缠结”(E)界面,以及受体准聚集体进入供体聚合物基质的过程,称为“穿透”(P)界面。P界面由于内部分子相互作用的抑制而表现出比E界面更低的EPC强度。通过调节P界面的密度来抑制EPC是一种可行的策略,可减少非辐射电压损失,并突破有机太阳能电池的效率瓶颈。

图2. E -和P -界面的形态分析。(a)和(b)PA系统和SMA系统在OOP方向的堆积峰的半峰全宽(FWHM)(直方图)、赫尔曼取向参数(H)和混合因子(Λ)𝜋𝜋。(c)共混膜中的层状特征是供体和受体的单独层状特征的组合,与预期的rDoC相比,实际层状特征的rDoC更高,表明混合相包含超过预期的堆积层状有序。(d)两个体系的(衍射环的)边缘衍射强度与层状堆积峰的比率。

图3.两个系统的P-和E-界面的模拟图示。(a)具有平行和交叉结构的E-和P-界面形状的MD图示。(b)具有不同二面角的两个系统的计算的Huang Rhys因子。(c)E-和P-界面的S0状态,CT状态的势能曲线示意图,PA和SMA体系的S1非绝热态及其重组能。
参考文献:
Yongmin Luo, Yulong Hai, Yao Li. et al. Suppressing electron-phonon coupling and energy loss in organic solar cells by modulating donor-acceptor penetrated-interface. Nature Communications. (2026).
文献链接:
https://www.nature.com/articles/s41467-026-68731-7
*以上内容,如有误读和纰漏,敬请指正。
丨往期精彩内容
1 他,90后,独立PI后发表16篇Nature/Science正刊及子刊,今又发Nature正刊
2 殷亚东组再发Science:通过磁性纳米结构调控,可以将手性转移到任何非手性分子
3 刚发完Nat Mater,又发Nat Energy,南策文/林元华团队的这个博后不简单
4 我们道歉,化物所邓德会团队不是一次发2篇大子刊,而是3篇!2 Nat Cataly+1 Nat Synth
备注:
1. 由于小编学识有限,如有疏漏与谬误,恳请批评并留言指正!
2. 本文所涉及图文、视频仅用于科研交流,如涉及版权问题,请与我们联系!(微信:
157 1575 0735)
3. 欢迎大家到学研汇宣传相关科研成果,联系小编微信157 1575 0735

—END—

157 1575 0735|