深圳地铁11号线为啥长期饱受市民的诟病?这不再是一个什么无关民生痛痒的鸡毛蒜皮小事,而是崇尚实事求是精神,讲求城市科学管理与国企官僚主义习气争持不下的一场拉力赛。
11号线是最重要的地铁线路之一,转驳的换乘站点高于城市其他的地铁线路,其中一个主要的功能是将进出深圳机场的客源快速便捷地引流集散。2025年深圳机场集疏运旅客流量达到6600万人次。十年前,深圳地铁决策者开通11号线“机场快线”,在工可研报告上,认为会有大量的高端商务客源,于是,批准同意11号线加设2节商务车厢,满足市场差异化定位。不料,“闭门造车”的实践检验是,市场并不认同深圳地铁对运营的预测和定位。地铁运输本就是一个平民化的大众出行运载工具,即便市民有过剩的消费能力,也不会像远程飞机那样去享受短暂的“头等舱、商务舱”。深圳地铁长期为自己辩解业务:增设的2节商务车厢并没有挤占正常的6节车厢;商务车厢可以通过高票价弥补运营成本;满足11号线途经市区会展中心等商务人员出行;孕妇、老人出行有需求;携带大件行李去机场的旅客有需求......深圳地铁忽略了自己对各站出入口上、下功能设置的了解;忽略了对城市发达便捷的网约车可以点到点服务;忽略了机场来往携带大件行李的旅客还要通过繁琐的安检;忽略了老人、孕妇根本不适应迈下深深的台阶;忽略了11号线资源严重浪费和乘客舒适度的不好体验;忽略了官员富豪机场迎来送往出行是很少乘坐地铁的......深圳地铁的“商务车厢”模式骑虎难下,既成事实后,据说如果再要调整改变线路功能,取消商务车厢,还要再一轮形成工可研究、报告审议、修改规划、方案论证,然后再进行项目评审、审核、审批......于是,多一事不如少一事,过一天算一天躺平。深圳地铁不再愿意直视面临的问题,对建议、批评是虚心接受,坚决不改。既不敢深入乘客做调研走访,拿出切实可行的改进之策,也不敢公开11号线的真实业务数据,做出对比修正的意见。深圳地铁本属普惠性的公共交通服务设施,却筑起了我行我素任性管理的保护膜,一方面享受着政府财政补贴扶持,一方面无视国有资产运行的低下效率。在市区一段短暂的出行路上,乘客还要被分成三六九等。深圳地铁有个观点,2节车厢好像是不用花钱额外加上去的,并没有挤占到应有的6节车厢资源。似乎在11号线上,地铁运营已经尽心尽力了,大家不应该总是盯着商务车厢不放。为了粉饰不足,指望增加地铁商务车厢高票价运营收益,深圳地铁专门在11号线各站点加设了人工二次验票流程、隔离围栏,有的站内设站,为商务车厢安装了二次验票的闸机核准设备。但事实上,市场对商务车厢还是普遍不加认可。深圳地铁在使用商务车厢的收益贡献,可能远远不足以覆盖自己对地铁站点再投入的二次新成本增加。深圳地铁一直辩称商务车厢为老人、孕妇提供服务,你见到过几次乘客会把自己家里的老人,或身怀重孕的妻子塞进地铁去机场的。换位思考,如果是你,你是选择网约车,还是会钻进地铁里的商务车厢?对于携带大件行李的乘客,深圳地铁一直抱有乘坐商务车厢的不切实际想法,这是需要有何等的智商和心理素质,才能说服自己啊!国有资产属于全民所有性质。政府公共性资源和国企公共产品服务应立足民生的需求,他们有责任、有担当构建社会和谐平等普惠,消除资源产出效率低下、管理不善浪费、挤占分享不公,甚至是人为制造贫富距离的现象。民生无小事,枝叶总关情。深圳民意速办总能用这句最好听的安慰语言,把深圳地铁的商务车厢遮挡得严严实实,最后让你不了了之。有人说,解决内部存在的问题,往往还是需要靠外力来推动突破。深圳地铁不仅对取消商务车厢毫无进展,最近还推出了新的业务举措,在11号线上又增设了2节货运车厢。那么,这次11号线路的运营功能调整流程又是如何顺利办成,并付诸实施的呢!深圳地铁这种专业定位不清、服务市场模糊、管理认知不上心的做派,已经到了非要改一改的时候了。