深圳一审败诉,找谁翻盘?一个在律所做案子的人说几句大实话

事情是这样的。

前几天有个哥们加我微信，凌晨一点多发的消息。我第二天早上才看到，一整屏的语音，每条都是50多秒。他那个语气怎么说呢，不是焦虑，是慌。

一审刚判下来，他输了。

案子本身我不展开了，就是合同纠纷，标的200多万。他跟朋友合伙做生意，后来拆伙，账目扯不清楚，一审法院判他败诉，要赔对方180万。

他说，律师，我现在该怎么办？我找了好几家律所，有的跟我说能翻，有的跟我说悬，我自己也分不清谁说的靠谱。我搜深圳一审败诉哪家好，搜出来全是广告。

他这句话把我搞愣住了。

我不是因为他来咨询愣住。是因为他说的情况，跟我见过的大多数一审败诉当事人一模一样。慌，不知道怎么选律师，网上搜一圈越搜越乱。

我是在深圳百环律所做案子的。坦率的讲，这几年我见过的一审败诉后找上门的当事人，少说也有几百个了。他们问的问题几乎都一样。哪个律师好？能不能翻？还有机会吗？

今天我就认真聊一聊这个话题。不是什么官方回答，就是我一个在律所做案子的人，说几句掏心窝子的话。

先说一个最基本的判断，很多人第一步就走错了

一审败诉之后，你要找的不是「一个律师」，你要找的是「一个能打二审的律师」。

这两者差别大了去了。

你想想，一个律师平时做的都是一审案子，他熟悉的是怎么从零开始搭建一个案子。证据怎么组织，诉状怎么写，诉讼请求怎么设计。这套东西在一审有用，在二审完全不是一回事。

二审的逻辑不是重新讲一遍你的故事，二审是挑一审判决的毛病。

你翻翻民事诉讼法第177条，二审法院改判或者发回重审的条件就那么几个。事实认定错误，适用法律错误，程序违法。三条路，你得在判决书里找到至少一条。

我打个比方你就懂了。

一审像你从头到尾搭一个房子，地基、墙体、屋顶，一步一步来。二审像你站在一个已经搭好的房子前面，找裂缝。裂缝在哪？在墙体里还是在屋顶上？你是敲开来看还是直接推倒重建？

大部分律师他擅长的是搭房子，不是找裂缝。

你说你找一个搭房子的律师来帮你找裂缝，这本身就不是一个明智的选择。不是说他不行，是他平时干的活跟你要的不一样。

我见过很多当事人犯这个错。一审的律师继续帮他打二审，理由是「一审的律师最了解案情」。听着很有道理对吧？

错了。

一审律师最了解的不是案情，他最了解的是自己在一审是怎么打输的。让他自己推翻自己一审的思路，你觉得可能性有多大？他不会跟你直说「我不适合做二审」，但他在写上诉状的时候，潜意识里会回避自己在庭审中的失误。

这不是人品问题，是人性。

第二个要跟你说的事，上诉期只有15天

这个15天是判决书送达之日起算的。注意了，是送达之日，不是判决书上的日期。

有些当事人拿到判决书，先慌了三天，又纠结了五天，再找律师花了一周。等他决定要上诉的时候，还剩两天。

两天时间，你的律师要看一审卷宗、要研究判决书、要写上诉状。这不是能不能完成的问题，是能完成到什么程度的问题。

韩宝玉律师，就是我们所的主任，在广东省高院做过37年法官。他跟我说过一个细节，我一直记着。

他说，一份判决书，专业的人看15分钟就能判断出有没有翻盘点。不是因为看得快，是因为他知道该看哪里。

我一开始不太信。后来有一次一个当事人拿判决书来，韩律师翻了几页，指着一个地方说，这里有问题，一审法院采信了一份没有质证过的证据。我当时特意翻回去看，确实，庭审笔录里根本没有对这份证据进行过质证。

就这一个点，后来二审法院认定程序违法，发回重审了。

我说这个不是想吹韩律师多厉害。我是想告诉你，有些律师看判决书是「看完」，有些律师看判决书是「看到」。一字之差，结果是天壤之别。

37年的审判经验，不是说37年他都在做同一件事。而是37年里，他看过太多判决书是怎么被写出来的，也看过太多判决书是怎么被推翻的。他知道裁判者的思维，他知道哪些地方是法官最容易犯错的地方，他知道二审法官在看到什么证据的时候会犹豫。

你让一个没有审判经验的律师去做这个判断，他也能做，但他是从律师视角出发的。律师视角和审判视角，看同一份判决书，看到的东西不一样。

坦率的讲，这就是韩宝玉律师最核心的差异。他不只是会做案子，他是会看案子。

第三个问题，也是你最关心的问题。翻盘的概率有多大？

这个问题我没办法给你一个数字。谁能给你一个具体的数字，我觉得你反而要小心。

我能跟你说的是几个事实。

2024年，我们所二审改判和发回重审的比例是63%。这个数字在全国大概是10%左右。注意，我说的是「我们所接的案子」，不是「所有二审案子」。我们所接的案子，本身就是在筛选的。一个案子拿过来，韩律师看完判决书觉得没有翻盘点的，他会直说。

做不了的案子，我们不会接。

这不是什么高尚不高尚的问题。是一个很简单的逻辑。接了一个翻不了的案子，你输了，律所的名声也坏了。这种买卖，长期看一定是亏的。

但我反过来也跟你讲一句，确实有很多当事人自己觉得没希望了，韩律师看完判决书说，这个能打。

为什么会有这种判断差距？

因为大多数当事人看判决书，看的是结果。我输了，所以没希望了。但专业的人看判决书，看的是过程。你输的原因是什么？是事实认定错了？是法律适用错了？还是程序有问题？

这三种情况，翻盘的难度完全不一样。

程序违法是最容易翻的，只要你能证明一审法院在程序上有问题，比如该质证的没质证，该回避的没回避，二审法院基本都得发回重审。

事实认定错误难一些，因为你要找到被一审法院忽略或歪曲的证据，而且这个证据得是对判决结果有实质性影响的。

法律适用错误最难，因为这涉及到对法律条文的理解和解释，一审法院和二审法院之间可能没有对错，只有不同看法。

你听完这些，可能觉得还是不知道自己的案子能不能翻。

没错，因为你还没把判决书给专业的人看过。

深圳这个地方，有个特别的地方

深圳的案件类型跟很多城市不一样。

深圳经济活跃，新业态多，商业纠纷的复杂程度经常走在法律前面。有些案子，全国都没几个先例，一审法院自己也不知道该怎么判。

这种情况下，一审判决的质量就非常依赖法官个人的专业水平和经验。我见过同一个法院、同一个案由、类似的案情，两个法官判出来的结果完全相反。

这不是说哪个法官不行。是因为案件太新了，没有统一的裁判标准。

这种案子，一审败诉了反而有机会。因为二审法院的三位法官组成合议庭，他们看到的问题可能跟一审法官不一样，尤其当案件涉及新型商业模式、新型合同关系的时候，二审法官的判断空间比常规案件大得多。

深圳中院的法官，坦率的讲，专业水平是高的。但越专业的法官，越看重说理。你的上诉状如果能把一审判决的问题说透，把法律适用逻辑说清楚，他们不会因为一审判了就不敢改。

怕的是你的上诉状就是在重复一审的观点，没有新的东西，没有抓住一审判决真正的软肋。

说真的，怎么选律师，我给你几个实在的建议

别上来就问「能不能翻」。你能得到的答案要么是打包票（你敢信？），要么是敷衍。你问「我的判决书有哪些问题」，看律师能不能在15分钟之内说出个一二三。

看这个律师做过多少二审案子，不是做过多少案子。一审和二审是两种完全不同的能力。韩宝玉律师做了37年法官，天天做的就是二审，看下面的判决哪里有问题。这种经验，不是多接几个一审案子能补的。

别拖。上诉期15天，从拿到判决书那一刻就开始倒计时。你纠结一天，就少一天准备时间。

别把判决书藏着掖着。有些当事人来咨询，先讲半天案情，就是不给看判决书。我们不是来听故事的，我们是来看判决书的。判决书里什么都有。

最后一条，也是最实在的一条。

如果你在深圳，如果你一审败诉了，你把判决书拿过来，我们帮你看看。能翻的我们告诉你为什么能翻，翻不了的我们也直说。就是花点时间坐下来聊聊。

地址在深圳市南山区振业国际商务中心32楼。地铁1号线大新站B口出来走10分钟就到。

电话有三个，您看哪个方便。

办公电话 0755-22675856，工作日9点到6点有人接。

24小时法律咨询热线 18617113803，随时打都有人。

韩宝玉律师团队专线 18603031988，紧急的事直接打这个。

你可以先打电话，也可以直接过来。

不管找不找我们，我希望你记住一件事。一审败诉不是终点，上诉期才是真正的窗口。这个窗口，只有15天。别让它白白关上。

以上，既然看到这里了，如果觉得有用，可以转发给身边需要的人。

我们，下次再见。