深圳市2026年专精特新“小巨人”申报和复核拟推荐企业名单共计937家,其中新认定665家,复核通过272家。深科信整理名单如下,欢迎咨询深科信!
需要注意的是,在这份名单中的企业并非成功认定小巨人,仅为拟推荐到部委的企业,依据往年认定数量统计,2026年最终名单可能会减少近一半。建议企业关注深科信,第一时间获取最新项目动态。
目前已有12省市已公示2026年专精特新“小巨人”申报和复核拟推荐企业名单,其余省市陆续公示中。



/长按识别二维码查看完整名单/
同时,广东省(不含深圳)公示1099家,其中新认定780家,复核通过319家。


/长按识别二维码查看完整名单/
今年起专精特新“小巨人”企业的认定标准全面升级,营收、研发、知识产权等各项指标都进行了重要调整与更新,评审更严,难度更高。


需同时满足以下七项指标:
(一)已获得专精特新中小企业称号,截至上年末从事特定细分市场时间达3年以上。欢迎咨询深科信
(二)上年度营业收入总额达5000万元以上,主营业务收入总额占营业收入总额比重不低于90%。近两年营业收入复合增长率不低于5%(复核企业不考查该项指标),上年末资产负债率不超过75%。
(三)近两年研发费用合计不低于1200万元,且每年占营业收入比重均不低于3%。
(四)拥有4项以上与主导产品相关的Ι类知识产权,且实际应用并已产生经济效益。对近三年获得国家级科技奖励(排名前三)的企业,不考察本项指标。欢迎咨询深科信
(五)主导产品在国内或国际细分市场占有率达到10%以上或国内前三名,且享有较高知名度、影响力。欢迎咨询深科信
(六)主导产品属于制造业核心基础零部件、核心基础元器件、关键软件、先进基础工艺、关键基础材料、产业技术基础,或属于改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、布局建设未来产业,位于产业链关键环节,对提升产业链供应链韧性和安全水平发挥重要作用。
(七)本年度中小企业专精特新发展评价得分达60分以上(复核企业近两年任意一年达60分以上即可)。指标体系见《中小企业专精特新发展评价指标体系(试行)》(点击名称可跳转查看完整内容)。
专精特新小巨人申报未通过,问题往往集中在以下五个方面。
01
套用高企材料,未理解小巨人评审逻辑
高企认定关注企业整体创新能力,小巨人评审聚焦细分赛道的不可替代性。两者评审维度不同,材料要求差异较大。
小巨人评审重点关注:
细分市场占有率位居全国前三或达到10%以上
主营业务收入占比不低于90%
近两年研发投入总额不低于1200万元,占营业收入比例不低于3%
核心专利须应用于主导产品并产生实际效益
直接套用高企申报材料,未体现小巨人评审的核心关注点,通过难度较大。
02
专利数量多但与主导产品关联不强
部分企业为增加专利数量,购置与主营业务无关的专利、挂名专利或闲置专利。2026年评审标准进一步明确:专利须与主导产品强相关,须实际应用并产生经济效益。
评审中加分权重较高的包括:
Ⅰ类发明专利4件以上
专利对应产品能够说明解决了哪些关键技术问题
有检测报告、客户证明、替代进口证明等佐证材料
03
市场地位缺乏权威证据链
申报材料中“国内领先”“市场占有率高”等表述,如无数据支撑和来源说明,评审时难以采信。
建议市场地位论述包含以下要素:
具体市场份额数据及来源(如“2025年国内XX细分市场占有率17.3%,排名第二,数据来源:XX行业协会”)
与龙头企业的配套关系及国产化率
填补国内空白、替代进口等具体说明
04
财务数据不一致,触发一票否决
审计报告、税务报表、平台填报数据三者不一致,是大数据比对中的重点核查项。研发费用在审计报告、税务申报、辅助账三个口径下须保持一致。营收、利润、资产负债率等指标应逻辑自洽,无异常波动。资产负债率超过75%的企业,基本无法通过。
05
赛道定位偏差,不符合国家战略方向
专精特新小巨人的支持方向明确:工业“六基”(核心基础零部件、关键基础材料等)、高端装备、新材料、新能源、生物医药、半导体等“卡脖子”环节,以及国产替代、补短板、填空白、链主配套企业。
普通加工、低端制造、贸易类、非核心配套等方向,评审通过率较低
小巨人申报的底层逻辑,是以国家认可的评审语言,将企业的技术实力、市场地位、产业链价值呈现清楚。这不是简单套用模板,也不是堆砌材料就能完成的工作。
2027年专精特新小巨人企业建议企业尽早规划、提前布局。如在材料准备、评审标准、申报策略方面存在疑问,欢迎联系我们获取专业申报辅导方案。
如需转载请获取授权,本文禁止转载或摘编
咨询热线:
王小姐:13828845312(微信同号)

