精准攻坚 全维服务——无锡某某达公司诉深圳某汇公司供应链技术跨境服务合同纠纷案胜诉办案手记

本案胜诉的首要前提，在于律师早期介入、全程协同、精准指导，避免关键证据灭失，牢牢掌握诉讼主动权。

委托人在发现某汇公司提交的临床报告多次修改、数据矛盾、无法通过NB机构审核时，立即委托律师介入。承办律师第一时间拆解《咨询服务协议》核心条款，明确里程碑节点、交付标准、违约责任、合同自动终止条件：协议明确约定“非因甲方原因，2022年9月15日未确认临床报告，乙方退还已付费用50%，合同自动终止”，该条款系本案核心追责依据。

律师同步指导委托人完整留存微信沟通记录、物流清关凭证、NB机构（PCBC）官方邮件、报告修改往来文件，对核心聊天记录进行公证固化，杜绝对方“断章取义”抗辩；及时向某汇公司发送《律师函》，明确告知其根本违约事实，宣告合同解除，法定解除时间节点清晰可查。

承办律师与委托人技术、财务、法务团队高频沟通，厘清临床实验流程、认证要求、款项支付细节，精准预判对方抗辩方向（样本延迟交付、报告系委托人要求修改），提前制定应对方案，实现法律逻辑与商业事实的高度契合。

本案系跨境IVD行业技术服务纠纷，涉及欧盟CE认证、NB公告机构、国际临床实验标准等高度专业内容，仅懂法律不足以胜诉，精通行业规则才能直击要害。

承办律师快速系统学习欧盟IVDR法规（EU 2017/746）、ISO14155:2020《人体医疗器械临床研究-良好临床实践》、ISO20916:2019《体外诊断医疗器械临床性能研究-良好研究实践》、MDCG2021-21《体外诊断医疗器械性能评估指南》，掌握临床实验源数据真实性、样本可追溯性、检测时间逻辑三大核心要求。

律师依托行业规范，直击某汇公司致命违约点：

（1）数据造假，违反时间逻辑：某汇公司2022年8月12日才收到检测样本，报告却出现7月PCR检测数据，早于样本接收时间，不符合临床实验基本常识；

（2）样本数据前后矛盾：报告第7页载明阴性样本462例，结论部分却记载472例，交叉反应样本数量多次变更，违反ISO标准关于样本清点、数据一致性的强制要求；

（3）交付严重逾期且报告不合格：远超合同约定的报告提交期限，终版报告仍存在重大瑕疵，直接导致PCBC撤销EC证书，委托人产品无法出口欧盟，合同目的完全落空。

针对某汇公司“CRO行业仅需提供真实数据、配合修改系免费服务、样本延迟应顺延工期”的抗辩，律师明确：CRO机构必须严格遵循ISO国际临床实验规范，提供符合NB认证要求的合规报告，而非单纯原始数据；委托人仅要求优化表述，从未要求编造数据，认证失败系报告本身不符合行业标准所致，彻底推翻对方免责主张。

技术服务合同纠纷的核心是“履约事实+违约后果”，承办律师构建完整证据链+严谨逻辑链，实现法院完全采信我方主张。

（1）基础合同证据：《咨询服务协议》、付款凭证，证明双方权利义务、付款节点、违约责任；

（2）履约瑕疵证据：样本物流清关记录、微信沟通全量公证，证明样本退回责任不在委托人、某汇公司逾期履约；

（3）根本违约证据：PCBC官方邮件、多版报告对比、数据矛盾明细，证明报告不符合认证标准、EC证书被撤销；

（4）合同解除证据：双方律师函、签收记录，证明合同依法解除，违约方应承担退费责任。

律师庭审论述逻辑清晰、环环相扣：

第一步：委托人合同目的唯一且明确——取得EC证书，实现新冠抗原试剂欧盟上市销售；

第二步：某汇公司未按合同约定及国际行业标准交付合格报告，构成根本违约；

第三步：违约行为直接导致EC证书被撤销，合同目的完全无法实现；

第四步：依据合同约定及《民法典》第五百六十三条，委托人有权解除合同，某汇公司应退还50%服务费；

第五步：某汇公司未完成合格交付，无权主张尾款及利息，反诉请求无事实与法律依据。

针对某汇公司二审“样本延迟28天、询证函确认欠款、报告真实有效”的上诉主张，律师逐一驳斥：

• 样本退回系物流清关客观原因，一审已认定报告工期自2022年8月12日起算，某汇公司仍逾期；

• 《询证函》明确注明“仅为复核账目之用，并非催款结算”，不构成债务确认；

• 报告数据矛盾、时间造假系PCBC撤销证书的直接原因，与委托人无关。

二审法院完全采纳我方观点，判决驳回上诉、维持原判。