深圳一教师为辞掉班主任,宁可冒充家长举报自己。这般荒诞的现实,比任何虚构小说都更令人唏嘘,更引人深思。
而荒诞事件的背后,折射的正是“班主任”这个岗位早已存在的畸形困境,这份畸形,早已让无数教师不堪重负、只想逃离。
不妨想想看,现在学校里,有多少老师愿意主动做班主任?如果这个岗位有意义、有回报、有价值,想必会有老师踊跃承担。可当一名教师宁愿冒充家长举报自己、宁愿背上处分,也要逃离这个岗位时,答案已然不言而喻——班主任工作,早已被过重的负担掩盖了应有的价值感,只剩下无尽的内耗与疲惫,这份负担,重到足以让一名教师放弃体面、铤而走险。
除此之外,试问“一人包揽”的管理模式,真的符合教育规律吗?教育的真谛是全员育人,是形成家校社协同的育人合力,而非将所有责任都压在班主任一个人身上。传统模式中,班主任被赋予了过多职责,从学业监督、纪律管理到矛盾调解,甚至卫生检查,一人包揽所有,最终沦为“全能保姆”,专业能力被琐事稀释,育人初心被行政负担磨灭,这种“一人扛下所有”的模式,本身就是对教育规律的背离,更是对班主任精力的过度消耗。
更值得我们深思的是,“班主任”的存在,真的有助力学生成长吗?成长的本质是自由与选择,是让学生在自主探索中学会自我管理、自我负责,而非需要班主任整天“盯梢”“看管”。传统管理模式,本质上是“人盯人”的被动约束,看似能维持秩序、提升分数,却压抑了学生的个性与自主能力,让学生在被动服从中学不会独立,在严格看管中失去成长的主动性,这与我们育人的初心背道而驰。
真正的教育,不是“捆绑与看管”,而是“赋能与成长”。学生的成长,需要的是适度的自由与试错空间,需要的是每一位教师的用心陪伴,而非班主任单一的“全程看管”。这种“人盯人”的管理,终究只能培养出被动服从的“乖学生”,而非有思想、有担当的独立个体,这也让我们的工作陷入了“费力不讨好”的困境。
换个角度来想,班主任岗位的这种畸形,某种程度上正是教育管理懒惰的直接表现——无法进行制度创新,不愿打破固有的管理惯性,便只能将所有的管理责任,都简单粗暴地压在班主任身上。即便进入人工智能时代,我们依然固守着这种“人盯人”的落后管理模式,用最原始的方式维系着校园秩序,却忽略了教育的本质与班主任的处境。
而说到底,班主任岗位的设置,终究还是为了“分”,而非为了“人”。因为班主任的存在,靠着“盯”和“靠”,确实能有效提升学生的分数。
可这也恰恰反映出,当下的教育,始终没有回归到正确的轨道上,依然带着浓厚的近视主义色彩,只看重眼前的分数,却忽略了学生长远的成长,忽略了教育本应有的温度与初心,更忽略了那些坚守在班主任岗位上,默默承受一切的教育从业者。
而这最终的结果便是:当下青少年心理压力陡增,学生抑郁比例逐年攀升;与此同时,长期负重、内耗严重的班主任群体,身心状态也普遍堪忧,职业倦怠、情绪耗竭成为常态。