1000多元现金不翼而飞，11岁男孩坦白，全买了能换钱的抽奖卡。近日，深圳龙岗区甘坑新村一位家长向“记者帮”反映，四年级儿子在10天内频繁光顾村口文具店，将家中现金悉数换成一种“撕开刮奖、当场兑现”的圆形卡牌。2元一包、中奖返现、循环复购……这套看似“玩具”的机制，正悄然在多名小学生中蔓延。“记者帮”追溯发现，涉事卡牌源自湖南一厂家，电商热销超2万单，商家直言“广东卖得很好”；目前监管部门已立案，律师指出该模式属于具有博彩性质的射幸行为，违反《未成年人保护法》第59条关于校园周边禁售彩票的规定。
小航购买的圆卡 受访者供图
深圳一文具店售博彩擦边产品，多名小学生沉迷
近日，深圳龙岗区吉华街道甘坑新村刘先生（化名）向“记者帮”反映，他发现家中存放的1000多元现金仅剩约100元。经追问，11岁的大儿子小航（化名，四年级）承认，钱全花在了村里一家文具店，用于购买一种“撕开能兑现金”的抽奖卡牌。
据刘先生回忆，孩子从4月底开始跟着同学去买，10来天时间里时不时拿100元去消费。据小航描述，卡牌2元一包，撕开后分普通卡和“兑奖卡”两种，刮到兑奖卡可直接找老板兑换现金，金额从几元到几十元不等。刘先生表示，孩子中了小奖后老板当场兑付现金，拿到钱后又继续购买，形成循环消费。
这类卡牌的封面印有“三角洲行动”或“鬼灭之刃”图案。刘先生告诉“记者帮”，产品本身无厂名、无厂址、无产品合格证，疑似“三无产品”。
发现当天，刘先生带着孩子找到涉事文具店交涉。
据刘先生转述，他当时询问商家，小孩子拿100元来买，有没有问过钱是哪来的？对方回应称开门做生意，没办法强迫顾客不买。当刘先生指出“现金返现”涉嫌变相赌博时，商家表示并非自己强迫孩子购买，只是正常经营。
刘先生随后在村内排查，发现同类卡牌至少在三家店铺售卖：除上述文具店外，一家便利店在收银台旁零散摆放，还有一家杂货店偶尔搭售。
刘先生介绍，三家店铺均位于甘坑新村范围内，而村口前两三百米即为甘李学校，大部分学生在此就读。据他了解，小航的同班同学里不止一人在购买此类卡牌，有家庭条件较好的孩子累计花费达数千元。
一个细节让刘先生意识到问题的严重性。此前，他让一年级的小儿子帮忙去文具店买了5包卡牌做样品。拆卡过程中，小儿子表现出明显兴趣，一直询问何时可以体验拆卡。
刘先生分析，哥哥购买卡牌的行为对弟弟产生了示范效应。弟弟目睹“拆卡、中奖、兑现金”的过程后，也产生了尝试欲望。
刘先生表示，自己小时候也收集过“水浒卡”，但这类产品的本质区别在于，过去是集卡爱好，如今加入现金返利机制，通过即时反馈刺激未成年人持续复购，可能诱发赌博心理。
电商热销2万+，厂家：“广东卖得很好”
刘先生介绍，在住处附近有个批发玩具的市场，里面多家店铺也在售卖这种卡牌。据他了解，该产品一盒36包，批发价48元。
“记者帮”在电商平台以“三角洲圆卡”等关键词搜索，发现大量商家在售卖同类产品，价格与线下批发价基本一致。有商家表示，若一次性拿货六盒以上，单价可降至42元。平台页面显示，该款产品“全网热销2万+”（同款商品基于过去365天销售量加总计算）。
商家表示5元面值的兑奖卡每盒一个 网络截图
“记者帮”以文具店经营者身份咨询商家，有对方介绍：一盒36包内通常含“两个1元、一个2元”的低面值兑奖卡，需买家自行出资兑换；5元面值的兑奖卡每盒一个，“寄回来给您退钱”。多位商家均表示该产品“卖得很好”。在部分商品详情页，“记者帮”看到圆卡上直接印有“5元”字样，标注可兑换现金。
“记者帮”进一步在批发平台检索发现，同款产品仍在大量流通。该产品规格为32包/盒，售价35元；批量采购（20盒以上）可享34元/盒的批发价。其中一家供应商在店铺页面显著标注“厂家直销”，“记者帮”以采购方身份咨询时，对方也明确回应系源头工厂直供。该店铺经营者显示为“长沙市雨花区XX玩具经营部”，天眼查数据显示，该企业成立于2023年，注册资本为5万元。值得注意的是，为规避平台审核，商品详情页中印有兑奖金额（如“5元”）的圆卡图片均被打上马赛克处理。
“记者帮”询问该厂家在广东地区销量如何，对方回复“卖得很好，各地区都有”。
“记者帮”询问销售情况
律师：涉博彩射幸行为，违反未成年人保护法
“记者帮”多次拨打深圳市市场监管局相关科室电话，截至发稿暂未接通。
据刘先生介绍，他已向监管部门报案，市监局随后回访表示“已经立案，但还没有定性，可能没那么快有结果”。
广东国鼎（深圳）律师事务所何生廷律师分析认为，案涉文具店“付费买卡、随机刮奖、现场兑现金”的经营模式，属于具有博彩性质的射幸行为。“射幸行为指交易双方给付对价后，收益盈亏完全取决于未来不确定的偶然事件，而非等价有偿的正常商品买卖。”何生廷解释，本案卡牌交易已脱离常规文具属性，消费者支付2元后能否中奖、中多少，完全由随机概率决定，本质是“以小博大”的博彩特质，属于常见的“儿童彩票”。
关于校园周边禁售规定，何生廷指出，《未成年人保护法》第59条明确禁止在学校周边设置彩票销售网点，禁止向未成年人销售彩票或兑付奖金。“本案‘文具+现金返现’的擦边产品，卖的是中奖机会而非文具使用价值，具备博彩射幸属性，应纳入校园周边禁售范围。”
针对11岁小航的消费行为，何生廷表示，限制民事行为能力人心智尚未成熟，缺乏对博彩风险和非理性消费的辨识能力。商家利用未成年人猎奇、侥幸心理诱导其持续消费，已违反《未成年人保护法》的禁止性规定。
此外，涉事卡牌在未经授权的情况下，擅自使用“鬼灭之刃”“三角洲部队”等知名IP的文字、图案，且产品本身无厂名厂址、无合格证，涉嫌侵犯著作权及违反《产品质量法》。“该卡牌兼具博彩擦边属性与知识产权侵权问题，主观恶意明显，不仅损害权利人权益，也扰乱校园周边经营秩序，依法应当予以处理并追究相关法律责任。”何生廷表示。
文、视频｜记者 罗清峣 实习生 黄语晴
责编：刘名再
校对：刘媛元
审签：张文
